24h購物| | PChome| 登入
2002-12-15 18:10:53| 人氣913| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【追查車禍真相】設一個情緒停損點

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


八十八年十月二十六日我從郵差手中親自收到一審刑事庭的判決書，十月三十日送出上訴狀，我們已按規定於收到判決書十日內上訴，然而由於曾○倫檢察官延宕作業，我們竟然連出庭高院的機會都沒有，就收到二審的判決書 ─ 維持一審的原判決。

我們只好退而求其次，將所有的希望寄託於一審的民事庭。

民國九十年一月間，一審民事庭再次開庭，由於久未開庭，劉法官竟忘了八十九年七月份他所做的裁示 ── 將偽造的行車紀錄器送交通學術機構鑑定。我舉手發言冒昧提醒法官，根據交通局承辦人員說明，就程序上而言，原告有權要求進一步送交通學術機構鑑定肇事車AH 639的車速。

法官再一次徵詢大有律師，對進一步送交通學術機構鑑定肇事車AH 639的車速是否有意見？大有的律師去年無異議，本次竟回答：「肇事車超速是原告的想像，我從來沒聽說過有送學術機構鑑定這種事。」我聽到「想像」兩字怒不可遏，不顧先生一旁拉扯的勸阻，立刻再度舉手要求發言。

我站起來發言，難掩語氣激動，怒視大有律師慷慨陳述：「從過去到現在，我已經呈送數份補充狀，希望被告律師能針對補充狀內容提出辯論，不是『胡扯八扯』指稱原告『想像』….」我繼而當庭簡單扼要列舉行車紀錄器遭偽造的三大證據，我要求大有律師當庭答辯：「請問被告律師有無意見？」大有律師頭也不抬靜默無語。

法官大人趕緊打圓場打斷我的發言，裁示：「不可以用語言攻擊對方，我們今天不鑑定行車紀錄器的真偽。」我心想打了將近三年官司，劉法官已經算是最友善的一位了，我也了解法官的絃外之音，他需要獲得肇事車車速的確實數據資料。

我立刻向法官道歉，並竭盡所能克制憤怒住嘴。法官隨即告知大有律師：「你們也可以推薦鑑定單位，我再給你們一星期的時間。」

走出地方法院，我覺察未消的怒氣讓我的身體還隱隱顫抖，我無奈的對先生說：「我想走一走冷靜一下，你先回去上班吧！」穿過博愛路，我信步走到和平公園附近的餐館，點了一份湯麵當午餐，卻食難下嚥，整個胃糾結在一起，難受極了。

老天爺！我的身體說話了，它說我沒有權利生氣！

臨睡前我感到不可思議的問先生：「教教我，你怎麼可以不生氣？」先生雲淡風輕緩緩的說：「我們生氣也喚不回伯軒，我們已經損失一個孩子，還要損失什麼？設一個停損點吧！」






我要檢舉
台長： 周利妠(伯軒媽媽)

您可能對以下文章有興趣

人氣(913) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文