不公不義不吐不快 ★【開這個站主要是將一些被非死不可亂鎖帳號】 ★★ 【千奇百怪的原因蒐集來給大家知的權利】 ★★★ 【另有一些休閒文章會繼續分享】 ★★★★ 【愛寫啥就寫啥 無須評論】＋【不喜勿入】 ★★★★★ 《挑臖、威脅的回文與留言一律不理會》+《刪文》 ★★★★★★《不喜與人筆戰》 ☆╞想不開，凡事盡在心中藏╡ ☆╞看得開，凡事不在眼裡放 ╡

91愛的鼓勵 12訂閱站台

民法修正 夫債妻不必還

  立法院司委會通過民法修正案，刪除債權人代位行使「剩餘財產分配請求權」。也就是說，無論銀行或地下錢莊，未來都不能據此，向債務人的另一半要求還債，避免「夫債妻還」、「妻債夫還」不合理現象。

今年1月至9月請求宣告分別財產制、代位請求分配剩餘財產的案件就有5,980件。9月底時立委尤美女與卡債受害者就曾舉行記者會，控訴銀行冷血，利用向法院聲請夫妻剩餘財產分配的手段，迫使卡債者的配偶代償，造成無辜第3者受害的案例。

2007年民法修正將夫妻分別財產制的剩餘財產分配權，改為可由第三者代位行使，不料卻遭到銀行濫用。 根據司法院統計，今年1月至9月請求宣告分別財產制、代位請求分配剩餘財產的案件有5,980件，其中就有高達5,581件，都是銀行向債務人本人討不到錢，就利用這項規定強迫配偶拿出財產還債，讓債務者家庭經濟徹底瓦解。

卡債受害人自救會等民間團體日前召開記者會時就以許先生為例，他婚後向銀行借貸投資串燒生意，不料被合夥人倒債，債務纏身，之後跑到大陸，夫妻間12年來不聞不問，罹癌的太太卻在化療期間，被銀行找上，要她拍賣房屋償還先生多年前的債務。

法務部指出，民國91年廢除聯合財產制，明定夫妻各保有其財產所有權，即分別財產制，並衍伸出剩餘財產權概念，主要是讓夫妻離婚時財產較少的一方，可以婚姻家庭付出為由，要求雙方財產差額總數的一半。

不過民法96年修正後，明訂夫妻之一方有人負債，債權人就可以到法院改用分別財產制，代位行使要求另一方吐出財產，衍生「夫債妻還」或者「妻債夫還」的常見現象。

立法院司法法制委員會通過刪除民法第1009條、第1011條及修正第1030之1條。

未來銀行或是這些債權人、資產管理公司，不可以再透過民法第1011條，在夫妻一方有人債務無法清償時，就到法院聲請改用分別財產制，要求配偶一方吐出財產還債，換句話說，96年至今，所謂「夫債妻還」、「妻債夫還」的情況就不會再發生。

張貼者： 林哲健律師

其實，銀行還是有方法利用某種方式，讓另一方吐出財產....最保險的方法....財務轉移