美與醜
美,在不同人的眼中都會有不同的標準,怎樣才算是美?怎樣才算是醜?李嘉欣、關
芝琳、肥肥沈殿霞、馬蹄露,誰算是美?誰算是醜呢?其實,美不是絕對的,而是相對
的,外在美必須有內在美的支撐才可以讓人看到它的'美',否則,外在美就會尤如一個
漏氣公仔般撐不起;外在美並不是永恆,它會隨著時間的消逝而消失,亦會隨時代的
變遷,人對美的標準也會隨之而改變,舉個例來說:古代四大美人之一的楊貴妃,她是
肥妹仔一名,在古代來說是美的,然而,若這個肥妹仔來到現代,以現時瘦就是美的準
則來評定的話,她只不過是醜女一名。
換個角度看,如果一個美人品行不端,滿口粗言穢語,縱然她的外表多麼美麗,你也
不會覺得美;舉個例來說,阿嬌的外表也可算是清秀美麗的,然而,經過了淫照事件之
後,許多人都因此而覺得她品行不端,,也不會去欣賞的她的美,只會是醜陋的;但是,
大家都或許會知道孔子是個外表很醜樣的人,但就因為他有很好的學問、品行端正,
很值得別人欣賞和尊敬,所以即使他的外表不美,別人也會因對他內在美的賞識和欽
佩而包容他外在的醜,甚至覺得那外表的醜也有其獨特的魅力。
所以,外在美必須有內在美的支撐才會顯得美,因而,大家只要修養好自已的內在的
涵養,便是美;又何花錢去買美麗呢?/
咖啡、可樂
當你走進一家店鋪裡,只有咖啡、可樂,你會挑哪一種呢?或許問,咖啡、可樂會在哪些
地方銷售呢?我曾經也嘗試仔細地想過這些問題,我心想咖啡和可樂同樣含有可以讓人
振奮的化學成份,對於人體有害無益,為什麼仍要想以上的問題呢?
當我拿到人生首次公開考試的成績表時,我才明白了為什麼會有此一問。咖啡和可樂
在現今已經有不同味道和種類,可是兩者的味道則南轅北轍。咖啡喝起來,首先是苦澀
薰鼻的,讓人難以忍受,但在苦味過後,舌上殘留的咖啡則會滲透出一絲絲的甜味;而可樂
的味道沒有層次可言,就是甜和刺激而已。這就好比人的一生。
在年輕的時候,很多年輕人處於叛逆期,追求快樂、刺激。可樂就是他們人生的代表。
不久以前,在新聞報道中知道一名少女覺得學校生活苦悶,家裡的束縛大,而終日留連網
吧,以追求她所嚮往的快樂,然而最後結識了不良份子,發生性行為,懷孕了,而那男人不
認賬;自己年紀又小,各種徬徨、無助的情緒夾雜在一起,終於想不開自殺死了。這表示
了什麼呢?可樂是短暫的,在甜和刺激背後守候著則是落寞和無助。
在我們年輕時對甜蜜和刺激的追求會較為重,所以可樂可以是首選,如果我們能抵得住
其背後的副作用。然而,當我們活到中年或人生的後頭時,驀然回首,那卻是咖啡所能給
予的味道。
今年在奧斯卡的頒獎禮上看著李安上台領獎的喜悅和興奮,有誰會瞭解得到,原來他
就是一杯典型的咖啡。他並不是一出道就有人欣賞和有所成就的,他很愛拍戲,在讀書
時還因此拿到了第一名,但在他拍臥虎藏龍以前,他是靠老婆外出打工過活,他說這樣的
事在他心裡極不好受,可是他還堅持自己的夢想,就因為他堅持不懈,在苦困心一直向前
走,終於慢慢嚐到了甜味,成為人人也想合作,也引以為傲的導演。
可樂、咖啡同樣有讓人上癮的化學成份,就像我們同是人類那樣。但是兩者卻有著不
同的味道,然而這兩種味道是由我們選擇的,人生是可樂還是咖啡就在一念之間。
我最喜愛的一種遊戲----甲級作品
我們兒童的時候,成年後都玩過各式各樣的遊戲,如一二三紅綠燈、躲貓貓等,但我最
喜愛的一種遊戲是我和我一班預科的同學,在溫習的時候一起創出來的,叫'問答娛賓遊
戲',遊戲是這樣的---我們會互相問大家一些有關課本或者時事的問題,如中國的五倫是
哪五倫,就是君臣、朋友.....,倒扁運動是誰發起的?答案是施明德;如果不會答的人就要
唱歌跳舞來娛樂大家。
由於我們問的問題大都圍繞課本或是時事,這就可以讓我們在一個輕鬆愉快的情況下
溫故知新,同時也可以減輕我們面對高考的壓力,此外,這也可以讓我們有一個輕鬆的心
情重投溫習;但這個遊戲最吸引我的地方,是它可以增進我們朋友間的友情----記得有一
同學平日都是不苟言笑,沉默寡言的,以致我不太敢跟她說話,所以彼此的情誼不深,然而
透過玩這遊戲,她不會答問題的時候也願意唱歌跳舞來娛樂大家,一點也不生氣,而且玩
得很投入,讓我發現原來她也有親切可人的一面,因此我敢跟多溝通,彼此的友情也因此
而大增。
這遊戲最讓我喜歡的原因是它不但可以幫我們減輕面對考試的壓力,同時也可溫故知
新和吸收更多額外的知識外,最重要是可以增進我們同學的感情。
文章定位：
