找不到預告片呀.....
改編自韓國『三大未解懸案之一』的『青蛙少年失蹤事件』
故事發生在1991年3月26日，那天剛好是議會選舉日
五個失蹤孩子，動員了超過30萬名的警力，都一無所獲!
其實這部片並不會很緊張(沒有暴力、血腥)
取而代之的是一種難過的感覺
另一種人性險惡的說明
韓國電影又再一次讓我感到不可思議
怎麼他們可以拍出這麼有感覺的作品呢?
片名： 孩子們
英文片名： Aideul
導演： 李奎萬
主演： 朴勇宇 劉承龍 成東一
類型： 驚悚,犯罪
級別： 15歲以上可以觀看（韓國）
地域： 亞洲
國家： 韓國
片長： 132分鐘
發行公司： 樂天娛樂
出品年份： 2011
上映日期： 2011-02-17 韓國
官方網站： www.children2011.co.kr
1991年3月26日，議員選舉公休日的一個清晨，發生了五個去抓蠑螈的小學生失蹤的事件。第一時間要報道獨家新聞的紀錄片導演姜智承、擅自主張兇手的教授黃佑赫、至始至終沒有放棄孩子們的警察朴京植，正當他們用自己的方式接近事件的時候，失蹤孩子的父母被指認為是兇手…
http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/2011/0224343.html
相關新聞、評論
浮火流光 孩子們
"樸勇宇在發佈會上說：「充當這個旁觀者的角色其實也是很痛苦的，面對所有困局束手無策，儘管也在積極參與每個過程，但因為知道注定是沒有結果的，所以表演起來始終被一種陰鬱的氣氛籠罩。我希望自己每個角色都有變化，但這次經驗只讓感到壓抑。」"
"片中明顯的道出，
所謂「學者的正義」、「媒體的正義」，究竟是「正義」還是只是見獵心喜的「投機」？看似吊兒郎當、放任不管的警探，反而可能是因為對警察工作必須尋求證據才能抓人的無力感，而看似以將近傾國之力之的搜索行動，卻顯露出部分環節的官僚作風及其無能"
電影是迷藥；旅遊是解藥 孩子們
"其後加入了對案件鍥而不捨的大學教授和記者角色，他們倆比警察當局還要積極的追查案情，不免讓人覺得諷刺，但這樣的莫名熱血究竟有沒有幫助?只為求名利的虛榮心卻深深傷害了被害者家屬，對照下來反而是凡事要求證據因此綁手綁腳的警察比較可靠。"
《青蛙少年失蹤事件》：南韓三大謎案最後一擊
"對於所有導演來說，拍攝真實事件改編的電影都會面臨現實中不小的挑戰。而對於這起南韓至今最大的未解謎案的電影呈現，將要面對的是更多更迷茫的問題。首先是在劇本的創作和故事的改編上，大量的取證和資料整理，以及面對當時參與調查和詢問的警察和受害者家人，所有這一切在影片劇組面前已然矗立起了一道巨大的高墻。而影片沒有誇張的殘酷鏡頭，沒有晃動的超寫實手法，亦很少見陰森籠罩的對謀殺事件的過分渲染。"
《晚秋》韓國票房落敗 懸案改編影片《孩子們》奪冠
"時光網訊 根據『青蛙少年失蹤事件』改編拍攝的韓國電影《孩子們》上映首個周末便在韓國票房榜上取得領先，超過《晚秋》排名第一"
補充
1986年到1991年期間，發生了震驚韓國上下的三大未了事件
分別是
1、慶畿道華城市發生10名女性依次被害的‘華城連環殺人案’
2、1991年在首爾市江南區狎鷗亭洞失蹤的李亨浩在案發第44天之後變成一具屍體發現 的‘李亨浩誘拐殺人案’
3、1991年在大邱去抓蠑螈的五個孩子同時失蹤的‘青蛙少年失蹤案’。
華城連環殺人案被翻拍成《殺人的回憶》
李亨浩誘拐殺人案被翻拍成《那個傢伙的聲音》
青蛙少年失蹤案被翻拍成《孩子們》
青蛙少年事件
總統盧泰愚親自下令全國進行大搜查，總共出動警力31.8萬，創下當時單一案件出動警力最高人數的紀錄。社會團體、文化界、企業界也以各種方式宣傳「青蛙少年」失蹤案，1992年甚至製作了電影《回家吧青蛙少年》，希望能找到線索。但案件長期沒有實質性進展，一時間人心惶惶，各種猜測湧現。
2006年3月，案件追訴時效成立。
文章定位：
