24h購物| | PChome| 登入
2012-11-24 14:34:50| 人氣525| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

薄熙來案后之中共政局連鎖反應

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

     

中共十八大固然呈現了令人肯定的進步性異彩,但也仍令人感嘆其權力運作太黑箱作業,太不透明了,只是和過去比起來十八大怪象太多又太龐大,也正好因既夠怪,夠多,又夠大終於足以做為深刻瞭解十八大的依據。胡錦濤乾淨地裸退,軍委主席不延任,打破中共近四十年來卸任總書記佔著軍委主席位置干政的慣例,使「中共實現了接班人一步到位」的改革,留下了他「最大的政治遺產」。

 

只是這漂亮的一著誕生不易,是一波波驚濤駭浪衝激出來的,代價至少是胡溫屬意他們進到政治局常委會帶動改革的人馬被元老們封住只剩下李克強一人。其結果是常委年齡偏大,有強烈保守色彩,令國內外都大失所望。

 

中共在1026日早上剛稱撤銷薄熙來的全國人大代表職務,《紐時》就拋出了抹黑溫家寶的文章。中共當局在當天深夜宣佈薄熙來案由最高檢察院立案偵查,該案將由最高人民法院開庭審理,薄熙來案罕見成為繼四人幫後最高級別審判。同時薄熙來案極有可能被定性為「政變集團」,周永康和江澤民都將被牽涉其中。

 

這很跌破了眾人的眼鏡,因為薄熙來事件曝露出來貪腐、為非做歹,和唱紅打黑唱,以及延生到失控的保釣群眾運動,搞得群情嘩然,人心惶惶,大家都認為這不正好創造了大改革的空前機會,中共怎樣會推出這樣保守的領導班子現在看來改革的動力的確是存在,也發生了作用,他讓胡丶習用來成功地阻擋江及毛左和極右民族主義的奇異合體力量進入軍委會,但當他們要進一步在政治局常委會中複製他們另一個的成功時他們失敗了。

 

有中共背景的海外媒體不斷放出審判薄熙來日期和地點的消息,同時,有關政治局常委人數有變的消息也在流傳,通過對時局的觀察和各方媒體的報導評論,如今可以獲得肯定的結果是:胡溫習一方在近期對江派的博弈中獲得勝利,薄熙來獲得重判成為各方認可、不可改變的結果。

 

用何種罪名懲治薄熙來成為現今胡溫習高層的難題。目前公佈的薄熙來的罪行,包括貪腐、濫用職權、淫亂等6宗罪名,不僅是中共政治局委員級別的官員,中共各級官員犯有此6宗罪的可以說是比比皆是,這樣懲治薄熙來顯然難以服眾,也容易造成政治對手的攻擊口實與調動殘餘勢力反撲的機會。

 

北京在宣佈薄熙來罪名時,最後特別提到「調查中還發現了薄熙來其它涉嫌犯罪問題線索。」這被外界普遍認為是薄熙來涉及的政變謀反與薄熙來、谷開來活摘法輪功學員器官並販賣屍體謀利的罪行。但是其中的所含殺傷力效果難以估計。

 

隨著薄熙來被停職、調查和雙開後,其後台人物周永康荒淫、貪腐以及涉嫌多宗命案和殺妻罪行不斷曝光,周永康的罪惡實際涉及龐大殺人網絡、濫用武力、暗殺等等,其中政變未遂和活摘器官罪惡,周的罪惡與薄相比有過之而無不及。

 

如果以政變謀反和活摘的罪名懲治薄熙來,必然涉及到周永康以及其後的江澤民、曾慶紅等江派核心成員,那麼就有造成中共整體崩盤的可能。江派檯面上人物周永康也正是抓住了胡溫習的這種猶豫和軟肋,脅迫胡溫習中央,也是在與胡溫習對賭:胡溫習不敢用這種方式處理薄熙來以及周永康。

 

這也是十八大前胡溫習面對江派咄咄逼人脅迫行動之後,高調宣佈雙開薄熙來並顯示重判薄的原因,也是近期中共高層高調釋放政改等信號的原因。

 

隨薄熙來活摘法輪功學員器官罪惡全球曝光,薄熙來案處於一個十字路口和重大關頭。中共18大前夕,所有現任高層和元老們都捲入其中,關乎中南海高層們在重大時刻的選擇。不論中共高層如何為了營造表面的和諧穩定,還在讓周永康公開露面活動,但是,如果中共高層不對外公開薄熙來周永康政變謀反和活摘器官的罪行、進而逮捕周永康,都無法真正地「穩定」。

 

周永康是38在中共二會期間在國際聚光燈下公開保薄熙來,江澤民在背後的周永康、薄熙來政變事實已廣為人知。可以預見,法辦薄熙來後,逮捕周永康只是時間問題。這是中共高層繞不過去的坎兒。一旦等到美國政府和其它國家公佈了活摘等真相,中共高層所有的人都逃脫不了干係。

 

但是,中國政局的走向、中國社會能否和平順利過渡到下一個階段,絕非僅僅重判薄熙來之舉可以簡單解決。

 

在近半年來周永康、曾慶紅以各種方式製作事端後,1026日,他們通過海外特務系統利用美國《紐約時報》爆料溫家寶家族財富,把中共內鬥在國際公開。當天最高檢察院宣布對薄熙來立案偵查並採取強制措施。外界估計,薄熙來案很有可能由貪腐、瀆職、淫亂等升級為政變,因此下一步,當局逮捕周永康和江澤民成為焦點。

 

時事評論員張粟田分析,周永康、曾慶紅等江系殘餘近期如此「活躍」的原因是:他為了自保。因為十八大馬上就要開了,江派這些人就要交權了。他們一旦失去權力,就失去保護傘了,那他們隨時都會面臨著被政敵清算的危險。因為他們執政這麼多年來做了很多壞事,包括江澤民出賣國土、對中國民眾群體迫害、活摘器官販賣,這些都是中國人不能原諒的。所以他一定要在十八大交接之前,他要安排他的人馬進入中共下一屆領導核心,但是他現在安插不進去,所以他要搞事。

 

回顧這半年多來,以周永康為檯面人物的江系不斷滋事,但招致的都是更嚴厲的懲治。2月初王立軍出逃美領館後,3月兩會上薄熙來公開對胡錦濤叫板,結果是315他被免去重慶市委書記。319,中紀委與政法委的周永康動用武力,搶奪薄案關鍵人物——大連實德集團的徐明,隨後周永康被剝奪政法委書記的實權。4月底5月初陳光誠逃出周永康的維穩包圍圈後,揭露了政法委的罪行。周永康、曾慶紅又勸說中共元老出面保護他們,經過溫家寶與周的殊死較量,周被中紀委調查。

 

5月中共內部達成京西協議,確定薄周切割、輕判薄熙來,但周被奪權、十八大後下台的交換條件。但周永康之後暗中利用統戰部等特務系統挑起南海和釣魚島爭端,導致8月底胡錦濤心腹令計劃接替了江系親信、統戰部部長杜青林。9月大陸多個城市的反日遊行不僅打砸搶燒,而且統一出現了毛澤東畫像和挺薄標語。同月中共公審並輕判了王立軍,但留下大量伏筆直指薄熙來。在周永康步步緊逼之際,習近平突然請辭,失蹤了14天,迫使中共下決心重判薄熙來,清除毛左。

 

張粟田分析周永康不斷反撲和由此不斷被更嚴厲的懲治的原因:他沒有選擇,因為他的血債累累。他失去權力之後,很可能就如同當年毛澤東一死,四人幫立刻就被逮捕了。他不想被清算,不想成為第二個江青。越這麼搞他越孤立,因為首先會把胡溫習激怒,讓胡溫習更明白不把周永康、曾慶紅這些人徹底打倒,他們是不會死心的。

 

那麼中共大佬越來越明白,這個周永康他就是像農夫與蛇的關係,不能保他,反過來把你陷到被動的局面里去。因為那些中共元老他並不想要推翻胡習體制,只希望中共權力階層的分贓秩序穩定,那周永康恰恰打亂了這個穩定。所以每次那個周永康翻盤,他都會遭到更強硬的打擊。

 

在明年2013年3月即將出任中共總理的李克強,近日在國務院召開全國綜合配套改革試點工作座談會上,呼籲加快改革步伐,打破固有的利益格局,外媒指出,這可能會迫使壟斷中國經濟和財富的利益集團向民間讓出一部分利益。但評論認為,中共的改革已經走到盡頭,擔憂李克強踹在鐵板上,彈回來傷了自己。

 

李克強連任中央政治局常委后,1121首次主持工作會議,會見了11個改革試點省市以及相關政府部門的幹部,並在座談會大談改革。突出改革的重要性和緊迫性。李克強明確地向外界釋放了深化改革的信號。

他強調說,下一步改革更多方面是要打破固有利益格局,調整利益預期。也就是說,今後的改革必然是觸及到利益問題,「必然是要趟深水區,必然是要進入攻堅階段」。

不過,許多中國問題專家曾分析,中共的改革已經走到盡頭,既得利益集團已經從支持改革的獲利者,變成改革的絆腳石。而李克強似乎也意識到已沒有其他出路。他說,「必須也只能往前走,沒有退路。」

改革要打破利益格局--李克強提出的有關中國改革要打破利益集團阻力的說法,在中共高官中,汪洋是第一人。他把改革矛頭對準既得利益集團,要求既得利益集團出血,結果汪洋就在這個上面栽了大跟頭,被一群保守派擋在門外,在十八大入常出局。

中共總理溫家寶也曾無數次疾呼政改,要改變中央領導格局,讓利益集團聽了「不放心」,在高層受到排擠。

而李克強在講話中為了打破利益集團阻力,還提供了路線圖:第一,即要有頂層設計,又要尊重基層首創精神;第二,要在利益增量上做文章,同時又穩妥推進存量利益的優化,調整改變預期利益。

李克強舉起的這面將矛頭對準既得利益集團改革大旗是否可行,外界並不看好。李克強第一腳會不會踢在鐵板上?

目前,中國的財富大部分被大型利益集團壟斷。這些利益集團多由紅色權貴操控,他們通過權力不斷坐大,壟斷國家的各種關鍵資源、能源、金融、市場,甚至擁有破環環境的特權。在中國的外國企業也難逃這些潛規則。

《法廣》報導指出,由於利益使然,這些利益集團本能地反對一切可能改變現有格局的改革。而由於利益集團擁有強大的特權,使得中國經濟改革也走入死胡同,多年無法突破瓶頸。而中國現有的利益格局造成社會嚴重不公和貧富懸殊,使得民怨沸騰,群體抗議風起雲湧。近年來網上也越來越多的言論直指中共政權的合法性。

報導認為,李克強上任后,可能要重新分配蛋糕,迫使利益集團向人民讓利,此舉或可平息一些中國民眾對特權腐敗的憤怒情緒。

但也有評論質疑,李克強踢出第一腳,會不會踢在鐵板上?中國政情分析人士牛淚撰文舉例說,當年趙紫陽要從自己兒子查起,都被轟了下去,軟禁終生。王兆國在從團中央調入中辦后想要有所作為,要機關事務局削減黨內退休老人等特權階層的物質福利待遇,結果立刻就被廢了接班地位。

鄧小平當年對這種情況也只能睜隻眼閉隻眼;江澤民則捧出自己養父江上青,化妝成「紅二代」,還要藉助曾慶紅等出面擺平皇族;胡錦濤潔身自好,內斂強勢,終其兩個任期都未能撼動這個群體,卸任前扳倒一個渾身是「病」的薄熙來都要舉全黨之力。

評論質問,李克強深陷對方包圍之中,以常委排行第二的身份,孤家寡人一個,如果習近平、俞正聲、王岐山等黨內同僚不支持,能搞定這些手眼通天的權貴皇族?評論調侃,希望李克強這一腳要講究策略,把握好力度,不要踹在鐵板上,彈回來傷著了自己。

有分析指出,中共政權已經腐爛到根子,中共的本質不會永遠不可能改變,任何對其「政改」的期待都是自欺欺人的奢望,只有解體中共,才能使中國民眾以最低的代價,走出由血與淚鋪就的63年的中華民族苦難史、走向民族新生的唯一出路。

 

中共七常委班子是弱勢組合,是各方勢力妥協的結果,也是過渡性的權力中心,在五年任期內進行政治改革並不樂觀。但李克強排位第二當總理將有助施政,可望擺脫溫家寶當總理卻處處受限的窘局。

中共十八大召開前半年,北京作家梁曉聲創作的《知青》四十五集電視連續劇在中央電視台熱播,反響強烈,爭議不斷。有說蹉跎歲月中,展現了一代人情懷;有說美化知青生活,美化文革歷史。半年後,這知青一代闊步邁進中南海。十一月十五日,中共中央政治局新一屆七常委踏上紅地毯。他們中間有四人是當年知青。

知青,即知識青年,特定歷史時期的稱謂,指從上世紀五十年代至七十年代自願或被迫從城市下放農村做農民的年輕人,知青總人數一千二百萬至一千八百萬之間,文革時期是高峰。新七人政治局常委中,有四人是知青,被視為「知青朝代」。

 

現任總書記、中央軍委主席、國家副主席習近平,一九六九至七五年,是陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊知青、黨支部書記;現任國務院副總理李克強,一九七四至七六年。是安徽省鳳陽縣大廟公社東陵大隊知青;現任國務院副總理張德江,一九六八至七零年,是吉林省汪清縣羅子溝公社太平大隊知青;現任中紀委書記、國務院副總理王岐山,一九六八至七一年,是陝西省延安縣馮莊公社知青。多年知青農村艱苦生活的磨礪,令他們入仕前「接地氣」,了解民間疾苦。

這七常委,較上一屆九常委少了兩席,看似兩席增減,實則決定習、李新政能否邁出關鍵一步。七還是九常委,反反覆覆已經折騰近一年。習近平力主七常委,最終堅持成功,他政治智慧的持力可見一斑。十二、十三屆都是五至六位常委,十四、十五屆都是七常委,十六、十七屆都是九常委。如今,由九常委退回七常委,權力結構有重要變化。九常委,權力分散,處於平權狀態。七常委,權力相對集中。
此前,總書記胡錦濤更多時顯示的是「召集人」角色,新一屆七常委中有了「核心」,決策能力提升。以中央政法委書記為例,十年來的十六屆、十七屆都由政治局常委出任,十八屆僅由政治局委員出任,中央政法委書記退出政治局常委之列。

十六屆政治局,中央政法委書記羅幹由政治局委員升任常委,五年後的十七屆政治局,常委周永康接任中央政法委書記。這些年來,中央政法委統管公安、國安、檢察院、法院等司法部門工作,嚴重干預司法獨立。十年後的十八屆政治局,七十歲的周永康卸任,由政治局委員、政法委副書記、公安部長孟建柱出任中央政法委書記。一九六八至七三年,孟建柱是上海前衛農場知青,在供銷運輸站船隊當水手和調度員。在上海任副市長、副書記,江西任省委書記期間,低調幹實事,口碑不錯。

胡錦濤裸退被譽為中國的進步--胡錦濤決定「裸退」卸下所有職位,由總書記習近平直接接任中共中央軍委主席,集黨和軍大權,四個月後的全國人大會議上,習近平集黨政軍於一身,重回新人全面接棒的格局,就胡錦濤而言,有人讚他「高風亮節」,有人指他「意興闌珊」,不管如何,胡錦濤在最後時刻作出「裸退」決定,贏得掌聲和致敬,為中共權力交接體制性安排,寫下亮麗一筆,更被稱為中國歷史一大進步。

二零一三年全國人大換屆,李克強出任國務院總理。七常委布局下,李克強緊隨習近平而位居第二。中共十五、十六、十七屆政治局常委,國務院總理的排位都在第三,即朱鎔基排在時任全國人大委員長李鵬之後,溫家寶排在時任全國人大委員長吳邦國之後。但自李克強起,重新改回總理排位第二的安排。身為總理的溫家寶,在諸多領域都沒有「話事權」而無法插手,只能仰天吟詩,空懷壯志。作為「實際做事」的總理排位提前,李克強可望擁有更多空間,習李體制名正言順。

八十六歲的前總書記江澤民一再「死去活來」。春天以來,他頻頻在媒體露臉,接見咖啡連鎖品牌星巴克總裁,為揚州泰州機場題詞,致電關切揚州地震,為中國社科院新出史書作序……輿論指他不甘低調安享晚年,十八大前仍擺出「領導核心」架勢指點江山,顯示影響力仍在,話事權仍有。在他幕後操控下,七個常委中,有四個與他關係密切,或經他一手長期栽培。中國的「老人政治」下,因年齡過高而卸任退下的兩代政治局常委,幾乎每人都強力參與操控,指定自己的「接班人」。於是,政治局九常委?七常委?各種版本的名單滿天飛。

從權力來源和年齡結構看,這七常委班子是弱勢常委組合,完全是各方勢力妥協的結果,唱紅打黑擁毛的薄熙來保守勢力,因突發事件,遭清除而剔除出政治局常委班子,汪洋、李源潮等力倡改革的勢力,也被排除在政治局常委之外。因此,這經平衡、妥協而產生的七人常委,令一度寄予厚望的社會改革派陣營大為失望。可以說,這是一個過渡性的權力中心,習近平和李克強可步入下一屆政治局常委,其餘五人或因年齡關係,都只能是任一屆常委。未來五年,是習李體制探索布局、點火備戰的五年,因此,這一新意不多的保守班子在五年內很難有所作為,政治改革大動作談何容易。

 

於是出現了胡裸退之外的另一個異彩:政治局江和元老派掌握了絕對多數;但中央軍委胡習成功地全盤掌握。這結果大家在看淡中國政改前景時卻也對令大家神經緊繃的東亞軍事情勢稍稍鬆了一口氣。

 

由於江澤民御任總書記後仍留任兩年軍委主席,胡錦濤又圑派出身和軍人沒有淵源,於是中共1990年開始強力進行的激烈民族主義教育在2005前後開花結果,養成了強烈國民情緒並和國家強力崛起的勢頭架構起中國強大的民粹氛圍,而鷹派軍人在2008後順勢突破了軍人長期遵守的傳統,開始頻頻公開對國家外交政策高調放話。此後東亞海上風雷一年緊過一年,直到今年達到高峰。

 

在這同時,大家聽到太子黨出身,既有軍人家世背景,又和軍中著名的鷹派太子黨劉源上將等將領關係深厚的中國未來領導人習近平在國際場合幾度高調民族主義色彩的發言,講些如「有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的。」「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」等豪氣話都很不安,憂慮他一旦上台,鷹派將領將隨著習進駐中央軍委會。但現在事委會的人事佈局卻正好相反,這的確是好事。

 

薄案既牽涉到權貴資本主義體制無比巨大的利益糾結及造成的社會矛盾,也關連到和過去陳良宇、陳希同迥然不同的左、右及民族主義意識型態,路線以至於強大的群眾動員問題,要簡單處理根本不切實際。也因此,在十八大開會前丶後種種不同凡響的異象層出不窮。薄家既打黑又貪腐到無比地黑,直到謀殺英國人,王立軍叛逃美領事館,情節固然傳奇透頂,此後在中國規模空前的民族主義群眾運動保釣中各地最壯觀的標語竟是擁毛保和貪腐無比的薄,更是矛盾錯亂。這使胡丶習非斷然依目前名單進行軍中人事佈局不可。

 

中央軍委會改組,原來呼聲高的三位太子黨,海軍司令員吳勝利、二砲政委張海陽、總後勤部政委劉源,都沒被晉陞。1025日,胡、習把解放軍四總部全部換上自己的人。11月初的中共十七屆七中全會增補范長龍、許其亮為軍委副主席。房峰輝出任總參謀長,其它三總部軍頭也全是胡習新近提拔的親信,胡錦濤的親信張陽出任總政主任,掌握著軍中人士佈局的權力。習近平的軍中班底人馬張又俠出任總裝備部部長、趙克石出任總後勤部部長。首都,七大軍區也同樣由胡習安排,江派無插手餘地。

 

情勢的不安也使十八大的維安做得誇張無比。10年前十六大,安保投入人數是30萬人,當時震驚了世界。然而據這次十八大,僅北京市就有140萬治安志願者投入各種防控、網路防控等工作。全國各地還奇特地展開「護航十八大」行動,強調「廿四小時不眨眼、全天候動態監控」;「雷霆行動」動員數萬警力誓師「安保決戰廿天」;動員六萬警力為期一個月的「安保攻堅戰」進入「戰時狀態」;武警舉行「安保誓師動員大會」;甚至出動了裝甲車、火箭炮...不一而足。為什麼得這樣?保釣驚人的失控群眾場景,恐怕就是唯一講得通的依據。

 

時局的不安,也使歷屆大老全被驚動,尤其是軍中人事這樣地鐡腕安排和盛傳的「薄下汪上」進行民主政改的呼聲,讓幾乎歷屆政治局中還健在的「黨和國家前領導人」,都出来了,江澤民、李鵬、萬里、喬石、朱鎔基、李瑞環、宋平、尉健行、李嵐清、曾慶红、吳官正、羅幹等老人全回朝,在41席主席團中佔了12位,並全力演出把胡溫改革大將全拉下馬的戲碼,最後胡以自己裸退和所有大老齊退落幕。

 

從薄案發生,東海、南海風雲...到十八大閉幕,國外局勢丶國內社會的動盪和黨內權力丶路線競逐互相衝激,波濤洶湧壯闊無比,真是大國局面。軍中唱紅打黑左翼和民族主義右翼的合體,在戰略思想上強烈傾向海權主義,於是三年來亞洲東緣海域自必風雨交加雷電。現在軍方人事佈局強烈民族主義右翼出局之外,三位副主席,四總部司令竟都沒有海軍將領,大家足以喘一口氣,但是東亞就從此單純地平安下去嗎?中國就又回到陸權戰略了嗎?習近平過去在國際上那些充滿大國民族主義色彩的講話就可以忘了嗎?這未必。

 

習近平在當總書記第一次記者會中說「全中國需要更多地了解世界,世界也需要更多地了解中國。」語氣坦誠,更比以往溫和多,但他希望世界怎樣瞭解中國並沒說清楚,這且先擱下,我們回過頭看胡錦濤這位被認為更溫和的總書記的政治報告吧:

「建設與我國國際地位相稱、與國家安全和發展利益相適應的鞏固國防和強大軍隊,是我國現代化建設的戰略任務。」

 

「中國將致力於成為一個海洋強國"」這些字句豈不是充分表示海權思想已強烈地成為中國戰略思想?無論如何,鷹派少將羅援贊不絶口。也許,我們可以這樣看:縱使同樣是海權思想,但從古典的、帝國殖民主義的馬漢海權思想到當今約瑟夫奈伊相互依頼理論的海權思想,內容已大異其其趣;同樣的,中國主張海權的人,無論思想內容,路線穩健激進之間也可能同樣大有區別。

 

其實這種區別之大對立之激烈,我們在這次釣魚台群眾運動過程中己似乎已充分領教到了:官媒上鼓吹不惜一戰的和指責義和團的固然交錯並陳;在網路也高唱釣魚台是中國不可分割的歷史領土的和引經據典說釣魚台是日本的齊po不予封殺。(想想才前幾天,連十八大,政治局常委都是網路敏感詞)。於是我們似乎看到,中國正透過這一段的歷史進程,進行著民族主義的自我辯論和自我教育,目前我們還看不到他的結論,我們因此擔心,但也因此仍懷抱希望。

 

                           

台長: 幻羽
人氣(525) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

TOP
詳全文