“神韻晚會”是“法輪功”的政治宣傳
2008-12-19 來源：凱風網 作者：
【字體：大 中 小】 [列印本頁] [發表評論] [關閉窗口]
“神韻晚會”是“法輪功”“ 神韻藝術團”在全球巡演的各類晚會和演出的總稱。起初，“法輪功”這些演出有不同的名稱，如“新唐人全球華人新年晚會”、“神韻藝術團晚會”、“奇觀晚會”、“天國樂團演出”、“新唐人聖誕晚會”等。自2007年以來，“法輪功”把這些演出統稱為“神韻晚會”。
“神韻晚會”是“法輪功”組織的，李洪志是總策劃。
“神韻晚會”的組織者主要是“法輪功”的核心組織“法輪大法佛學會”，“法輪功”的媒體如“新唐人電視臺”、 “大紀元時報”、“希望之聲”國際廣播電臺等也共同參與。
2008年5月24日，李洪志在“紐約法會”上，面對3000多名“法輪功”人員公開承認：神韻晚會是“我叫各地佛學會主辦的。”
2008年5月25日，“法輪功”網站“人民報”的一篇文章公開承認，“神韻藝術團”的總導演是“法輪功”創始人李洪志。
對“神韻晚會”的背景，美國一些主流媒體也看得很清楚。如，2008年2月6日《紐約時報》發表了一篇題為《一場有人難以看下去的中國文化演出》的署名新聞特寫中描述：“一直持續到本週六的這場演出是由新唐人電視臺製作的。新唐人電視是‘法輪功’信徒在紐約設立的一個非營利的衛星電視臺。該公司雇傭了兩個藝術團，2008年計畫有大約200場演出。”
“神韻晚會”宣傳“法輪功”邪教教義。
2008年5月24日，“法輪功”在紐約舉辦法會。法會上，李洪志與信徒有這樣幾段答問，可以證明神韻晚會的目的之一是在宣傳“法輪功”的邪教教義。
弟子問：在神韻演出第一幕《萬王下世》中，師父說誰願與我下世做一千年的王，一千年的王弟子不解？
李洪志答：就是距現在一千年的時候，萬王之王下來了，就是這個意思。就是那個時候，（弟子們）隨我下世做一千年的王，現在一千年已經足了，大法弟子在世間各個地方已經當足了一千年的王。
問：神韻演出，盛況輝煌，明年是不是力度更大，範圍更廣？
答：救度眾生的事情我們做的越大越好，神韻肯定是要演，當然是場區越多救度的人越多，影響越大，人家都願意來看，為我們救度提供了很大方便。
“神韻晚會”上有一首歌曲叫《法輪聖王》，赤裸裸地吹捧李洪志乃萬王之王，是為了在世界末日來臨前“救度眾生”而來到人世間，煽動人們趕快加入“法輪功”，否則將失去“成神”的機會。歌詞為：“法輪聖王下世來，救度眾生慈悲為懷。法輪聖王下世來，踏著如意真理而來，轉動法輪再造蒼宇，當今世界人神同在。你可聽見神在召喚，不要被假相迷惑。萬古機緣不會再來，失去的機緣不會再有。”
一些觀看過“神韻晚會”的西方媒體記者記錄了他們的感受。
加拿大多倫多《星報》2008年1月20日發表文章《“法輪功”晚會不過是宣傳幌子》，文中提到晚會“節目充滿了‘法輪功’訊息，以至於抵消了歌舞可能給觀眾帶來的任何愉悅。”
英國《電訊報》2008年2月25日文章《神韻，借娛樂之名，行宣傳之實》稱，晚會的“雜技、唱歌、舞蹈，所有的演出技巧都是變著法子在為‘法輪功’做宣傳服務的”，“神韻表演藝術團的大部分成員是‘法輪功’學員。在演出中他們並沒有把自己對‘法輪功’的信仰掩飾在那些中國傳統舞蹈和傳說的故事背景中，而是將其作為整場演出的焦點推出。歌曲赤裸裸鼓吹他們所遵奉的‘法輪功’教義的種種好處。”
“神韻晚會”政治意圖非常明顯，那就是散佈謠言和攻擊中國政府。
“節目高潮是一個小品，在一個現代中國公園場景裏，一個善良的女人和她的女兒因為信仰‘法輪功’而遭‘邪惡’的共產黨毒打，最終引起人們起來反對他們。”這是英國《電訊報》記者Sarah Crompton2008年2月25日在其報導《神韻，借娛樂之名，行宣傳之實》中記述的一幕。她說：“我真正反對的是，把這樣一個具有明顯政治意圖的表演冠以家庭娛樂的名義偷偷搬到了歐洲各地的舞臺上。”
對於“神韻晚會”的政治目的，“法輪功”自己並不避諱。
“每年大法弟子都搞一次中國新年晚會，最後發展到各個地區、甚至不同國家也都自己在搞。我們搞它幹什麼呢？給常人娛樂嗎？絕對不是的，大家非常明確這一點。就是通過它呢，想要展現大法弟子風貌，破除邪黨灌輸給人的那些謠言、誹謗，同時救度眾生、講清真相。”（李洪志《二零零七年紐約法會講法》）
“大法節目有什麼回避的呢，我們就是在救度眾生。實際的演出效果直接反映我們大法弟子受迫害節目就是最好的。”（2008年5月24日《紐約法會講法》）
西方媒體報導對“神韻晚會”的政治色彩也予以了揭露。
洛杉磯中華會館主席張自豪（Michael Cheung）說：“華人社區大多數人認為新年晚會與政治有太多的聯繫，我去年在柯達劇院觀看了演出。一些節目影射了政治和人權，這並非藝術。”（《洛杉磯時報》2008年1月7日報導《與“法輪功”的關係使新唐人新年晚會備受爭議》）
美國《星電報》2008年1月9日報導《“法輪功”新年晚會政治目的遭到美國人質疑》稱，晚會“再清楚不過地發出了所謂‘法輪功好，中國政府不好’的訊息”。
美國《紐約時報》2008年2月6日報導《一場有人難以看下去的中國文化演出》中提及，大量觀眾意識到：“這節目不只是慶祝中國新年，而是被中國禁止的‘法輪功’的活動。”
澳大利亞墨爾本報紙《時代報》2008年3月31日報導：“參與這台晚會的很多演員都是華人，而且是‘法輪功’人員。晚會首席舞者和公司經理助理李維娜（Vina Lee）承認這台節目講述了中國政府打擊‘法輪功’的故事。”
“法輪功”晚會的組織者也承認節目有政治性內容，如晚會的製片人之一Simone Gao接受《洛杉磯時報》採訪時說：“演出中的一幕是員警闖進來毆打練習者，隨後公園裏的人們開始站起來阻止員警，最終警方撤退。”（《洛杉磯時報》2008年1月7日報導《與“法輪功”的關係使新唐人新年晚會備受爭議》）
不僅僅是節目內容，晚會的組織者也多是反對中國政府的政治運動的活躍分子，如近幾年紐約“法輪功” “神韻晚會”的主持人林理善（Leeshai Lemish）實際上是“大紀元時報”的記者，他2001年曾因在北京天安門廣場打“法輪功”標語而被拘留。
“法輪功”竭力掩蓋神韻晚會與其的關係，使用欺騙手段拉贊助、套取名人政要對晚會的支持。
2008年5月24日，李洪志在紐約法會上答問時，教導信徒騙取贊助。
問：為了神韻晚會拉贊助，以新唐人的名義去給世界各地發信，信中提的法輪功與真善忍，新唐人、神韻和法輪功是否可相提並論？
李洪志答：目前情況下，法輪功也沒有否認新唐人是法輪功學員辦的，這個真善忍是大法弟子的修煉原則，這也是全世界都知道。問題好像是說，拉贊助的時候提不提這個問題，還是那樣，你不要把拉贊助當做是拉贊助，你是去救人了，他的贊助會給他的未來帶來希望，他的不贊助他就沒有那個希望。所以呢你要去講真相，那是第一位的，救度眾生是第一位的。
《紐約時報》2008年2月6日的報導說：美國《每日新聞》日報是“神韻”演出的贊助商之一，該報負責宣傳和社區事務的副總裁John Campi說，該報以一個整版廣告交換演出場刊封底版面，他說：“我曾聽說他們與某個政治團體有聯繫，我告訴主辦單位，如果有政治目的，我就不會參加，他們則說演出沒有政治。”
2006年1月，美國總統布希、英國首相布雷爾等依照往年通例，寫信給全體華人恭賀農曆新年。“法輪功”卻在“大紀元”、 “新唐人”等“媒體”上發佈消息，說這是專為“法輪功”“新年晚會”寫的賀信。
美聯社2007年1月20日的文章《“法輪功”新年晚會的宣傳本質》指出：“晚會節目顯著報導了一份支援信函，信函上附著長長的美國官員名單，包括加州民主黨參議員芭芭拉?博克瑟和州長阿諾德?施瓦辛格。但施瓦辛格和博克瑟的助手們稱當時只是對中國新年問候邀請做了簡單回應，並未觀看晚會，而且也沒有意識到它與‘法輪功’之間的聯繫。”
《紐約時報》的報導也說：“新唐人晚會”的宣傳小冊子還印有看似來自紐約市市長彭博背書的引語：“將古老中國豐富的傳統在紐約復活。”可是市長的發言人John Gallagher說，彭博市長從未看過演出，也未予以褒獎，這句引語也許取自彭博先生給華人團體祝賀中國新年的賀詞。
2008年1月23日，明慧網報導說“希爾頓副總裁讚美任鳳舞是世界頂級領舞”。實際上，報導中提到的“希爾頓副總裁”，只是拉斯維加斯希爾頓酒店一位普通部門的副職，而任鳳舞僅是“新唐人神韻藝術團”的一名專職舞蹈演員。
瑞典考古學家Martin Rundkvist先生在2008年3月7日的博客中說：“‘法輪功’在海報上羅列了主要的報紙和其他媒體公司（大紀元時報，新唐人電視臺及其他）作為晚會支持者，從而把真正的謊言隱藏在晚會後面，不易從海報上看出。但是，這些媒體都是被‘法輪功’控制的，晚會最終獲利者就是‘法輪功’。”
不難看出，“神韻晚會”完全是“法輪功”擴大影響、從事邪教和反華宣傳的政治工具，是對中華文化的玷污和歪曲，是對觀眾的欺騙和愚弄。
文章定位：
