十評法輪功

47愛的鼓勵 0訂閱站台

一點浩然氣，千里快哉風
——寄語《凱風網》
欒修明
　　上月初，朋友在Email中告訴我，國內新開了個揭露法輪功的網站叫“凱風”。按照他提供的網址點開看了看，“凱風”每天發出的稿子大約七八十篇，其中真正涉及法輪功的不過兩三篇，何至於被視為“反法輪功網站”呢？稍作研究後，心中便有些明白了。近兩年來，國內大小媒體上，有關法輪功的消息幾近絕跡，現在突然冒出來個“凱風網”，每天都有揭露法輪功的新文章，而且被“新華網”等國內大網連續轉載，人們對“凱風網”做出上述定位就不足為奇了。
　　其實“凱風網”“批判法輪功的特色”首先還是由“大紀元”和“明慧網”宣佈的。用“谷歌”查了查，發現法輪功一度曾經對“凱風網”如臨大敵，反應異常兇狠激烈，並且煞有介事的從中推斷出許多“中國政治格局”“異動”的端倪。法輪功的媒體從驚訝於新華網“突然高調介紹什麼凱風網”，到認定凱風網“揭批文章的時空跨度遠遠超過了以往”，接著判斷說中國“最大的反擊動作，就是在7月1號前，趕著建了一個反對法輪功的網站”。還急煎煎地把“調查結果”拿來公佈，指出“該網站功能變數名稱的登記者位於北京北三環”。 對於“凱風網”報導的吳紅榴離婚案，法輪功也快速反應，大肆“表揚”吳紅榴的“動人事蹟”。但幾個回合下來，法輪功便突然偃旗息鼓了。他們從直呼其名罵“凱風網”，到只敢用代號稱為K網，或者用“那個網”，到最後就絕不敢再提和“凱風網”相關的任何事情了。這是一個決策急轉彎。朋友說，眼看法輪功學乖了，他們根本不敢應戰，也沒有招架之功。只能採取鴕鳥政策了。
　　這也算頭一遭碰到的新鮮事。法輪功的“網上優勢”和“制網權”多年來勢焰熏天，誰敢較量？全球中文網站上哪里有一點反法輪功的聲音，立刻會招致“暴打”和“群毆”。記得當年“多維網”對趙致真案發了一篇十分溫和而且立場執中的文章，結果被扣上了“江澤民嫡系媒體”的帽子；博訊網發了一條“十評法輪功”，立即被“七狼八虎”們一湧而上，咬得諞體鱗傷，並摘掉了“鏈結”。他們還將“草色新雨”的功能變數名稱劫持到“大紀元”上，逼得“浴火鳳凰”終於無法生存，簡直是“打遍天下無敵手”了。沒想到今天出了個“凱風網”，照說該立刻調兵遣將、團團圍住，將他“一舉扼殺”才好。怎麼反而如此“草雞”，退避三舍了呢？連“追查國際”的“追查令”也遲遲不見發佈了！
　　其實倒不難理解法輪功的苦衷。“凱風網”發的那些文章能夠公開拿出來批嗎？辛格.瑪格麗特的講話可以說是對法輪功邪教最全面、準確又簡明、扼要的定性，人家可是研究邪教問題的專家和泰斗，一批還能不惹下大禍；“李洪志經文點評”能批嗎？連那些最嘴硬的弟子都不免臉紅的胡言亂語怎能拿給世人欣賞？“大法骨幹相繼去世卻不發訃告”，又該如何統一口徑回應，看來還沒想好point呢。更深重的憂慮是，一旦跟凱風網直接交火，定然會引來更多人前來觀戰，連許多“勤王心切”的大法弟子也都會湊過來看個究竟，李洪志能放得下心，承受得起嗎？搞不好，豈不是為“凱風網”作了大廣告！
　　由此想到近年來揭批法輪功的歷程，不免生出許多感慨。對於法輪功，今天當然再也用不著“全國媒體齊上陣”了，法輪功早已值不得如此“抬高聲價”，公眾也無需承受“閱讀疲勞”。但一任法輪功胡作非為而完全不予理睬，也會縱容他們倡狂的氣焰，放任謊言的傳播。特別當法輪功完全演變成人家“得心應手的反華工具”後，就更不能繼續熟視無睹了。在媒體上用適度的規模和恰當的比例揭露法輪功，請那些真正對法輪功研究有素的專家學者參與開辦網站，顯然是高明之舉。
　　一點浩然氣，千里快哉風！凱風網問世一月餘，不過小試牛刀，初試啼聲，已經產生了如此影響，殊為可賀。每日清晨，當新一天的“凱風”吹進顯示幕，總能讓人多少得到點什麼。請繼續用真人、真事、真物、真聲、真像說話吧，並且繼續對隨時發生的事件做出迅速反應和回答。這也許應該是凱風網永遠堅持不懈的方針。而等到哪一天，“凱風網”能夠辦起英語版的時候，其功能就會更加不可限量的。

2006年8月7日 寄自美國 科羅拉多