24h購物| | PChome| 登入
2006-05-30 00:02:17| 人氣140| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

看慣於撒謊的drops是如何繼續撒謊的

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

果然，drops還是不改一貫水準，繼續那種用謊言編織的東西：http://mypaper.pchome.com.tw/news/000917/3/1268907590/20060516030951/

當然了，對於drops故意扭曲他人意思的本事，我們不得不在這裡稍微的“佩服”一下。
比如説，中共提出“韜光養晦，有所作為”是在“同一個歷史階段”採取的政策。然而，到了以撒謊為己任的drops嘴裏，就變成了“前者是「韜光養晦」，後者是「有所作為」”，成了“兩個階段”的東西。
我請問，民主國家什麽定義？古代雅典算不算民主國家？但是那裏的奴隸、婦女都沒有投票權。再請問，美國從一開始建國算不算民主國家？但是那時的黑人有投票權嗎？那時的婦女有投票權嗎？
如果按照drops的意思，民主國家當然只能有一種定義，只有“符合西方定義”的民主，才能叫做民主，除此而外，沒有任何其他的“民主”可言。

drops一方面聲言“民主社會具開放特質”，可是作爲一個“民主社會下的人”，他的“開放”表現在哪裏呢？不允許他人有“和平統一”的思想，否則就要“抵制乘坐”；凡是支持大陸與臺灣統一的，統統都是“台奸”；只允許媒體報道他所認爲的“臺灣觀點”，絕對不允許有“反駁臺灣觀點”的言論。
請問，如此特質，或者說，如此“惡質”，難道不令人恥笑嗎？

當然，對於儒家文化，drops也是明顯的白癡。他不知道“王子犯法，與庶民同罪”，當然更不可能承認“水能載舟，亦能覆舟”。
於是，我們就只好套用drops的一句話，說“只要drops在一個問題上面表現白癡，那麽他就是一個徹頭徹尾的白癡”，因爲，在白癡和非白癡之間，不會存在“半個白癡”。

我要檢舉
#drops、撒謊、民主、西方標準
台長： 魔幻舞

您可能對以下文章有興趣

人氣(140) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文