吳龍 暫借陌生人電腦上網宣佈：由於個人已經無電腦可用,今後留言和來信將無法回應,須待時機,方能回應,敬請網友見諒！！

10,116愛的鼓勵 0訂閱站台

看到〔做秀老馬〕找〔微笑老蕭〕搭檔後，不禁搖頭嘆息，中國黨人才凋零的這麼嚴重，不但沒有新血可以出來選，還找敗軍之將蕭萬長再選一次，意圖讓總統選戰兩敗的紀錄產生第三保持人，讓連戰宋楚瑜不寂寞，說來馬英九真是不負師恩不忘鄉情。倘若2012年藍營再請〔做秀老馬〕出戰，或許能產生總統選戰兩敗紀錄的〔四大敗王〕打一桌麻將了。

藍營宣稱找蕭萬長來，綠營就無法批評馬蕭配，無法批評蕭萬長，因為阿扁總統好幾次都公開稱讚蕭萬長，並多次要重用蕭萬長，站在政治鬥爭的角度來看，綠營攻擊蕭萬長就等於攻擊阿扁總統，攻擊綠營本身。藍營只有鬥爭思維，沒有基本邏輯思維，不面對自己真正的問題（黨產，黑金，大中國主義，歧視台灣等等），自然看不到自己正把絞繩往自己脖子勒的蠢樣子。

我們都知道蕭萬長與阿扁總統拼經濟的合作關係，如2001年阿扁總統找老蕭出任經發會副主委，大搞〔積極開放、有效管理〕決議，捨棄中國黨過去的〔戒急用忍〕政策，2002年阿扁總統又讓老蕭當上中華經濟研究院董事長，影響阿扁的經濟政策。

2003年5月23日阿扁總統成立「總統經濟顧問小組」，當時擔任國民黨副主席的蕭萬長就是小組召集人，阿扁總統還稱讚蕭萬長是他「拚經濟」的「定心丸」。兩次經發會老蕭都是主角，主導經發會的進行和結論。

由此可知阿扁總統這7年「拚經濟」的過程中，老蕭是影響甚劇之人，阿扁總統這7年經濟成果無論是好是壞的評價，老蕭都得負上不少責任的。因此，馬英九這次找老蕭出來搭檔，宣傳蕭萬長的經濟長才時，勢必要肯定阿扁的經濟成果，否則就是給老蕭難看，公然打老蕭一巴掌。

倘若老馬認定阿扁總統是在進行〔鎖國〕，那老蕭的責任就大了，整個經濟大戰略都聽老蕭的意見，批阿扁鎖國就等於批老蕭鎖國，老馬一邊批阿扁鎖國，卻另一邊找搞鎖國的老蕭當副手，這不是精神錯亂了嗎？

尤其是，〔做秀老馬〕吹捧〔微笑老蕭〕當行政院長時的經濟政績，而眾所周知當時兩岸經濟政策是〔戒急用忍〕政策，稱讚當時的老蕭搞好經濟就如同稱讚〔戒急用忍〕政策是對的，那就讓選民更錯亂了。難不成老馬認為〔積極開放、有效管理〕政策比〔戒急用忍〕政策還鎖國？

很明顯的，要說服選民認同〔微笑老蕭〕的經濟才能，〔做秀老馬〕絕對不能重批阿扁總統執政的經濟成果，否則選民很難想像影響台灣這7年經濟甚深的〔微笑老蕭〕能在未來4年振興台灣經濟。

或有論者說，雖然〔微笑老蕭〕主掌大戰略，但是民進黨執行不成功，阿扁總統經濟成績的失敗並不在於〔微笑老蕭〕身上。此論若說的通，那選民就必須向馬英九說不了。

因為馬英九的執行力是當今台灣政客們中最弱的人，治理台北市8年，原地踏步，市政越來越糟，反不如阿扁當台北市長4年的成績。如果連強而有力的阿扁都不行了，那懦弱無能的馬英九又怎麼可能做的到呢？

老話一句，一〔市〕之不治，何以天下國家為？

〔微笑老蕭〕是阿扁總統這7年來「拚經濟」的「定心丸」，如果馬蕭當選，〔微笑老蕭〕就必然是〔做秀老馬〕未來4年「拚經濟」的「定心丸」。如果有人厭惡阿扁這7年的經濟成果，一直認為那害了很多人自殺，那麼這些人應該想想執行力更弱的〔做秀老馬〕未來4年的經濟成果，考慮考慮是否該早一點準備買炭或農藥，以免屆時漲價了。

最後，藍營一定有人不服氣的說，如果馬蕭配是肯定阿扁的經濟成果，那綠營應該要支持馬蕭配才是。看來言之似乎有理，問題是，綠營要〔好還要更好〕，阿扁總統經濟成績有好有壞，未來綠營接棒者的經濟策略必定是要留好去壞，提出更有前瞻性和可行性的政策來，不要像〔微笑老蕭〕老是搞〔全球ＸＸ中心〕、〔亞太ＸＸ中心〕，一事無成。

這些〔全球ＸＸ中心〕、〔亞太ＸＸ中心〕等等夜郎自大政策，過去〔微笑老蕭〕當行政院長已經做不起來了，這7年又要玩同樣的東西，連最近的第二次經發會也搞個〔全球加值服務中心〕來，現在馬蕭配的政見還要炒冷飯，吹牛皮，真是讓人受不了。

馬蕭配是肯定阿扁的經濟成果，是在維持經濟現狀，而綠營接棒者的經濟策略必定是承襲過去對的做法，改變現在錯誤的政策，以便改善現狀，越來越進步。再笨的選民也知道何者為優何者為劣了！

想一想，〔做秀老馬〕這次真的拿石頭砸自己的腳！！

PS.阿扁總統這幾年發展經濟之所以會有這麼多問題，就是重用蕭萬長，以虛幻的統派經濟觀點做經濟戰略，行也行不通，未受其利，飽受其害，才會引發這麼多問題來，相信綠營接棒者應該會注意這一個錯誤，拋棄虛幻的統派經濟觀點，不再重蹈覆轍！！