24h購物| | PChome| 登入
2007-04-19 13:59:27| 人氣257| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

謝長廷須在總統大位和憲法一中政治謊言擇一

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

謝長廷的〔憲法一中〕政治謊言讓認同台灣的選民非常反感,而謝長廷和謝系人馬不自覺,挺謝名嘴和學者(不論藍營或綠營)也視若無睹,實在讓基層選民憤憤不平。

謝長廷說:〔民進黨當初既然參與修憲,就應接受這部憲法,做為執政黨也不敢不遵守或否定憲法。〕,並說:〔憲法確實載明一個中國意涵,他提出這個問題,不是主張,而是對憲法現狀的描述〕,以及說:〔在歷任閣揆中,謝長廷是唯一表明現行憲法可以修改其中歷史領海、領土的最高行政首長,主要針對第一至第六條文〕等等辯詞,一面宣傳〔憲法一中〕政治謊言,一面又為自己喊冤,讓人民越來越強烈懷疑謝長廷有無擔任台灣總統的能力,甚至於是否未來會不知不覺與藍色黨國惡勢力一起出賣台灣。

首先,民進黨做為中華民國執政黨應遵守中華民國憲法,這是無庸置疑,然而,遵守中華民國憲法就等於應該要遵守〔憲法一中〕嗎?中華民國憲法真的是一中憲法嗎?為何謝長廷詮釋中華民國憲法一定要與藍色黨國惡勢力一起共鳴呢?

中華民國憲法之所以會有〔一中〕的疑問,主要是因為藍色黨國惡勢力主張中華民國憲法與五五憲草有相當程度的關係,根據五五憲草的領土範圍,中華民國憲法第四條的固有之疆域包括今日的共產中國,故藍色黨國惡勢力依此主張〔一中憲法〕,詮釋〔憲法一中〕的論述。

然而,根據五五憲草的領土範圍來看,台灣並不屬於固有之疆域,若強要主張中華民國憲法為〔一中憲法〕,那麼中華民國憲法就不能在台灣實施了!!

或有論者說憲法增修條文有訂定大陸地區與台灣地區的區別,形同〔憲法一中〕,只不過此論說不通。因為中華民國的大陸地區目前指的是共產中國的領域(老母雞),而非包含共產中國和蒙古共和國的領域(秋海棠),領土範圍不合乎真正的〔一中〕之說。明顯可見,憲法增修條文的大陸地區與台灣地區,只是〔特殊國與國〕的憲法主張,共產中國和台灣之間的人民對待交流關係,毫無〔憲法一中〕的意義。

再者,中華民國憲法第二條〔中華民國之主權屬於國民全體〕與第三條〔具有中華民國國籍者,為中華民國國民〕來看,今日共產中國和蒙古共和國的人民都沒有中華民國國籍,沒有盡繳稅當兵之義務,因而這些人民都沒有中華民國之主權,請問,要如何主張中華民國憲法為一中憲法呢?

要如何以大陸地區與台灣地區的區別,將有中華民國國籍和沒有中華民國國籍的人民混為一談,然後鬼扯中華民國憲法為一中憲法呢?

因此,我們理解到,扭曲中華民國憲法為〔一中憲法〕,是藍色黨國惡勢力的政治陰謀,沒有根據,也不合中華民國憲法本意。而謝長廷不去戳破藍色黨國惡勢力的〔憲法一中〕政治謊言,反而為之背書,以要求民進黨做為執政黨應遵守憲法的政治需求,陷害民進黨政府接受〔一中憲法〕政治謊言,跳入一中陷阱,可說是非常愚蠢和可惡!!

有點基本政治常識的人都知道,民進黨如果要〔接受中華民國這部憲法〕,根本不用接受藍色黨國惡勢力所詮釋的〔一中憲法〕論,反而應該根據台灣利益和台灣人民利益來真實的詮釋中華民國憲法,降低這部憲法的黨國剝削人權問題,為台灣人民爭取應有的權力和權利。

因此,民進黨應該主張中華民國是〔一台憲法〕,是〔中華民國已經台灣化〕,進而主張修改無意義和錯誤的憲法條文,或是讓台灣人民重新制定新憲法,這樣才對的起台灣人民。

謝長廷狡辯說正視中華民國憲法為一中憲法才需要修改憲法,如果憲法為一台憲法就無需修改,這種狡詞讓人強烈懷疑謝長廷如果不是法學素養太差,就是寧要犧牲台灣人民利益,也死不認錯的顢頇。

需知道,憲法為人民與政府的契約,修憲或制憲都是人民的基本權力,只有人民才有權力修改憲法。我們假設中華民國憲法是一中憲法,那麼這部中華民國憲法的修改就只有〔一個中國〕的人民可以修改,根據五五憲草來說,只有共產中國和蒙古共和國的人民才可以修改中華民國憲法,並實施在共產中國和蒙古共和國的土地上。台灣人民根本無權修改,也不可遵守中華民國憲法。

再者,如果追隨藍色黨國惡勢力的〔一中憲法〕論,主張共產中國和台灣都為同一個國家,那麼中華民國憲法的修改就必須與13億中國人民一起來修憲,否則單單台灣人民的修憲,是無效的修憲。〔一中憲法〕的主張剝奪台灣人民對中華民國憲法的修改權力,非常明顯。

請問,謝長廷主張〔一中憲法〕並當上台灣總統後,還能有權力修改中華民國憲法嗎?謝長廷一面表明現行憲法可以修改其中歷史領海、領土,一面鬼扯中華民國憲法為〔一中憲法〕,這不是自打嘴巴的公開欺騙台灣人民嗎?

由於中華民國憲法已經台灣人民所修改了,因此中華民國憲法是〔一台憲法〕,而非〔一中憲法〕。也因為中華民國憲法是〔一台憲法〕,所以台灣人民才能有權力多次修憲。然而,這部中華民國憲法還有很多地方是引起爭議的,所以台灣人民才需要再修憲或制憲,建立一個更符合台灣人民需要的憲法,絕非謝長廷所說的〔一台憲法〕就不用修改的荒謬邏輯。

倘若,謝長廷所說的〔一台憲法〕就不用修改的荒謬邏輯說的通,那德國和法國的憲法何必一改再改呢?

如果中華民國憲法不是〔一台憲法〕,那台灣人民何以能修改呢?

修憲或制憲都是人民的基本權力,讓〔一台憲法〕修的更加完美,這是人民的權力,謝長廷豈能用〔一中憲法〕來剝奪台灣人民權力呢?

謝長廷和謝系人馬為了圓〔一中憲法〕的政治謊言,一再硬柪,標榜〔一路走來始終如一〕的假像,但是老百姓看的很清楚,謝長廷和謝系人馬只是死不認錯的顢頇,寧可葬送台灣人民的權力,也不願意拋棄〔一中憲法〕的政治謊言,繼續討好藍色黨國惡勢力。其可惡之極,如同新潮流在赤禍倒扁之台北文革下與紅衫軍一起摧毀台灣民主一樣,令人憤怒。

因此,謝長廷須在選總統和憲法一中政治謊言擇一,如果要塑造〔一路走來始終如一〕的假像,死不認錯的顢頇,那就退出總統選舉,如果要代表民進黨總統選舉,請不要犧牲台灣人民利益,應公開拋棄〔一中憲法〕的政治謊言,勇於改過。


ps.謝長廷說他如果有說〔一國兩市〕就要退選的話,這樣的政治承諾應該要實現,因為謝長廷的〔憲法一中〕論就等於是主張〔一國兩市〕了,而且他也已經說過〔一國兩市〕含意的說法過,這足夠讓謝長廷表態退選了。

除非謝長廷公開宣佈〔憲法一中〕是錯誤的,拋棄〔憲法一中〕,免去〔一國兩市〕的疑慮,方可不用實踐〔說一國兩市就下台〕的諾言。

只要謝長廷一日不拋棄〔憲法一中〕的政治謊言,等謝長廷一旦有了執政權力,那麼謝長廷一定會重蹈〔一國兩市〕交流的覆轍。最大的證據就是連宋去中國〔聯共〕,謝長廷當行政院長時竟然會去允許,不像當年謝長廷去廈門交流一樣被阻止,足見謝長廷中〔憲法一中〕之毒有多深了。因此,謝長廷不拋棄〔憲法一中〕的政治謊言,未來不知不覺與藍色黨國惡勢力一起出賣台灣,就不是不可能了!!

謝長廷是極為優秀的人材,但是中了〔一中〕的毒,實在可惜,筆者希望謝長廷能公開拋棄〔憲法一中〕的政治謊言,然後轉戰立法院,以其高人氣的威力,讓民進黨能贏過大半席位,全面執政,成為民進黨第一個立法院長。以其柔軟身段和狡黠的聰明,必能與藍色黨國惡勢力周旋,讓民進黨在立法院為人民爭取更多權力。(注意,謝長廷要選立法院長也需要公開拋棄〔憲法一中〕的政治謊言)

台長: 吳龍
人氣(257) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

南方好恐怖帽子大放送
說的好,再講一次,一中憲法是製造強流,比強流橫渡令人不敢信任.....
說什麼愛信任,結果去他的官方網站還在進行言論審查....
持此一觀點的還有台灣社的陳昭姿,她在台灣大解碼答到,有關謝的稿子,謝的子弟兵要求要先看過台灣社才能發,她說謝在搞言論審查...
不是說民主是不能控制的嗎?
這種人絕不能讓他當總統?
他出來我就投馬?
因為謝少有人知其面目,也就少人罵...
但是馬我可以罵到爽...
2007-04-19 20:48:43
版主回應
你的說法也說的很好!!

葉菊蘭的老公是為言論自由而死的,沒想到葉甘做搞言論審查的謝的走狗,真是可悲!!

不過,民進黨四大天王再爛,都比馬好太多了!!
2007-04-21 16:22:19
moredef
吳龍很有耐心毅力
長年在網路上傳揚台灣主體意識
在裡給你拍拍手

關於謝長廷的政治理念
或許不能只檢驗&quot憲法一中&quot
&quot憲法一中&quot只是謝整個心態思維中的一環
若能將謝在其他面向如經濟面與文化面 教育面等的思想主張整個聯合來看
或許更能看出謝的底蘊

換句話說
謝的憲法一中只是一個&quot點&quot
其他面向如經濟政策 文化政策 歷史觀 等等
也存在著若干個&quot點&quot
連點成面
更能全方位地看出謝的葫蘆裡賣的是什麼藥

以上提供參考
2007-04-21 01:05:13
版主回應
謝謝你的鼓勵!!

我算是對外打仗的軍人,不容易兼任警察抓賣台賊,所以需要更厲害的人拆穿謝一中的假面具!!

你對謝的觀點非常正確,並且非常的全方位,可見moredef大大是有精彩的看法,不知道能否在謝還沒有出線前發表出來嗎?

否則如果謝出線再來批,反而變成幫國民黨打謝,就不好了!!


我基本上是認為謝是大中國思想的台獨支持者的,也就是說,統一是他最後的選擇,台獨是現狀的趨勢所迫而接受的,他絕對沒有脫離大中國的思想.

剛剛看了他的經濟政策說法,根本就是國民黨的統派經濟觀點,快昏倒了!!

這個謝一中如果出線,和蘇出線一樣,台灣都是危險的很,讓人心憂!!
2007-04-21 16:37:16
H_Sours
說實在那些政治人物那一位不曾經被逃難台灣、侵占台灣說那是他的領土一部份的中國國民革命民主黨(簡稱中國國民黨)思想的奴化洗腦及荼毒過。能跳脫其思維的政治人物才是正港有種。所以依目前局勢要令基層勞苦支持台灣人當家主的人民不要含淚投票,可能因為被藍皮紅中的媒體被捧上天時反而意志集體脫逃性的集體拒絕因對未來前途渺茫而再含淚投票,屆時可能反而集體雙輸。因為政治思維影響的層面太寬廣了-不論文化、經濟及思想等。那也難怪看他們中國歷朝興亡不都是經過屠殺前朝流血革命才舒緩一般民眾之感覺不是沒有原因的。所以當今總統候選人應把國民帶往何處的思維應點出來,或許其本人也要有如劉邦知人善用長才能力,有宰相能撐船之心胸接納大眾人民之聲音修改其路線與思維。否則還是跳不出洗腦後之如來佛掌-死路一條。
2007-06-16 11:16:49
版主回應
嗯,說的有道理!!

文化覺醒是今日政客應有的素養,否則台灣進步的步伐無法邁開.

閣下的看法頗切問題核心,令人佩服.
2007-06-20 14:45:07
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文