有人說倒扁活動一開始是以道德、規矩為訴求，不是紅衫軍不尊重司法、視法治為無物、不願意提出制度改革，而是覺得強化反貪腐觀念要比改革防貪腐制度來的重要。然而，這種說法透過事實的檢驗後，我們就知道他們只是拿反貪腐和道德當鬥爭的遮羞布，正在強化鬥爭文化。
不論是反貪腐或是道德的訴求和批評，都應該是要有貪腐或是不道德事實發生，才得以拿反貪腐或道德來指責別人。就像在歐洲搭火車，大多數火車站出入口都沒有設立驗票員，無法在出入口證明那一個人是坐霸王車的情形下，只因為看某一個人不順眼，就汙衊他坐霸王車，大肆批鬥他貪汙，完全不等這個人票拿出來，不等列車長過來驗票，光是以莫須有的罪名，就誣陷別人坐霸王車。更可惡的是，還威脅列車長，說如果驗到票就是驗票機制崩潰，將叫流氓兄弟來。
像這樣誣陷別人的惡行已經夠無恥了，居然還敢傲慢的說這種誣陷的行為是為了要強化大家反貪腐觀念，強化大家道德觀念所做的。看在有人性的眼裡，這根本就是無恥到極點了！！
今日，我們看阿扁總統面臨的幾個疑似貪腐弊案，在黑心泛統媒體的渲染下，拋棄民主法治的〔無罪推論〕精神，一再渲染汙衊阿扁是貪污腐敗，批判阿扁沒有禮義廉恥，汙衊阿扁沒有道德，還以此誣陷罪名莫名其妙的發動群眾要阿扁下台，擾亂社會安寧，破壞國家安定，完全不在乎司法的調查，不在乎事實的追查，居然還說司法調查出阿扁不是貪污，就是司法崩潰，要發動大海嘯來。這樣誣陷阿扁已經夠無恥了，居然還可以傲慢的說是要強化大家反貪腐觀念，強化大家道德觀念，請問，這樣不是無恥到極點了嗎？
有沒有貪腐請把事實拿出來，不要以質疑的論點和自己的想像來當成事實，進而無恥地發動抗爭和暴動，像這種誣陷的做法不正是2004年320誣賴阿扁做票和槍擊自導自演之流產政變的翻版嗎？
打從一開始，紅色倒扁的〔赤禍〕根本就是一個騙局，一個文革鬥爭而已。這些人不是真心反貪腐，也不是真正的道德訴求，而是仇恨阿扁而已。因此，沒有事實的認定，沒有司法的調查，只憑造謠和謊言，這群黨國愚民就又找到藉口的如2004年320那樣走向街頭大吵大鬧，反貪腐和道德只是他們鬥爭阿扁的遮羞布。
我們可以再由另一個角度來思考，一個真正的反貪腐觀念和道德觀念是沒有選擇性的，沒有雙重標準的，當你自我想像阿扁拿了國務機要費放在自己的口袋，那馬英九確確實實的把特支費放進自己的口袋，還公開的說這些錢報稅，口口聲聲說要強化反貪腐觀點的人可以只倒扁而不倒馬嗎？
很明顯的是，這根本不是反貪腐，不是道德，而是鬥爭！！
自雙十國慶的天下圍攻大失敗後，紅色倒扁的〔赤禍〕想替自己找台階，開始回頭拾人牙慧，一下子說要回歸機制的倒閣和罷免（既然要這樣，那當初就不該暴動擾民近兩個月了），一下子說要追討中國黨黨產（現在才說，不是太假了嗎？）。而當倒扁總部開始要把追討中國黨黨產當成反貪腐的訴求之一時，卻被參與倒扁的群眾嗆聲，這正是明明白白的告訴我們，這場紅色倒扁的〔赤禍〕不是真正的反貪腐運動，更不是道德運動，而是不折不扣鬥爭阿扁的文革性質運動。
是以如此，紅色倒扁的〔赤禍〕反貪腐只反阿扁，不反馬英九，不反郝龍斌，不反宋楚瑜等等黨國政客，道德訴求只選擇性的針對阿扁，不針對所有政客，還可以忝不知恥的說：〔我們只反阿扁的貪腐，其他的貪腐由別人去反〕，擺明就是選擇性的反貪腐，選擇性的道德訴求。
這種選擇性的反貪腐，選擇性的道德訴求，真正的意義就是鬥爭！！
所以，當這些紅色倒扁的〔赤禍〕支持者說：〔強化反貪腐觀念要比改革防貪腐制度來的重要。〕時，我們看到的事實是紅色倒扁的〔赤禍〕拿著道德和反貪腐的旗幟搞鬥爭，他們所主張的強化反貪腐觀念，其實是選擇性的反貪腐觀念強化，不但是拿道德和反貪腐的旗幟為自己的鬥爭遮羞，更是強化鬥爭的文化。
自此以後，凡是要鬥爭一個人，一個政客，任何一個流氓都可以不用檢驗自己的不道德和貪腐問題，都可以高舉道德和反貪腐的大旗，以選擇性的反貪腐和選擇性的道德進行鬥爭。自此，宋楚瑜可以不用管自己的興票案貪污就可以罵馬英九特支費的貪污，馬英九可以不用管自己的特支費貪污就可以罵宋楚瑜興票案的貪污，狗咬狗滿嘴毛大鬥爭，大家開始比爛了！！
我們可以很清楚的了解到，選擇性的反貪腐觀念強化根本是鬥爭文化的強化，除了助長鬥爭，動亂，沒有任何幫助。今天，如果阿扁真有貪腐事實，這樣的選擇性反貪腐和選擇性的道德訴求尚且是鬥爭的惡行，比爛的做為，不該被容許，不該被認同，況且是在沒有阿扁真貪腐事實和證據之下的誣陷呢？
紅色倒扁的〔赤禍〕之所以會在台灣民主史上留下臭名，其原因就是在此！！
ps.要講道德和反貪腐，阿扁總統要比倒扁的政客和媒體人，乃至於黨國愚民要來的有道德，來的更反貪腐。
就道德而言，阿扁有一種為善不欲人知的高道德品格，筆者在一個超高人氣的部落格－－朵朵花語（
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ii7jZkiBBxKDcwwM8tQPTt9RD1W6/）－－看到兩篇文章：〔一位小老百姓說出國務機要費的大機密!! 〕（
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ii7jZkiBBxKDcwwM8tQPTt9RD1W6/article?mid=6046&prev=6058&next=6044&l=a&fid=14）和〔不為人知善良的陳水扁〕（
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ii7jZkiBBxKDcwwM8tQPTt9RD1W6/article?mid=8557&prev=8575&next=8536&l=a&fid=41），在在顯示阿扁的為善不欲人知的高道德品格。
相對於倒扁的這些流浪狗政客和支持者，不論是施明德的花天酒地和玩弄女性和屈服極權的不道德，或是在黨國時代做威做福的黨國政客和領18%的人的不道德，或是有些人為這次〔赤禍〕鬥爭扭曲公義來找種種遮羞布的不道德，阿扁的道德遠比他們高多了。
就反貪腐而言，阿扁不但減薪帶領公務人員清廉，更是把奉天當陽所帶來的潛在性貪腐給結束掉，這樣的反貪腐可說是這60多年來在台灣當總統的幾個人中最努力的了。就以阿扁的能力而言，他當年如不進入政治，光是海事法律界第一人的地位，今日財產早就上百億而富甲一方了，還在乎國務機要費這些零頭嗎？真要貪污，污奉天當陽就比國務機要費要來的有油水和光明正大，豈會笨到把國務機要費這種小錢看在眼中呢？
比起倒扁的這些流浪狗政客和支持者，不論是施明德與大貪污犯陳由豪的偷來暗去，或是倒扁中心諸位指揮者涉及貪污賄賂案件，不論是宋楚瑜的興票案，或是馬英九的特支費和父喪費和盜賣黨產，阿扁都比他們還反貪腐。
一群比阿扁還不道德和貪腐的人以道德和反貪腐之名來倒扁，真是可笑到極點了！！
