黨國意識型態者是不願面對黨國醜陋的，不論是黨國的貪污或腐敗，不論是黨國的道德封建思想，在黨國意識型態者眼中，都是視若無睹的。因此他們的反貪腐口號或是道德標準，都只是搞鬥爭的遮羞布，鬥爭的工具，不是改革的向上力量，而是動亂鬥爭的沉淪力量。〔註１〕
如果說蒙蔽道德的眼睛必失去方向，那麼參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的黨國意識型態者一定是失去方向的一群人。看看這些黨國意識型態者全都是大中國思想，是大一統的主張，但是這次他們卻失去方向的和一個主張台獨的施明德大搞紅色倒扁的〔赤禍〕。
如果要將這種失去方向的事實扭曲為〔無關統獨〕的假像，那〔無關統獨〕的說詞又要如何解釋高喊〔中國人站起來〕可以獲得滿堂彩，而講〔台灣國〕卻公開道歉三次的事實呢？
莫非，認同中國，高喊〔中國人站起來〕，那是〔無關統獨〕，而認同台灣，講〔台灣國〕，就是〔有關統獨〕？
咦，這不就是一元思想兩端對立的最佳寫照嗎？
咦，這不也是極私的雙重標準嗎？
凡是接受我黨國意識型態的大中國思想這種一元化思想，就是〔無關統獨〕，就是不分族群，就是忠，而不接受我黨國意識型態的大中國思想這種一元化思想，就是〔有關統獨〕，就是撕裂族群，就是奸？！
是以如此，在一元思想兩端對立下，非黨國的阿扁總統僅僅是〔有可能〕有貪腐〔嫌疑〕而已，還不是〔真正〕有貪腐〔嫌疑〕，也不是確定有〔真正的貪腐〕，但這對這些黨國意識型態者而言，就是誠信盡失、無能、貪瀆、昏庸的政權，就是罪大惡極，就是罪該萬死。
相反的，在極私的雙重標準下，中國黨推荐的貪腐政客就是可以選舉當選，馬主席盜賣賤賣黨產的貪腐行為就是看不到，馬英九把特支費中飽私曩的貪腐行為就是看不到的，任何黨國的邪惡貪腐，看不到就是看不到，還認為那是合理的，是合法的，是對的。〔註２〕
紅色倒扁〔赤禍〕所謂的反貪腐的道德標準，只是拿來鬥爭非黨國的台灣之子阿扁，用來維護黨國之子的馬英九，不是放諸四海皆準的真正道德標準，不是用來檢視所有政治人物的真正道德標準，只是用在非我黨國族類的政治人物和民眾身上，是道道地地的〔極私的雙重標準〕。
因此，一元思想兩端對立下，那怕是有興票案貪腐，有特支費貪腐，有盜賣黨產貪腐，或是與貪腐通緝犯陳由豪稱兄道弟，只要支持我紅色倒扁〔赤禍〕的人，都是反貪腐的正義之師，就是有道德的。相反的，不支持我紅色倒扁的〔赤禍〕，不論是反扁罷扁的立場，不論是挺扁反倒扁的立場，不論是既不反扁也不挺扁的立場，全都是不道德的，全都是支持貪腐的罪人？！
講穿了，這些參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的黨國意識型態者所主張所宣傳的道德，只不過是一個鬥爭的工具而已。這如同過去封建時代用來鬥爭異己的工具，那是今日用來鬥爭非我黨國族類的工具而已。
難怪民進黨黨主席游錫堃會對這次紅色倒扁〔赤禍〕所主張的黨國道德標準，下了〔道德是封建的思想〕的評語，看來民進黨黨主席游錫堃也在清算漢文化！
蒙蔽道德的眼睛必失去方向的說法是對的，這些參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的黨國意識型態者蒙蔽真正的道德，扭曲了真正的道德，所以他們失去了方向，成為流浪狗的失意政客和狼虎般的黑心泛統媒體所玩弄的〔殭屍〕，當鈴聲搖到江西，人就到江西，沒有自己的思想，也沒有自己的方向。
這些參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的黨國意識型態者在一元思想兩端對立下，在極私的雙重標準下，扭曲了真正的道德，踐踏了真正的道德，將道德變成為鬥爭的工具，變成社會沉淪的力量，而不是提升台灣民主的道德力量，所以未來只要有誰不認同民選的總統，都可以胡亂的拿一個高道德標準來進行政治鬥爭，發動群眾，讓社會動亂不安，撕毀族群和諧，只因為那個總統不是自己支持的政黨推出來的。
請問，這就是我們要的道德嗎？
道德，道德，多少罪惡假汝之名以行！！
〔註１〕這樣的說法並非只適用這次紅色倒扁的〔赤禍〕，鄰國中國的文化大革命，就是血淋淋的教訓，對文革有所了解的人，都能理解我的說法。在〔〔媒毒〕是民主的敵人（之三）〕的初稿有寫文革這部份歷史的對比，不過〔〔媒毒〕是民主的敵人（之一）〕一文沒有被刊登，所以暫時還沒機會發表文革這部份的更多看法了。
這次紅色倒扁的〔赤禍〕一直都是被台灣人民看成向下沉淪的運動，很多人開始都不願意穿紅色衣服了。在這場向下沉淪的運動沒有結束之前，很多人是以穿紅衣服為恥的，很多人對穿紅衣服的那些人是很不能認同的，甚至於厭惡。
每當黑心泛統媒體吹噓這次紅色倒扁的〔赤禍〕是發出台灣人民的心聲，其實只是讓人一而再，再而三的看清黑心泛統媒體說謊的真面目。而這也就是為何〔聯合中國〕的黑心泛統媒體會由大報成為小報的原因，同時也是赤色媒體必須靠紅色商人的廣告才得以在台灣存活的原因。
因此，台灣人民如果真要過好日子，抵制那些給〔聯合中國〕和赤色媒體廣告的企業，不買那些企業的產品是一個必須實行的社會良心自救活動，否則再由這些黑心泛統媒體造謠生事，作亂下去，台灣現在或未來是很難有安定的日子的！！
〔註２〕這裡舉的例子都是中國黨在野後的貪腐情形，很多黨國意識型態者常說民進黨支持者或扁迷都把過去中國黨50年的貪腐拿來對比，只看過去，不看現在，黨國意識型態者的這種反駁看似有理但卻是錯的。
道理很簡單，過去中國黨50年的貪腐至今還延續著，馬英九的貪腐，郝柏村和郝龍斌的貪腐，黨產的貪腐，諸如此類，這些至今都還存在著，民進黨支持者或扁迷那裡只是看過去，不看現在呢？就中國黨在野後的貪腐情形，那一個不是延續過去中國黨50年的貪腐傳統呢？
只有中國黨洗心革面，願意接受改革，成為一個清廉的政黨，那麼民進黨支持者或扁迷才需要接受〔不看過去，只看現在〕的要求，否則批評民進黨支持者或扁迷是〔只看過去，不看現在〕，那是逃避現實，不願就事論事的心虛回應。
或有人說，中國黨在野後的貪腐情形可以用司法制裁，用選票制裁，但是透過這幾年的發展，我們發現選民被黑心媒體玩弄的太嚴重了，司法藍色黨國化也相當嚴重，民主的制裁已經失靈了！！
文章定位：
