中共同路人過去以黨國思想所推敲出來的黨國謬論，為某某人稱讚了一下，就自以為〔民進黨友人對我的論述私下咸表認同，沒有人敢反駁我的文章〕，完全看不到很多民進黨中有民主思想的人對此黨國謬論不屑一顧的事實，中共同路人這種心態真是發揮中國自大的文化。只是某某人稱讚一下，就可以感到這樣偉大，那之前不久有一位很有名經濟學者來信提議，欲邀請我去美國演講，以此來看，我這默默無聞的小小工人可能應該學螃蟹走路了？！還好我已經逐漸脫離中國自大文化了。
一個政治性文章的好壞不在他人的稱讚與否，而在他的觀點是否對人民，對歷史，對公義有好的看法，經的起歷史檢驗，否則馬英九其波士頓通訊對台灣民主長期的鬥爭文章也是很多黨國愚民稱讚，今日來看，那些不過是惡毒刻薄的反民主垃圾文章而已。
我過去在一些論壇裡，就曾對有關中國民主化的黨國謬論有批判過，明確的指出中國民主化的責任是在中國人民身上，不在台灣人民身上的民主觀點，也暗示的指出台灣的出路與中國民主化無關，兩岸和平才與中國民主化有關的事實。
＊中國民主化的責任是中國人民身上，不在台灣人民身上
中國民主化的責任是中國人民，因為中國民主要中國人民去爭取，而不是由非中國人民的台灣人民去爭取。我們以民主的思想去思考，民主的本義就是人民當家，中國人民自己不去爭取中國民主，要如何稱的上人民當家呢？
再者，如果中國人民選擇的是緩慢民主化，與台灣民主過程完全不同，請問台灣人民如何負責中國民主問題呢？與中國毫不相關的2千三百萬的台灣民意可以否決13億中國人民對中國民主化的種種選擇嗎？
過去黨國奴化教育告訴我們台灣是中國的一部份，扭曲歷史的真正事實來建構這樣的謊言，而透過這樣的黨國思想，中國民主化的責任就莫名其妙的落在不相干的台灣人民身上，好像中國民主化是台灣人民的責任，台灣人民必須要負責的。而相反的，應該負責的13億中國人民，卻可以與之無關一樣，不對中國政治有所批判，努力追求中國民主，反倒是一天到晚對台灣民主指東指西，雞蛋裡挑骨頭，還能狗眼看人低的說中國人不要台灣那種民主。實在是太荒謬了！
中國民主化的權力和責任是在中國人民身上，不在台灣人民身上，因此，台灣人民對中國民主化的態度不用〔皇帝不急，急死 太監〕。然而，任何一個有民主思想的人，絕對不會是一個自了漢，不會因為中國民主化問題是中國人民的責任和權力，就置之不理，完全不給中國民主人士幫助，反而因為民主是普世價值，台灣民主派人士（包括台獨份子）都對中國民主化很關心，也都很想幫忙。
台灣民主派人士對中國民主化的幫忙，不是因為中國人民和台灣人民的血緣關係，或是文化關係，而是基於民主認同的關係。
只要是追求民主，不論是中國或北韓或古巴等等專制國家，台灣民主派都一樣會協助。不可否認的，隨著地緣關係，台灣民主派人士對中國民主化比對北韓或古巴等等專制國家的民主化還關心，這是因為中國民主化對兩岸和平的影響非常的大（但對台灣出路沒有多大關係）。
正因為中國民主化的權力和責任是在中國人民身上，中國化的快慢和民主形式都必須由中國人民去發展，台灣只能站在協助和關心的立場上，對任何一個追求民主的中國民主人士給予協助。但是台灣不能以武力或是其他不民主的力量來強行改變中國人民的民主選擇，就如同台灣不容許他國以武力或是其他不民主的力量來強行改變台灣人民的民主選擇，這是一樣的道理。
這種尊重是民主思想，不是自了漢思想。一個只會喃喃自語「緣起性空」和「無常無我」，卻不懂眾生平等的道理，不懂佛菩薩度人都要尊重凡人的選擇，不懂佛菩薩不會強行逼人唸佛的尊重，可知其「緣起性空」和「無常無我」也不過是中國佛教常用的〔唬人哲學〕而已。
台灣民主派人士（包括台獨份子）都對曹長青先生或杜導斌先生或王丹先生等等，為中國民主努力的中國民主人士非常敬重。很多台灣民主派人士都樂意幫助他們推動中國民主化運動，被汙衊為自了漢的台獨人士都非常願意幫助中國民主人士推動中國民主化運動，其原因就是因為台獨的本質是民主的，不是如紅藍兩個黨國惡勢力抹黑的那樣子，只要是真正懂民主的中國民主人士，台獨份子都必然會幫助他們推動中國民主化運動。
這種基於民主的認同，遠比血緣文化的認同還強而有力。
反觀那些過去大談民主中國的藍色黨國惡勢力，過去迫害台灣民主發展，今日卻與破壞中國民主發展的紅色黨國惡勢力狼狽為奸，意圖毀滅台灣民主成就，打壓中國民主發展，阻擋中國民主化，這種擺在眼前的事實卻被那些口口聲聲〔台灣的出路在中國民主化〕的中共同路人所漠視，他們還支持紅色黨國惡勢力的一國兩制，並配合藍色黨國的罷免鬥爭，真不知道他們的中國民主化是要中國共產黨化呢？還要中國國民黨化呢？
這些口喊〔台灣的出路在中國民主化〕的中共同路人不對中國民主化有任何的協助，卻不斷對協助中國民主化的台獨份子極力鬥爭和汙衊，這樣的破壞台灣民主，間接破壞中國民主化，這樣的反民主，反台灣人民對台灣前途有選擇權的人權，全因為黨國思想在做祟。
因為台灣為中國的一部份這樣黨國思想讓他們邏輯錯亂，讓他們把反民主當民主，以為和共產中國搞一國兩制就是保有台灣民主，也能讓中國民主化，完全無視一國兩制對台灣民主的破壞，相對影響的，也在破壞中國民主化。
所以我們可以理解到中共同路人的〔台灣的出路在中國民主化〕觀點大有問題，越是深入了解，就越能看清那不過是一個自欺欺人的謊言而已！
（上）
ps.無事生非回應老伙仔網友的回應，並說〔這句本質上的同意反復句式抄襲自吳龍先生的通常筆法〕，觀其言論所用的邏輯，我想他是真的看不懂老伙仔網友的回應。我想簡單說幾句，不用說太多，其他的由老伙仔網友去談。
華夏大陸幾千年來是有很多「認識真理，尋找真相」的歷史思想家，但是沒有思想巨人，所以這些人無法讓別人站在他們的肩膀出發。這些人的觀點雖然可以看出漢文化的一些醜陋真面目，但是沒有人能提出更清楚和更新的觀點來，讓後人可以站在其肩膀找到解決的方法或是建立更明確的觀點，永遠只能在原地打轉，因此他們稱不上思想巨人，只是「認識真理，尋找真相」的歷史思想家而已。
而孔子稱的上思想巨人嗎？在看清漢文化的真面目後，我們只會發現孔子不過是個政權統治的道具，這幾千年來沒有人站在孔子的肩膀發展出對漢文化有幫助的更好思想出來，那原先站在孔子肩上的孟荀兩人也在千年歷程中，逐漸被拖到垃圾堆裡，黨國教育下給我們所認識的那個孔子還能稱的上是思想巨人嗎？
誰讓孔子或是屈原無法成為華夏大陸幾千年來的思想巨人呢？誰讓這些「認識真理，尋找真相」的歷史思想家無法成為思想巨人呢？誰讓我們無法站在這些人的肩膀看的更遠呢？是他們本身的問題，還是這千年來華夏人民受的愚民教育（也就是我們學習到的黨國教育的前身）呢？或是兩者都有問題呢？
答案一直很清楚著，只要你願意看清漢文化的真正面貌－－醜的和美好的。
文章定位：
