馬英九接受英國BBC專訪時表示「兩岸目前沒有談統一的條件，應待時機成熟後再由兩岸人民決定」的這番談話，有人說是一九四九年後外省移民及其後裔普遍認同的想法，未必正確。馬英九此番言論是中國黨向來灌輸給那些被黨國奴化教育控制的人的觀點，有些本省人也有這種想法，如李勝峰等等。在此，我們很痛心這些人居然到現在還存在這樣的黨國民主思想，不願反省思考，不願了解真正民主思想。
台灣前途由居住在台澎金馬的人民所決定，這是住民自決和民族自決的民主思想，本來就不是13億沒有居住在台灣的中國人民所能決定的，否則中國也能以此模式向美國大談〔中美統一〕由太平洋兩岸的人民來決定，以〔多數暴力〕來抹煞美國人民的獨立意志，侵略美國成功。
想一想，中國人民不在台灣生活，不像台灣人民和台灣土地禍福與共，不像台灣人民在台灣土地生老病死，憑啥中國人民有權來決定台灣的未來呢？就算台灣與中國政權在幾十年來、甚至百年來有難分難解的問題，台灣的前途也必然是由居住在台灣的人民所決定，那些從來沒有來台灣，或是在台灣居住的中國人民，何來權力決定台灣的前途呢？
中國人民沒有權力決定美國的前途，沒有權力決定台灣的前途，講難聽一點，中國人民到現在連決定中國前途的權力都被中國共產黨剝削掉，到現在還不敢爭取民主，自己當家做國家的主人，又那來的權力決定台灣的前途呢？
因此，我們可以很明確的了解到，〔『台灣未來前途應由2300萬台灣人民決定』，而非兩岸人民決定〕的論點是民主思想，而〔台灣未來前途或是兩岸統一由兩岸人民決定的論點〕是反民主思想，只有黨國思想的人才會認同，任何一個有民主思想的人都輕易的看穿這個觀點的反民主特質。
而且，最重要的是，這樣民主觀點是「百分之78的台灣人民認為」的，根據民主原則〔少數服從多數，多數尊重少數〕來看，馬英九與一九四九年後外省移民及其後裔本該服從，不該抹黑這樣的民主思想為〔多數暴力〕，並將之比擬如「中共政權」利用意識型態國家機器操控十三億人民的多數，這樣不倫不類，還說那是〔以「多數暴力」來否認少數人民的「民意」為民意之實。〕，意圖逼人認同那個反民主的黨國民主思想，這無疑是黨國民主的霸道再現。
回想過去中國黨統治台灣時，以少數人的大中國思想，用黨國奴化教育來洗台灣人民的腦，利用意識型態國家機器操控台灣人民的多數，五十年來「黨國民主」的「中國霸道」打壓多數族群「集體潛意識」的聲音。這種〔少數暴力〕和〔鴨霸黨國〕，我們未見這些少數人有任何一絲一點的反省和懺悔，反而只見他們以反民主的黨國民主論點，一再醜化和汙衊台灣民主運動為共產黨的鬥爭運動，抹黑和壓迫台灣人民聲音與台灣人民意志，把台灣民主當成假民主，把反民主的黨國民主當真民主。這些少數人的觀點言論只有錯亂邏輯與霸道蠻橫，別無所剩，只讓人感受〔在台中國人（外省人）的優越感〕的無恥而已！
這些人因為充滿〔在台中國人（外省人）的優越感〕，所以台灣人民以民主的態度來待之，也只是被他們看扁和輕忽而已。舉例來說，台灣人民由歷史經驗了解到建立自己的國家才能免於過去被外國殖民的痛苦和屈辱，故主張建立自己的國家。而為了尊重那些自中國逃難來台的人統一的意志，故另外主張中國民主化可以考慮統一，以符合這些難民當年把民主看的比民族還重的思想。
不料，這些難民滿腦只有霸道的黨國思想，只有錯亂的黨國民主，不但看不出台灣人民對其尊重的心意，還反咬並抹黑台灣人民決定台灣前途的權力為「行台灣化，去中國化」的鬥爭戰線，是「以大欺小，以多制寡」，是「假民主」的「本土暴力」，極盡所能的汙辱和污衊台灣民主。並且企圖讓被共產黨控制的13億中國人民能「以大欺小，以多制寡」，「多數暴力」來剝奪台灣人民決定台灣前途的權力。
他們完全忘記他們當年逃難來台的原因，也不敢思考民主與民族何者為重。想一想，民族大於民主的話，當年何必逃到台灣來，何必打823砲彈呢？當年留在中國讓共產黨統治不就是回歸祖國了，何必50年後再談統一呢？今日這些人無視中國的不民主，輕視台灣民主，一昧的反台獨，並與反人權的共產黨聯合起來，這樣的做為與過去宣稱的主張完全相反，卻不見這些人有所反省反思，只有被中國黨國政客玩弄的份，可說是十分可悲和可恥。
其實說穿了，這些人當初追求的民主只是個黨國民主，真正追求的是壓榨中國人民和剝削台灣人民的〔黨國特權〕而已。為了黨國特權，出賣民主，出賣民族都無妨。1949年高談民主，只不過是因為中國黨在中國壓榨中國人民的特權沒有了，無法在中國貪污腐敗才有的高調，私下卻出賣民族。今日高談民族，只不過是因為中國黨在台灣剝削台灣人民的特權沒有了，無法在台灣貪污腐敗才有的高調，私下卻出賣民主。
這些人只在乎黨國特權，不在乎民主與民族，他們看不到自己已經被「中國黨國政客」擺弄自己的命運，還妄談「自由、平等、均富、共榮」理想的實現，這種如同過去反共，今日聯共的「自欺欺人」，只是彰顯了黨國民主的霸道與錯亂而已。
文章定位：
