這次邱小妹妹的醫療疏失事件發生後，把台灣很多黑暗面的問題都揭露出來。讓媒體捧出來的馬英九，虛偽面貌再一次拆穿，而且還是首度由媒體自己去拆穿的。同時也讓台灣醫療長久所累積的惡劣缺失，大部份的暴露出來。如竄改病歷，規避責任的醫界陋習再次被彰顯出來等等，還有就是台北市所吹噓的EOC破功。如果這些問題不趁這次事件有程度上的改善，只是一昧的成為媒體炒作，最後也不過是如過去的炒作新聞，吵吵鬧鬧過去了，而最後集體失憶。
不過最讓我感到不可思議的事，那些為馬英九辯論的人，其言論幾乎都以［馬英九不會錯，錯的都是別人］的觀點來辯護，完全沒有責任與權力相對應的觀念，也沒有一絲絲人性悲憫的金剛怒在。該是監督馬英九的議員(如楊實秋，台北市議長等人），卻在為馬英九說話。不斷轉移焦點來為馬英九脫罪。連媒體都由原先的揭弊案的立場，變成幫馬英九找替死鬼的立場，這種破壞社會公義的現象，真是令人髮指！！
我們看看打工仔馬英九辯護的文章［政治的嗜血性與證據的無用性］的一段：［．．在真相未明之前，調查結果還沒有出來之前，不知道這些批判的依據在哪里。這種表現，讓人感到批判者的不理性與不成熟。誠然，但就這件事來說，即使在真相沒有出來之前，仍舊是有值得批評之處，但是，並不表示批評可以無限上綱，天馬行空。所以，批評者每日一批評，每日的批評方式，物件都在變。如果批評者還有一點水準的話，建議批評者把自己說出口的話重新回過一遍，檢討是否有前後矛盾的情形；或是，反正罵都罵了，還管他什麽對不對．．］。［註1］
我們如果把那些話，拿來批評泛藍政客與支持者在320流產政變中，指控阿扁的種種言論如做票和自導自演和行動時，不是也一樣的嗎？那為何這些捧馬護馬的人當初不為阿扁做這樣的辯護呢？當時和現在都沒有證據下，為何還拼命污衊阿扁呢？難道要問題發生在自己喜愛的政客身上，才能讓你們說些話嗎？泛藍政客與支持者的人性何在呢？
只用立場說話，不針對事實的是非說話，一向是泛統政客和泛統媒體的特色！！
你或許會問我，我是否就認為這件事完全是馬英九的錯呢？其實就邱小妹妹的醫療疏失事件的本質上，我的看法和網友衣雲的［譁眾取寵 謀殺了年輕醫師］(http://
www.ettoday.com/2005/01/18/142-1742792.htm）一文的觀點類似。張珩主導的台北市「EOC」通報系統在大台北地區23家大型醫院居然顢頇無能到找不出一張病床接納邱小妹緊急顱內開刀，還把邱小妹轉到要一兩小時才能到的台中沙鹿童綜合醫院，這些都是張珩主導的台北市「EOC」所要檢討負責以及那位事發後默不作聲的李彬州該負責的。這次醫療疏失事件最大的問題就在台北市的「EOC」！！
台北市所吹噓的EOC破功，彰顯馬英九的顢頇無能。很扯的是，大家都看的出台北市的EOC的顢頇無能，是這次事件在醫療上最主要的問題點時，捧馬的泛藍議員質疑家屬及衛生署，如黃珊珊大談台北市的EOC沒有花中央任何一毛錢，中央卻來放馬後炮等等言論。台北市副市長葉金川直批「看不出中央的愛心」。不過對健保醫療有點注意的人，都一定了解到，中央政府從頭到尾沒有強迫台北市政府非設立EOC不可，反倒是台北市政府自己搶在中央建立全國性EOC之前，先搞出EOC來，而且又不肯和中央政府保持密切的聯繫，這種作為和馬英九過去不理會中央政府的「通用拼音」，自己硬要搶先在台北市搞「漢語拼音」，與中央互別苗頭的做法，完全一樣的傲慢心態！
馬英九和台北市執政團隊從來不自我反省，還要上怪中央政府沒愛心，下怪神外醫師沒醫德，左怪媒體嗜血，右怪批判者不理性不成熟。請問一下，馬英九和台北市執政團隊都沒有錯嗎？這種只要權力權位而不負擔責任的作為，就是將來要當台灣總統的根據嗎？現在馬英九不仁，讓台北市人民為芻狗，我們還要讓台灣人民倒大楣嗎？馬英九和台北市執政團隊到現在還顢頇的為台北市「EOC」粉飾，找替死鬼擔責任時，我們不禁要為未來全國性「EOC」的北區感到心驚膽跳，不知何時人民又要〔醫呼死〕了！
整件事的發展隨著馬英九無視人命關天的重要性和不斷的找替死鬼的事件發展中，馬英九不斷的製造錯誤來增加他在這個事件的過失。當初媒體披露這件事時，馬英九的過失本來只有監督不周而已，但是他不斷要保持自己和媒體塑造的［無過失］的假形象而找替死鬼的行為，如先是撇清問題的責任，再找替死鬼等等，都不斷的增加他在這個事件的政治責任和過失。
例如邱小妹妹的醫療疏失事件一發生，北巿衛生局長張珩向大眾道歉，馬英九竟很不以為然的說：「我不知他為何要道歉！」，今日卻又作秀的明降暗升張珩，前後不一致。當天晚上，他還去參加巿議會親民黨團的尾牙，被邀請上台跳舞，他心中竟沒有家暴女童瀕死的事情，還大剌剌上去，滿面笑容的和辣妹跳舞。這樣不知民間疾苦的馬英九，不就是現代的晉惠帝嗎？
這件事一直被忽略的問題就是家暴問題，把邱小妹妹打傷的邱父也該是被譴責的第一人物，虎毒都不食子了，這種連畜牲都不如的行為都做的出來，豈有人性在呢？台北市有關處理家暴的機構，其缺失和失責也是一樣的可恨，因為邱小妹妹絕對不是第一次被打的，台北市有關處理家暴的機構的懶惰和官僚絕對是和馬英九一樣！！
因此，這個事件第一要指責的是邱小妹妹的父親，就醫療角度，第一要指責的就是台北市EOC的無能和馬英九的無恥，其次就是茍且於過去醫界無恥陋習的那些醫生，最後是沒有及時保護邱小妹妹的台北市有關處理家暴的機構。現在最令人髮指的是，現在泛統藍色媒體和政客開始幫馬英九脫罪的趨勢已經出來了，這種破壞社會公義的行為，應該加以譴責和阻止，否則最後這件事的過失絕對是混淆不清，淪為各說話的下場了。
最後，我想起證嚴法師為一個醫療疏失（一灘血故事）所發的慈悲大願，發揮人性的光芒所產生的慈濟功德會，到如今台灣的醫療還是有這麼多問題在，看來醫界如果沒有自我批判和自我改革的話，就算出現更多證嚴法師和慈濟功德會，也是枉然。
PS．末日寄生獸剛好寫一篇［善之驕慢］來批評慈濟，個人對其批評的言論完全認同。所以本文末所稱讚的是證嚴法師發願的初心，並非遮掩今日慈濟功德會的缺失，特此聲明。
［註1］打工仔所指控媒體表現的嗜血性，造成政壇上的一片「媚俗」的兩個凡是，還真是第一次看到的。如果這兩個凡是存在的話，那馬英九的民調還會高嗎？那一個批馬的政客不是被媒體修理的慘兮兮呢？將心比心吧！把這次邱小妹妹的醫療疏失事件假設為阿扁任內發生的，把馬英九當成阿扁來看，或許會讓打工仔看出兩個凡是的不存在性。
有這麼多泛統媒體和泛統政客在不理性不成熟的護馬保馬，馬英九能夠成爲政壇不沾鍋不是沒有道理的。
