怪物甲+乙的〔台灣人自我建構的超級大謊言〕除了描述聯合國的資料為真和部份解讀為真外，其他地方還存在很多邏輯錯亂，自我矛盾的錯誤解讀，實在有必要指出來，以正視聽。
首先，怪物甲+乙文章所指的「1971年，中華民國退出聯合國」這一「違反事實」的「超級大謊言」，並不是台灣人民自我建構的，而是由輸不起的〔在台中國人〕蔣介石和國民黨人所講的。要知道蔣介石和國民黨人一直以來都認定自己是中國人，不是台灣人。所以，怪物甲+乙不可把這個謊言栽到台灣人民的頭上，那確實與台灣人無關的。
台灣人民只想讓〔台灣為台灣人的台灣〕，1912年的中華民國根本不是台灣人民所要繼承的國家，所以台灣人民不會說「1971年，中華民國退出聯合國」這個輸不起的中國式謊言。這種輸不起的中國文化，只傳承在今日連宋兩人和藍政黨政客與支持者身上。這些人完全把這輸不起的中國文化充分表現在2004年台灣總統選舉上。他們拼命輸不起的說〔竊國〕〔作票〕〔兩顆子彈〕等等自我建構的超級大謊言，用來騙騙自己和支持者。這可說是繼承1971年在台中國人自我建構的超級大謊言，在2004年的又一個最新代表作。
第二個中國人自我建構的超級大謊言是〔兩個中國的中華民國〕。
怪物甲+乙的「中華人民共和國在聯合國裏就是中華民國」觀點，和我的「聯合國現在就存在兩個中國，一個是中華民國，一個是中華人民共和國，而這兩個中國的代表都是共產黨政權所代表的」觀點是相同的，而這樣的觀點是只能證明台灣的中華民國是代表台灣，可稱之為〔台灣中華民國〕，無法得到〔兩個中國的中華民國〕的認知。
因為代表中國的中華民國既然已被中華人民共和國所代表（取代），造成中華人民共和國為中國的唯一代表，那台灣的中華民國就無法代表中國，因此台灣的中華民國就自然不是〔兩個中國的中華民國〕了。
怪物甲+乙和〔泛統派〕如果認定台灣的中華民國也是中國的代表之一，那聯合國的中華民國代表權是台灣的中華民國，還是中國的中華人民共和國呢？還是怪物甲+乙和〔泛統派〕主張中華人民共和國應該開始放棄聯合國的中華民國代表，好讓台灣進入聯合國嗎？所以台灣的中華民國只能代表台灣，不會是中國人（包含在台中國人）自我建構的超級大謊言－〔兩個中國的中華民國〕。
我勸怪物甲+乙別這麼愛搞墳頭上撒花椒，今日台灣的中華民國跟中國一點關係都沒有，而這個事實也是你們中國所造成的。當共產中國一直在宣告自己是中國的唯一代表時，這就等同宣告台灣不是中國的一部份了。共產黨容不下別的國家擁有中國的部份代表權時，這個別的國家自然不會成為中國的一部份了。中國容不下台灣的中華民國代表部份的中國時，台灣的中華民國自然不會成為中國的一部份了。再說，台灣人民飽受中國的欺負和恐嚇，動不動就喊打喊殺，台灣為何要和這種沒有誠意的中國玩兩個中國搞統一呢？
至於怪物甲+乙提的「蘇維埃社會主義共和國聯盟……應爲安全理事會常任理事國」、「蘇維埃社會主義共和國聯盟……將批准書交存」，與聯合國第2758號決議一點關係都沒有，怪物甲+乙一面搞不清楚狀況的瞎扯我是血統派，一面又抹黑我是「欺騙臺灣人民」，真的是墳頭上撒花椒——麻鬼！！真正想「欺騙臺灣人民」是怪物甲+乙。想一想，誰去管俄羅斯和蘇聯的關係為何呢？等到中國分裂成７個國家那時，再請怪物甲+乙去辛苦了解蘇聯解體的歷史，去研究那一個中國能代表中國吧！！
第三個中國人自我建構的超級大謊言是〔一中原則之台灣是中國的一部份〕。
這不是怪物甲+乙該文所提的，但卻是共產黨長期以來的一大謊言，也是中國人統獨迷思的一個關鍵（原是〔談中國人統獨迷思〕系列文章的材料之一，這次合併一起寫）。我們只有拋棄謊言的面對歷史和事實，才能看穿台灣是中國的錯誤觀念與兩個中國的迷思。
就歷史軌跡來看，中國於1949年改朝換代，中華民國由中華人民共和國繼承，同一時間的台灣卻是隸屬日本。在共產中國創立後，到被確認為中國唯一代表權時，中國根本就沒有擁有台灣的主權。而逃難到台灣的蔣介石政權，宣告的中華民國一直被人質疑，直到聯合國第2758號決議確立中國代表權的唯一性時，就證明了台灣不是中國的領土這個無法被扭曲的事實了。
以佔領土地與人民來看，共產中國實際擁有原來中華民國的領土與人民，而蔣介石政權在1949年後都沒有統治原中華民國領土和人民（台灣一直到1949年中華民國滅亡時都不曾是中華民國領土），所以無法代表中國。國際開始認知到中華民國應為中華人民共和國所繼承，共產黨政權才能代表中國政權。聯合國會認知蔣介石政權不可以代表中國政權的原因，就是蔣介石1950年之後在台灣所宣稱的中華民國，不能有效統治中國領土和人民，所以沒有權力代表中國。這其中最重要的因素是台灣不是中國的領土。
我們由另一個角度去想一想，東西德和南北韓之所以會有雙重代表權出現，是因為他們統治的領土都是原來德國和韓國領土的一部份，他們是在原國家的部份領土做有效統治，所以自然產生原來國家的雙重代表權。假設台灣是中國的一部份，那台灣的蔣氏政權就可以說是在中國領土建立政權，自然能與共產政權同時代表中國，產生雙重中國代表權。但是聯合國第2758號決議告訴我們:〔承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表〕，〔並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。〕，這就是告知全世界：中國沒有雙重代表權。因為台灣不是中國的領土，蔣介石政權並不是統治中國的部份領土，所以中國的代表權是唯一的，並由共產政權代表之，蔣介石政權沒有中國的另一個代表權。
由於蔣氏政權軍事佔領的台灣一直不被認定為中國的領土，所以蔣氏政權才會被確定為不是中國的代表之一，無法如南北韓那樣有國家的雙重代表權。換句話說，聯合國第2758號決議不但確定中國代表權唯一性，也告訴我們：台灣不是中國的一部份！！
而蔣氏政權的中華民國所軍事佔領的台灣不是中國領土，無法代表1912年中華民國的一部份，因此使得聯合國第2758號決議產生後，不用再去更改聯合國憲章第二十三條規定「中華民國是安全理事會常任理事國」，因為「聯合國存在的兩個中國，一個是中華民國，一個是中華人民共和國，而這兩個中國的代表都是共產黨政權所代表的」
由聯合國第2758號決議和其他有關中國的憲章與條文，我們能了解到幾件事：
1．台灣不是中國的領土。
2．中國代表權唯一性：1912年成立的中華民國由共產中國繼承，中國的唯一代表是共產中國。
3．蔣氏政權在台灣的中華民國不能代表中國，也不是繼承1912年的中華民國。
4．台灣永遠無法以中華民國之名進入聯合國，要進入聯合國就必須改國名。
台灣在1996年，人民選擇自己的國家領導人，建立主權在民的台灣〔中華民國〕，雖其主權只有台澎金馬等地，但這些地方早非中國的領土，所以台灣〔中華民國〕只能代表台灣，代表台灣生命共同體。由於台灣的〔泛統派〕一直主張自己為中華民國，因此讓共產黨和中國人得以建構一個超級大謊言〔一中原則〕來侵略台灣！！
〔一中原則〕其實就是由聯合國第2758號決議所衍生而來的。真正的〔一中原則〕是除了中華人民共和國外，不容許任何一個國家代表中華民國，不容許任何一個國家代表中國。這就是〔中國代表權唯一性〕。不過被共產黨和中國人加以扭曲後，成為侵略台灣的〔一中原則〕，扭曲為台灣為中國的一部份。共產中國的侵略型〔一中原則〕是把有叫中華民國，中國或是中華人民共和國的地方，都視為可侵略的領土。藉著侵略領土方式來捍衛〔中國代表權唯一性〕原則。
當台灣宣稱自己的國號為中華民國，並宣稱代表1912年成立的中華民國時，就已經違反聯合國第2758號決議的中國代表權唯一性。正常的做法是應該中國要求台灣更改國號，以求自己的中國代表權唯一性。但是中國不思使用此正當原則，反而因為台灣使用這個中華民國，進而打蛇隨棍上的宣稱台灣為中國的一部份。藉以侵略台灣來解決中國代表權唯一性問題。
面對中國代表權唯一性問題，台灣只有在放棄中華民國國號和任中國侵略的兩個方式來選擇一項。
共產中國扭曲聯合國第2758號決議所衍生而來的侵略型〔一中原則〕，主要是中國想侵略台灣，霸佔台灣的財富與主權。中國之所以不希望台灣改變國號，是因為中華民國國號是共產黨欺騙中國人民說［台灣是中國的］的假像和工具，更是在國際上打壓台灣，合法侵略台灣的藉口（誰教台灣用別人的國號）。
而台灣〔泛統派〕不願接受1912年成立的中華民國已經滅亡的事實，只是一昧活在自欺欺人的謊言世界中，盜用中華民國國號，陷害台灣人民於戰爭危險命運，過去是反攻大陸，現在是不願台灣正名，把台灣人民鎖在國際舞台外，成為國際孤兒。
所以說，台灣絕對不可再使用中華民國，免的中國有藉口得以侵略台灣。
共產黨想侵略台灣和〔泛統派〕中成為賣台的台奸的〔被統派〕，本來就讓人唾棄和不恥了。但是〔泛統派〕的〔統派〕不顧歷史與現狀事實的搞〔兩個中國〕，根本是走不通的路。這個〔兩個中國〕觀念對統獨爭議固然能產生台灣內部或兩岸各自滿足的效果，形成一定程度的統獨共識。但是卻很容易被愛說謊的共產黨藉著〔中國代表權唯一性〕去否決〔兩個中國〕的統獨共識部份，進而用〔一個中國〕絞索給勒死台灣獨立現狀，這個〔兩個中國〕觀念已經成為糖衣毒藥。所以前總統李登輝先生在離開國民黨後，就不再堅持〔特殊兩國論〕，而是主張〔台灣正名〕。
除非中華人民共和國宣稱台灣的中華民國是中國代表之一，在聯合國重新決議中華民國的代表是台灣，讓台灣的中華民國成為繼承1912年的中華民國，並擁有否決權，而中華人民共和國做為新加入的會員，依照統治中國的事實而宣稱有中國的部份代表權，與台灣的中華民國共同代表中國，這樣才能形成兩個中國，這時台灣的中華民國才能成為〔兩個中國的中華民國〕。只不過中華人民共和國會是這樣的笨蛋嗎？
文章定位：
