之一
很多統派人士為了統一而統一,對獨派的言論幾乎都是不願詳細閱讀了解,一再用僵硬的思考邏輯,不斷的醜化支持台灣獨立的人(台灣人和理性中國人).舉例說吧,我之前批評中國的共產體制只會導向均貧和貧富不均的狀態,不會是均富的體制,這樣的言論居然被弱智的統派說是我以為今日中國是均貧的社會,沒有看到中國經濟發展的狀態.看到這樣的弱智者,實在不知道要怎麼說,明明我提到貧富不均,而且還特別的強調貧富不均的事實,為何看不到呢?
有個中國人說台灣人都以為中國還在20年前的狀況,恐怕連中國現在有"高溫超導"的科技都不知道,或許連7月10日，大陸產的超導電纜在昆明正式並網運行的事都不會知道,我實在為這樣的中國人感到難過.為何呢?因為這樣的中國人永遠不會知道中國很多在其他各地小孩子沒有讀書的機會的可憐!!
中國很早就有核彈了,中國就強了嗎?中國已經有載人火箭了,中國就進步了嗎?中國有超導電纜,中國就先進了嗎?怪哉,中國人到現在還不知道台灣人在批評中國的問題在那裡,中國人只是一再想去誇大自己是的好,我實在不知道中國人到底是要交流台灣與中國的差異,增加認同呢?還是要宣傳祖國的強大呢?
中國人居然還以為台灣人會認為"大陸人都生活在洞穴裏，被漂亮烏黑的長髮遮住了雙眼"這種怪事出來,完全不懂台灣人對中國的了解已經是非常的透析,才能指出中國人的資訊是偏頗不清楚的,所有的資訊都是被過濾的,看來中國人永遠不懂台灣人指出中國問題所在的地方了.中國人覺得他們已經不是當年被共產黨洗腦的中國人了,中國人已經會思考問題了,不要把中國人當成20年前的中國人了,這樣的說法和抗議其實是不對的,因為台灣人不是把中國人當20年前的中國人了,台灣人也了解中國人看清20前的共產黨,只是台灣人非常清楚中國人只看清20前的共產黨,卻無法看清現在的共產黨!!!懂嗎?現在的共產黨!!!中國人把共產黨當成能讓中國強大的執政黨,由過去到現在都不變,過去的欺騙謊言已經看穿了,現在新發展的共產黨謊言還繼續發展中,中國人只看清20前的共產黨,卻無法看清現在的共產黨!!!
之二
中國人認為台灣人不關心國際,只關心自己國家的事務,臺灣內部的課題上，很少報導臺灣以外的國際動態，甚至於還說沒有完全意識到中國已在快速轉型,其實這種說法足見中國人對民主的無知!!想一想,民主自由國家的人民為何要關心他國的事務遠比自己的權利為重呢?對台灣人或是英國人而言,是自己的民主自由權利為重呢?還是朝鮮與日本的互動為重呢?
很清楚,當然是自己的事務最重要,北韓人民有沒有和日本人打架與台灣人何干呢?與美國人何干呢?又與中國人何干呢?中國人不問自己的人權是否被共產黨剝奪,自己的民主自由是否不健全,卻老以為關心中東,關心北韓才是最重要的事,這樣的心態真是令人訝異!!中國人以為這樣很有國際觀嗎?中國人以為這樣就是地球村的人民嗎?中國人還是問問自己是否有類似台灣慈濟這類的慈善團體,到各國救苦救難的行為後,再來炫耀自己的國際觀吧!!
對國外的事務,如果不關自己的事,又何必當杞人來憂天呢?要了解國際發生的大事,去網路和看國外新聞都是可以得到很清楚的資料,只要台灣的國際新聞報導上,能夠抓到主要的新聞就行了,簡略一點也無妨ㄚ!!中國人既然對國際發生的大事這麼關心,實在不該說:"中美之間已變得更為互相倚賴。特別是臺灣的政治領導人和政府官員，因為不能前往中國訪問，因此也沒有意識到這個轉變。"的不正確言論,因為台灣不能前往中國訪問，不是最近中國快速轉型或是中美之間已變得更為互相倚賴的問題,而是自蔣經國時代,共產黨拼命的在國際間打擊台灣,壓縮台灣空間時,就是如此的,反而自阿扁當選後,台美的關係反而更好了,以前不想讓台灣得到的軍購,現在反而都買的到了!!
另外中國人對民主的了解更是令人訝異,民主社會中,少數服從多數,多數尊重少數的原則,本來就是常識,居然會讓中國人說是"持這種觀點的臺灣朋友，您是躺在雲端裏的自由吧。",真是怪哉!!最奇怪的是台南有人喊出，「肚子扁扁，也要挺扁」也被當成不民主了,想一想,如果台灣人不選阿扁,反倒去選輸不起又沒有民主風度的連宋時,那台灣還有民主嗎?台灣的民主不是要毀在連宋的手中嗎?看來「肚子扁扁，也要挺扁」才是真正的民主了!!
另外有個人說配票是不民主的,但是他卻又一方面證明配票是民主的,真是讓人受不了這樣的人!!想一想,配票如果不民主,那這位統派人士是否有因為沒有不配合這個配票策略而受到政黨的黨紀呢?想必沒有,因為配票是選舉策略,不是剝奪權利.我們要了解配票是政黨在選舉的一個策略,這個策略是要支持者認同才能有效,像這位統派不認同配票,就不去投給所配的候選人,配票策略就算失敗.所以我們會發現配票策略並非不民主,這個策略不是能讓所有支持者認同,是必須由人民自己做主的去配合!!
因此要說配票不民主的言論,最好找出自己被強行配票的事例出來,找出你沒有配票就有被傷害和被政黨使用政黨力量造成自己損失的事例出來,就如同國民黨在立法院買票或亮票那樣,沒有把票投給國民黨的人,沒有亮票的人就會被黨紀處份的這類反民主和不民主的事來,否則配票的選舉策略根本不能說是不民主的!!
之三
我批評統派為統一而統一,不願看整體的局勢和合理的事理,相信很多統派都很不甘心,不以為然,舉簡單的例子來說,統派必然會認為獨派或是我(我可不是獨派,我是民主派)無視共產黨武力威脅,認為台獨是戰爭的根源,是挑釁共產黨的做法,獨派的想法才是真正的不願看整體的局勢和合理的事理,為獨立而獨立,然而統派這樣的觀點對嗎?
我們先想一想,台灣獨立是台灣侵略中國嗎?兩岸發生戰爭是台灣侵略中國呢?還是中國侵略台灣呢?我們都很清楚,台灣是不會侵略中國的(除了蔣家的支持者),台獨主張者也不是以侵略中國為目標,所以只有中國侵略台灣的問題!!因此,我們會發現到一個事實,只要中國不發動戰爭,其實兩岸根本沒有戰爭的問題!!
而中國有資格以台獨為藉口發動戰爭嗎?我們看看幾個情形,一個長期為加拿大所統治的一個法國文化的省,這幾年來都喊要獨立,我們有看到加拿大以軍事武力威脅嗎?有發生戰爭嗎?我們再看長期為蘇聯附屬的波羅的海三小國要獨立時,有發生戰爭嗎?那麼台灣自1949年以來,都不是共產中國的領土,台灣獨不獨立,台灣與那個國家統一,論的到共產中國來囉嗦嗎?共產中國可以武力威脅台灣嗎?中國可以侵略台灣嗎?
我們再想一想統一的角度,台灣既然不是中國的一部份,台灣要與美國,菲律賓或日本統一,都是台灣人民的選擇(當然與中國統一也是一種選擇),台灣人民會希望怎樣的統一呢?是被武力威脅的被迫統一嗎?還是平等互惠之下的統一呢?再者,是被國際打壓的沒有自尊下而被迫統一呢?還是被尊重認同下而統一呢?三者,是被剝奪國際人權下而被迫統一呢?還是在完整的國際人權下,有尊嚴的統一呢?主張統一的人要的那樣的統一呢?麻煩主張統一的人說說看!!
我們再想一想,與美國,菲律賓或日本統一時,是台灣人民說統一就統一呢?還是美國,菲律賓或日本的人民仗著人多,說統一就統一呢?或者是兩個國家(台灣與任一個國家)的人民都願意統一的狀況下,才來談統一呢?統一的事情是雙方面的,不是單方面的,歐盟與英國的關係就是最佳的例子!!台灣是沒有必然的義務要與中國統一,中國人最好先了解這一點!!
因此,中國沒有資格來侵略台灣,也不能以統一之名來侵略台灣,今日整個兩岸局勢都是共產黨以不合理和蠻橫侵略者的立場來破壞兩岸和平,傷害兩岸人民,中國人民在無意中成為共產黨的幫兇,這是兩岸最大的問題所在!!
文章定位：
