看到楚漢重複共產黨的民族謊言大論,我就再提出一個歷史角度讓大家公評吧!並再提供真正愛中國的中國人最近送給我的中國共產黨出賣中國領土的資料大家看,請兩岸人民公評一下吧!
楚漢說台灣民族不存在,因為大部分台灣人全是從華夏大陸遷徙去的。然而根據他的說法來推論,那中國人也不存在,因為近代人類是由非洲發展出來的,大部分的中國人都是非洲來的,那中國人是否也不存在呢?中華民族更是不存在囉?看來楚漢說台灣民族不存在的邏輯簡直是滑天下之大稽！是自欺欺人！
華夏歷史有兩個非常有名的民族很特別,一個是匈奴,一個是突厥,這兩個民族有一半的人留在華夏大陸,生存到今日成為中國人,另一半人卻跑到歐洲,與當地人民建立匈牙利和土耳其,如果根據楚漢的邏輯,匈牙利人和土耳其人也是中國人嗎?匈牙利民族和土耳其民族也不存在?匈牙利和土耳其的國土,中國也要統一嗎?
再者,美國與英國也是同文同種,美國人也是英國人了嗎?美國民族的多元性,和英國民族的少量性所展現的不同,更沒有人敢說美國民族不存在!許多生自大陸長自大陸的老榮民流亡到台灣,就能代表所有的台灣人嗎?難道楚漢認為台灣只有榮民,其他90%以上的台灣人都不放在楚漢的眼中?還是有榮民的地方,那裡的人都該被當成是中國人囉?顯然楚漢的民族觀念和近代的民族觀念是不同的吧!!
麻煩請中國人先搞清楚,中國人是怎樣定義的,是國家定義,還是民族定義,如果是國家定義,中國是中華人民共和國,台灣不是中華人民共和國統治的,那台灣人又怎麼會是中華人民共和國的人民呢?台灣人怎麼會是中國人呢?
如果中國人是民族定義,那中國人的民族定義是怎麼的定義,不要搞到最後,連新加坡和匈牙利,土耳其,都成為中國人,恐怕連日本和韓國都變成是中國人,那中國人當年抗日的做法不就成為拒絕日本人想要回歸祖國的民族統一和民族大義的錯誤嗎!?
中國人對我之前說的共產黨出賣的領土的事,是否能算一下共產黨出賣的領土是多少台灣大的領土,如果算出來了,麻煩告訴東森網友和我一下,無限感激!畢竟中國的爛帳應該是中國人去算比較準!另外補充中國出賣領土的另一個事跡,讓中國人自己好好看看共產黨所謂中國領土不可出賣的謊言本質!全文可去網址所示(http://taiwantp.userworld.com/bbs/multipage/283.html)那邊看,我得到允許可以簡單把其中幾句話轉貼上來做簡介!三十年代的中國人衹要是關心國事的，都知道中國有兩大片土地被帝國主義列強所侵占：一是被日本帝國主義所侵占的東北三省，二是被英帝國主義所侵占的西南邊陲的江心坡地區及片馬邊城。抗戰胜利後，東三省收复，西南這片約相當于整個安徽省面積的土地江心坡，一九六○年中共与緬甸划界時被周恩來大筆一揮，白白讓与了外人。与此同時出讓的還有現今云南麗江縣境外的邊境重鎮--南坎。對五十年代後成長起來的中國人，南坎和江心坡早已是被遺忘的地名。
江心坡地區是位于云南高黎貢山之東恩梅幵江及邁立幵江之間一個狹長地帶，長約兩千里，闊約五百里，其地少數民族多与漢民族有深厚淵源，如其中一支濮曼族人自承是蜀漢時諸葛亮平南時所遺漢人士兵的後裔，至今仍祀奉諸葛武侯。一九五七年周恩來与緬甸總理吳努會談時表示承認當年由英國所划定但原不被中國承認的中緬國界線，即英人所划的中印麥克馬洪線的緬甸段。三年後中共与緬甸簽署邊界條約，僅收回片馬，江心坡則一筆勾銷，同時并將江心坡以西与印度阿薩姆省接壤的中國藩屬的孟養土司控制的大片土地一并慷慨送給了緬甸。這兩片土地相加比台灣還大一倍。
清光緒二十三年（一八九七年），清政府在英國的壓力下，被迫將南坎永久租借給英國。英國承認南坎為中國之地，但由中國永久租予英國管轄，英國每年付租銀一千盧比給中國。据記載，英國付租直到緬甸獨立，後由緬甸付給，中共上台後才中斷。一九六○年的中緬邊界條約第二條稱「鑑于中緬兩國的平等友好關系，雙方決定廢除緬甸對屬于中國的盂卯三角地（南坎指定區）所保持的「永租權關系」，考慮到緬甸的實際需要，中國方面把這個地區（面積約二二○平方公里，八十五平方英里）移交給緬甸，成為緬甸聯邦領土的一部份。」一塊主權屬于中國毫無爭議的國土南坎竟如此以他國的「實際需要」為由，輕易斷送了。
江心坡与南坎的歷史与香港十分相同，但後者中共執意收回，前者卻輕易放棄，兩相比較，使人感到對中共政權而言，主權神圣國土不可棄之類原則純是空話，爭与不爭，全出于現實政治利益的考量。
民族主義是中共鞏固政權，凝聚民心的一种統治術，領土主權亦不過是中共外交上討价還价一個籌碼罷了。兩者的動机皆不是人民的福祉，而是統治者的權利。(這段話真是至理名言!!!)
為何我要一再彰顯中華民族與台灣民族的不同?因為兩岸在這一百年來的不同國家處境和發展中,有很大的不同,不是共產黨和國民黨的民族謊言所能抹煞的,兩岸人民如果要講統一,一定要了解這種差異性,再來考慮是否要統一,否則228事件的發生是絕對會再現的.最重要的是共產黨所創造的民族謊言,已經把真正的華夏歷史完全扭曲了,導入完全錯誤的民族觀念,不但讓岳飛成為民族破壞者,秦檜成為民族融合者外,更讓錯誤的民族論點成為侵略台灣的藉口,讓中國人成為共產黨的幫兇,使兩岸人民世世代代成為仇人,這樣不是很悲哀嗎?
在台灣主張統一而反共的人,多半是國民黨教育的成果,台灣主張獨立而反共的人,絕對都是本來為統派,卻看穿國民黨50多年來的謊言,並真正認識共產黨和國民黨本質的人,這種人的獨立思考絕對不會被任何政府所迷惑,因此中國人必須把台獨者和統派的反共搞清楚,別以為台獨是阿扁或李登輝所宣導出來的,事實上是台獨的支持者逼迫李登輝和阿扁走向台獨的,否則李登輝和阿扁在台灣就沒有政治生涯了!看看連宋兩人連一國兩制都不敢說,生怕斷了在台灣的政治生命,就可以知道台獨的力量有多大,台灣人覺醒的層面有多廣!
我在台灣是做水電,我的程度本來被老師預期要培養成大學教授的,但是因緣際會的成為水電工,更讓我接觸很多非台北觀念,非國民黨觀念的真正台灣人心聲!台灣長期以來是台北出聲,國民黨出聲來代表台灣的聲音,所以中國人老是以為台灣人也認同中國人,然而在台灣逐漸民主深化後,台灣真正的聲音已經越來越大了,過去台北觀點和國民黨觀點已經被證明是謊言一堆了,所以中國人如果要聽到台灣人的聲音,就去傾聽台獨的聲音,否則中國人只能躲在共產黨的後面,當共產黨的順民吧!
譚Ｓir以為我無法說服中國人認同獨立的觀念,卻不知道我讓很多真正理性中國人了解共產黨謊言的本質,使真正理性中國人了解台獨的正當性,畢竟中國人只要提起勇氣敢面對事實,敢突破共產黨編織的謊言,其實中國人不會不接受台獨的,就如同外獨會的外省人一樣,一群由中華中國逃難來的中國人,卻積極的希望台灣永遠獨立一樣,因為他們看出一個事實:台灣本來就是台灣人的,台灣不是中國的!!只要能接受這個事實,中國人就能接受台獨!!只要面對台灣已經獨立中國之外50多年,中國人就能支持台獨!!接不接受台獨的問題只在於中國人是否勇於面對事實,是否真正理性而已!
謝倫霍斯特顯然不是很懂我說的台灣民族與中華民族的論點,也不懂我批評中國人所謂的民族主義是荒謬的重點在那裡,我就以"給周玉蔻一個掌聲~~兼回應一些網友"(http://
www.ettoday.com/box/orange/index_org.htm)的一段話回應,並加以闡述之.
"中國人把共產中國的人民當中國人是對的，但是把台灣人，新加坡人，華裔美人都當中國人，這就太扯了，完全是讓人莫名其妙！國民黨在華夏大陸執政時遇到西方國家的外侮，日本的侵略，所形成的中國人意志，不該拿來侵略台灣。民族意志只有用來對付外侮，沒有用來侵略別國的！阿拉伯人也從來沒有這種做法過，猶太人也沒有這樣過，只有中國人搞不清楚！"
台灣民族的認同是因為台灣和澎湖在這一百年來形成台灣生命共同體而產生的,這種認同是民族的認同,自我的認同,並非要求中國人來當台灣人的認同,也非台灣人要求美國人當台灣人的認同!!這是自覺的民族認同,不是侵略別人的民族認同!!就如國民黨在華夏大陸的中華中國時代一樣,中國人的認同,中華民族的認同是對抗日本的侵略,不論是漢族,蒙古族,西藏族,回族一樣,都是面對日本的侵略而團結的自我認同!!
然而,中國人今日的民族主義是錯亂的民族主義,是共產黨執政的工具,是玩弄中國人的把戲,完全喪失真正中華民族的平等民族精神,只是侵略的藉口,這和台灣的民族認同一樣嗎?麻煩你告訴我,一樣的地方在那裡呢?民族主義只有用來對付外侮，沒有用來侵略別國的！
您聽過「大福佬沙文主義」這個字眼,大概沒有聽過「大客家沙文主義」這個字眼吧？泛藍客家政客無視「大北京語沙文主義」長期剝奪客家語言生存,不對突破「大北京語沙文主義」長期壓制的成為國家考試的題目的福姥語有共欣喜的感受,反倒是「大客家沙文主義」起來的說沒有出客家語的題目就是歧視客家人來,幫「大北京語沙文主義」的泛藍充當打手,完全不懂得利用福佬語突破北京語壓迫的戰績,可以引用來發展客家語在國家考試的地位,也讓原住民有在國家考試題目出頭的一天,可以規定客委會只能由會說客語的人當主委,原住民委員會由會說原住民語言的當主委等等平等策略,有利台灣長期被「大北京語沙文主義」的壓迫中得到解放,這種"愚蠢"的「大客家沙文主義」,你恐怕是看不懂吧!!
當然你也不知道桃竹苗的客家人與泰雅族等原住民百年來都世代成仇的故事嗎?你也會不知道當年原住民率勇士到客家莊,讓客家人嚇一跳,不知道原住民想要與客家人抗日差點又打起來的事吧?所以顯然你不知道在「大台灣主義」旗幟下一片和樂中,所代表的是所有愛台灣人對台灣的認同,共對外侮和對歷史過往的諒解與和解!!那是讓台灣客家人成為台灣的家人,不是讓客家人成為台灣的客人的一種認同,也是洋人血統的加拿大籍的馬階牧師成為台灣人的一種認同,不是只有福佬人才是台灣人,不是只有客家人才是台灣人,也不是只有原住民才是台灣人,是所有以台灣生死興亡為己任,愛台灣並捍衛台灣,想做台灣人的人,才是真正的台灣人!!!!
台灣民族認同是台灣人的自我認同,是博愛和寬容的,是民主自由平等的,不是侵略中國領土的民族主義,也不是強迫別人當台灣人的那種恐怖民族主義!!所以與政府無關,與民進黨和臺聯黨無關,也與阿扁和李登輝無關!!因此台灣民族認同不是由一個迷夢陷入另一個迷夢,而是由一個中國迷夢中覺醒出來的自覺!!!如228牽手護台灣一樣!!!那些以"中國興亡為己任,置台灣生死於度外"的人,自然不配說是台灣人!!他們不會由一個民族迷夢陷入另一個民族迷夢,因為那些在台中國人現在還陷入中國人的迷夢中,還沒醒來!!
台灣民族主義和蒙古民族主義,西藏民族主義,回族民族主義都是對抗中國共產黨的錯亂且侵略性的民族主義的最好工具,拆穿中國共產黨民族謊言的防身器,所以不論是蒙古族,回族或西藏族都懂這個道理,因為中國共產黨的錯亂且侵略性的民族主義是中國人困苦50年的毒藥,共產黨得以茍延殘存的救命丹,不再是漢滿蒙回藏的五族共和的民族主義,也不是民主,自由的民族主義,而是龍的傳人,炎黃子孫的漢族侵略主義,是你台灣人不當中國人就消滅你台灣人的恐怖主義,是你台灣該被中國侵略的民族主義,請問活在台灣的你還要活在中國人的民族神話和謊話嗎?
中國人打工仔說:"當強權大於一切時，強權就成爲真理，這個就是國際現實。",那打工仔是否願意以此論點說服中國人成為美國的一部份,或是日本的一部份呢?否則打工仔是無法用強權論來說服台灣人甘願被中國侵略的!!!
新出土的绿茶的"不得不說的話"的文章,顯然是我對老編標準不滿的那類文章.因為他的論點完全驗證台灣人不是中國人,卻又強認定台灣人是中國人的說法,既說中華民族是百年來的事,卻又不願承認台灣人不是中華民族的事實,並且對說這樣說出事實的做法是虛偽，是用『共產黨』來過橋,是『臺獨』的專長。這樣混亂的邏輯,怎麼不去清理一下呢?為何不去面對台灣與中國是不同國家的事實呢?難道連擺在眼前的事實,台灣已經獨立於中國之外50多年的事實,都不敢面對,只要說到台獨,就神經反應的當成是錯的,是不對的,把反台獨當神主牌,無視於事實,那這樣思維所產生的混亂與錯亂,自然會被人以為是被共產黨玩弄於股掌中,"新出土的绿茶"怪得了誰呢?個人謹勸"新出土的绿茶"以歷史軌跡為思考的中心,面對台灣已經獨立的事實,這樣才能免於共產黨的蠱惑,並看穿共產黨的本質,方能成為曹長青第二,讓中國真正的強大,讓兩岸有真正的和平!!!
再者共產簡字是否是漢字,我已經說是見仁見智了,我再以另一個角度提供給兩岸網友去想一想,或許會更了解我為何這樣說.日本漢字與共產簡字有很多相似之處,一是脫胎自千年漢族獨用的漢字,二是這兩種文字誕生後,使用者不獨是漢族或是全為非漢族使用的,這兩個特色在歷史上有一個文字,宋朝的遼國文字可以適用,大家去看金庸小說的天龍八部所附的資料,就可以發現遼國文字與漢字相關的情形,看來相似卻比較複雜,請問遼國文字是漢字嗎?我不知道!!香港也有一些香港漢字,我是有看沒有懂,那也是漢字嗎?我也不知道!!我在離開學校之前,我認識的教授是給予非漢字的評價,但是我向來是獨立思考的,所以我給予見仁見智的評價,直到我有更確定的論點,才給予判斷!!
另外最近談到三峽水壩的是,我只有一個說法:"中國不侵略台灣,何必怕台灣反擊三峽水霸呢?",所以中國人應該討論的是侵略台灣的不正當,不是討論台灣反擊的正當性!!中國人對三峽水壩被破壞的恐懼,如同台灣人被中國侵略的恐懼,中國人如果不侵略台灣,何必恐懼三峽水壩的事呢?反而要害怕三峽水霸如當年的黃河三門峽水庫 一樣,成為中國的大災難才對!!見"歷史為何如此相似：從三門峽到三峽"一文可了解此恐怖(http://
www.dajiyuan.com/b5/3/6/20/n331644.htm)!!本來想要對中國經濟有所談論,但是肥貓先生說的太好,所以就不再多說了!
