前幾天我一個朋友在談從台北到高雄最快的方式,因為這個朋友超級節省,所以在他說的方式中,坐火車,統聯,計程車等等方式中,就是沒有坐飛機這個選擇,我在這個朋友說的滿口泡沫後,說坐飛機最快這樣一句話時,反而引起他的不悅,最後只好根據他的預算選擇最佳的交通工具,以便讓他在這次高雄慶典上的工程獲利得到最佳的報酬.我看聖院先生的文章後,本來不想回應的,我覺得我要說的已經寫的很清楚了,應該不攻自破聖院先生的說法,但是想到共產黨在非典與SARS玩模糊焦點的手法,不放心下,我想就以近來朋友的例子做個解釋,就比較能讓大家集中焦點.
由台北坐飛機到高雄只要1至2個小時,其他的陸上工具最短時間也4至5個小時,當然海上更慢,只要是真正的台灣人,絕對沒有人會考慮海上工具的.因此當一個人一心一意要用最省的錢來達成效果時,在其了解的認知上,計程車或火車應該是最快的方式,而在正常人的眼中,自然是坐飛機為最快選擇, 這就是事實和認知的差別.用這個例子看中國人與台灣人對台灣主權的看法,就更是清楚.
1.在國際上,兩方勢力簽的和約絕對比單方面自己的公告和宣言,效力要更大,這本來就是事實所在,只是你願不願意面對這個事實而已,不是這個合約有沒有效的問題.舊金山和約的效力大於開羅宣言和波茨坦公告,這也是必然的事實.否則台灣如果來個台灣公告,說美國領土和中國領土是台灣的領土,在中國人把單方面公告認定大於雙方和約的原則下,根據這個台灣公告,中國和美國就會是台灣的領土嗎??所以聖院先生說不是單純提出舊金山合約的台灣地位謂定論,那只能視為是一種看法認知而非事實這種言論,就像我那個朋友一樣,火車比飛機快,或者不承認飛機比較快,只是不願面對事實,而不是認知問題.拿認知不同來模糊焦點是無法面對事實的,更是嚷兩岸人民無法達成共識,變成各說各話的局面而已,所以面對事實,不要拿不存在的開羅宣言來談台灣主權,台灣主權在雙方各勢力與各國所簽署的舊金山和約中,就已經是讓台灣成為台灣人自我決定主權的台灣,不是單方面的開羅宣言所能相比的,這個事實不是認知不同所能扭曲的.
2.聖院先生說"中美上海公報中所謂『基於兩岸人民自認為是中國人』的說法，上海公報摘要的翻譯『美國認知，台灣海峽兩岸的中國人都認為，只有一個中國而台灣是中國的一部分。美國政府對此立場不質疑。』也因此可以發現該公報重點應該是在於美國的認知(acknowledge)",這是說的沒錯,所以美國沒有承認台灣是中國的一部份,只是認知兩岸人民的立場,也正因為美國不承認台灣是中國的一部份,所以美國才有台灣關係法,來保護台灣人民選擇自己的未來,而聖院先生在這裡企圖辯解的說法不正是反證了我的說法嗎?台灣承認夏威夷是美國的領土,所以台灣不會定夏威夷關係法干涉夏威夷事務,也同理證明台灣不是中國的領土,所以美國才能定台灣關係法!
3.中華民國的存在問題是在於其所代表的意義,不是這個國號問題.在華夏歷史中,叫漢的朝代很多個,但是代表的意義又完全不同,所以後代稱之西漢,東漢,北漢等等,相同的,中華民國在1911年到1949年是代表中國的,因此稱為中華中國朝代,接下來的1949年到今的中華人民共和國是共產中國的朝代,這是很正常的觀念.至於1950年在台灣非法產生的中華民國只是台灣國的代表而已,這個中華民國和中非共和國一樣,都不能簡稱為中國.因此中華民國的滅亡是指代表中華中國的中華民國已經滅亡,而非代表台灣國的中華民國滅亡,所以我用的中華民國身分證,根本就是台灣國的身分證,走到國外,別人也只當我是台灣來的,不會說我是中國來的.
4.台灣自成一個民族的說法是必然的趨勢,這非是捏造的,更不是個人的認知.台灣民族是由廣義的漢族與南島的原住民所組成的,中華民族是漢滿蒙回藏所組成的,中華民族是孫中山所創造的政治名詞,而台灣民族卻是這幾百年,在馬關條約後,不斷的凝聚而成的台灣國族.當中華民族出現時,台灣人民正被日本統治著,自然不是中華民族這種政治名詞所定義的人民,事實上,日本如果沒有拋棄台灣主權時,台灣人早就被中國人當日本人了,到今日,台灣人要自己統治自己,根據主權在民的民主來獨立建國,不正被中國人罵的狗血淋頭說台灣人是日本人嗎?既然台灣人不是中國人,也不是中華民族,也不是日本人,也不是大和民族,那台灣人自成台灣民族,根本就是必然的事實,就像呼吸一樣,只是有很多人被已經滅亡中華中國的大中國思維所束縛著,無法面對事實而已,如同我那個朋友被金錢束縛一樣.
個人的認知與事實基本上往往是有很大的差異，這本無可厚非,只要拋棄心中的成見,面對真正的事實,不要被心中的種種成建所束縛時,自然能有對的認知,否則要把認知當作事實去強調,不願接受別人的看法,並且還要模糊焦點,那就很容易有失客觀。
對於淩空亂舞先生的"中國對臺灣的主權到底有無存在"一文,我在"三談中國人統獨迷思-再談美國南北戰爭"已經辯解過了,老編沒有貼出來,希望老編早日貼出來,否則"中國對臺灣的主權到底有無存在"一文,和之前淩空亂舞先生他寫的那篇大同小異,老編兩文都貼,我的回應卻一文都不貼,實在不公平!
我再把淩空亂舞先生的認知做一個解剖,因為這是很多中國人都有的錯誤認知.中國人先是被共產黨謊言的"台灣自古以來是中國的"這樣的謊言所欺騙,然後根據這個錯誤的認知上,不願面對舊金山和約的台灣主權解釋,反而根據對中國有利但卻不存在的開羅宣言來做種種解釋和辯論,這和我那個朋友因為節省而做的奇怪判斷,完全一樣,被自己的先決前提所迷惑了,所以才會無法面對事實.
台灣自古就不是中國的,這個事實由華夏歷史就可以看出來的,如果中國人把台灣自古是中國的那些被扭曲的歷史拿來好好思考,就能了解台灣只有在滿清時代才成為滿清的領土,之前和之後,台灣與華夏大陸都沒有同一個國家過,也沒有一起被同一政權統治過,所以台灣自古就不是中國的,這是中國人最需要面對的心結,當中國人拋棄台灣自古是中國的這樣謊言後,中國人就比較能展開心胸來看待兩岸了,如果那個中國人還看不出來這個歷史事實而要提出種種所謂的歷史證據,那個人不才,會將中國人提出被扭曲的歷史,一一還原本來面貌的.就請中國人出手吧!
文章定位：
