談了這麼多中國人統獨迷思,只是粗淺的談了幾點,把一些比較常看到的中國人言論加以辯駁,也總算拋磚引玉得到一些回應,看到淩空亂舞先生願意談「台灣是否是中國的」這個主題，那無疑是兩岸人民面對事實和真正交流的開始,這的確是可喜可賀.
首先,淩空亂舞先生說"中國人是最早發現，開發、治理和管轄臺灣的",這簡單幾句話其實是被扭曲的錯誤歷史結論.中國人或許是最早發現台灣的吧(要注意,是"或許"而不是"一定"),就能代表台灣是中國的嗎?我想中國歷史也記載過月球,發現過月亮的存在,中國人也該知道月球不是中國人的吧?!應該以中國統治和管理過台灣的時間,才能算台灣是中國的時間吧!就如同南美州也是要葡萄牙和西班牙去統治,才算是屬於葡萄牙和西班牙的吧,光是發現新大陸南美州,是不足以讓南美州成為西班牙的領土吧!
另外中國人絕不是最早開發、治理和管轄臺灣的,早在大明流亡政府鄭成功來台前,台灣已經被荷蘭和西班牙所統治著了.所謂的中國歷史記載的資料顯示,其統治範圍是止於澎湖這裡而已,不論你自那個朝代算起,更重要的是,在澎湖設的官府的功能是在防止大陸人來台灣本島,而非進一步的要開發、治理和管轄臺灣的,這個歷史事實倒是諷刺今天共產黨告訴你們的"台灣自古是中國"的謊言.台灣或許有大陸人民逃來居住,你以台灣沒有立國來推論台灣就是中國的,這種說法在面對當年被荷蘭和西班牙統治的事實,只怕也說不通.如果台灣是中國的,那荷蘭和西班牙統治台灣時,中國有出兵攻打捍衛自己的領土嗎?為何直到大明政府流亡,要找生路時,才想到台灣打荷蘭政權呢?
事實上,當年如果不是鄭成功的流亡政府來台灣,台灣今日根本就不會是滿清政府所統治的,這個說法由下面的史實可以得證,鄭氏王朝被施琅平復後，清廷原決議放棄這塊海島，收復臺灣，原只為殲滅反清復明的勢力。康熙就下令所有台灣漢人要全數遷移到大陸內地,拋棄這原本就不是大明和滿清當年所擁有的領土-台灣.
如果不是當年施琅三次[陳臺灣棄留的利害疏]上書後,才保留台灣成為滿清的領土,也就不會有讓今天中國人說"台灣自古是中國"這種謊言的腳本了.然而正因為台灣自古不是屬於華夏大陸政權所統治的領土,李鴻章在拋棄台灣時,也拋棄的非常輕鬆,沒有任何的愧疚.所以希望中國人能拋棄"台灣自古以來是中國的"這種歷史謊言.另外,我們必須根據歷史講出一個事實,當時的台灣還真是被石頭包裹起來的和氏玉,連日本興沖沖的用馬關條約侵佔台灣時,都免不了初期要敗興的想要拋棄臺灣,也來個"棄台論",並詢問德法等國是否願意買下台灣,這可見得當時台灣的情形了.所以台灣的發展是在日本統治中期後,才真正的脫胎換骨,在台灣先祖的努力下,才由亞細亞的孤兒變成亞細亞的明星,這些歷史事實都是很容易可以找的到的!
總結的說,台灣只有在康熙到馬關條約這段時間,才與華夏大陸同一個國家和被同一個政權所統治的,之前之後都完全沒有成為華夏歷史的一部份過,所以"台灣自古以是中國的"這種謊言希望中國人能快一點拋棄掉,否則你們很難逃離被共產黨玩弄你們民族情感的宿命,要知道,被共產黨愚弄的是你們,不是台灣人,也不是其他了解華夏歷史的其他人!
台灣人早就自認台灣是主權獨立的國家了,不論是叫台灣共和國或是中華民國,而且是獨立於中國之外已經50多年了,所以兩岸關係和美國南北戰爭前的狀態是完全不同,美國南北州本是在林肯政府下的統一狀態,只因為黑奴問題,導致南北戰爭出來,是由統一走向分裂的過程中,遏止分裂的戰爭,而台灣從來就沒有被中華人民共和國所統治過,根本沒有統一過,那來的分裂呢?
共產黨所謂的統一,只不過是侵略的代名詞,統一的說法根本就說不通,就算根據共產黨欺騙中國人民,說兩岸問題是國共內戰留下的問題,那戰爭也打過了,結果兩岸形成了一邊一國的狀態也存在50多年了,那來的分裂的鬼話好說呢?更何況以台灣人的角度來看,當年中華中國人蔣介石剝奪台灣人民獨立建國的權力,今日又讓台灣人飽受共產黨的恐嚇,台灣人對中國人的蠻橫和霸道已經忍無可忍了,回想國民黨統治台灣時,以不到台灣人口的20%數量的難民,卻佔有台灣90%的資源,這樣的剝削和霸道,已經在台灣導致族群分裂了,台灣豈能再被中國人欺凌一次呢?想一想吧,中國人對日本的侵略如此的憤怒,那台灣人又豈能接受中國的侵略呢?中國人最好想想一被日本侵略的痛苦吧!己所不欲,勿施於人!
至於"馬關條約同時也證明了馬關條約之前臺灣是中國領土吧！"的言論是在證明什麼呢?朝鮮半島的韓國自周朝就是萁子的封地,就中國人的角度,朝鮮半島北部也是中國人的領土吧!而這樣就能代表朝鮮半島的韓國是中國的嗎?事實上,馬關條約是告訴中國人,台灣已經不是中國的了!不管以前台灣是否是中國的,也不管馬関條約是多麼不平等的條約,自1895年馬関條約之後,台灣就已經不是中國的了!!!所以中國人還是面對這樣的事實,才能面對兩岸在1895年馬関條約之後,各走各的歷史軌跡與文化不同發展的這樣事實,由1895年到今日2004年,兩岸這一百年的境遇真的完全不同,不是大家蒙著眼,昧著心就能自欺的,只有在互相尊重彼此,互相承認對方的差異,才能避免對立和仇恨,否則以大欺小,以惡欺善,只會讓台灣人更痛恨中國人外,共產黨玩弄中國人外,對中國人實在沒有任何好處!
淩空亂舞文中提出舊金山合約第二章第八條中明確規定「日本必須承認盟國現在和今後為結束自1939年9月1日開始的戰爭狀態而締結的一切條約，以及盟國為恢復和平而訂的其他協定的無安全效力。」 我只想說的是,波茨坦公告是在１９４５年７月２６日所公告的,如果淩空亂舞認為舊金山合約第二章第八條所承認的條約所指的是1939年9月1日開始的一切條約和協定,而不是指舊金山合約簽定的1951年之後才締結的一切條約和協定,也就是"日本必須承認盟國舊金山合約{{現在和今後}}締結的一切條約和協定"時,那只能證明兩岸使用的文字不但不同,恐怕連文法也都可能不同了!
自舊金山合約以後,不論台灣的中華民國或是大陸的中華人民共和國,其與日本簽署的種種條約中,沒有一條是台灣屬於中國的,也沒有日本歸還台灣給中國,也就是歸還給中華人民共和國的文字出來,在半月的"理性討論難能可貴"一文所提供的:"1972年，中華人民共和國政府和日本政府發表的《中日聯合聲明》中第三條規定：中華人民共和國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茲坦公告第8 條的立場。 "也沒有日本拋棄台灣,讓台灣歸屬中國的文字,只有日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場而已,為何日本不寫承認台灣是隸屬中國的文字呢?因為日本確知台灣是不屬於中國的,台灣的主權是有爭議所在,日本只有充分理解和尊重中國政府的立場,沒有把台灣歸還中國!!!
至於波茨坦公告的第8條:"開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。"中的開羅宣言已經被證明不存在了,沒有任何一個國家拿的出來,連當年的蔣介石國民黨政府都拿不出來,更別說沒有參加開羅會議的共產黨政府了!因此日本在《中日聯合聲明》所說的"堅持遵循波茲坦公告第8 條的立場。"也只是在說"日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。"這種日本主權所涵蓋的區域範圍了!
其實共產黨心中非常清楚台灣不是中國的,只是必須捏造這個謊言來激發中國人的民族情感,以便轉移共產黨執政的無能.中國人想一想幾個問題,就能了解這個事實(共產黨心中非常清楚台灣不是中國的),第一,毛澤東當年把蔣介石打來台灣後,為何不順勢過海來台灣,佔領台灣呢?反倒是配合蘇聯打韓戰呢?因為毛澤東知道台灣不是中國的,而美國會根據台灣人民的意志把反共反毛的蔣介石政權給推翻掉,這樣毛澤東可不用學康熙攻打台灣消滅鄭成功的反清勢力,不費一兵一卒的把反共反毛的蔣介石勢力給瓦解掉,只是毛澤東怎麼算也沒有算到韓戰一打以後,美國反倒是把反共反毛的蔣介石政權拿來利用,氣的毛澤東發動823砲戰來自行消滅蔣介石,不過毛澤東沒本事,只好乖乖看蔣介石在台灣過殘生.
第二,如果台灣真如共產黨所說的,台灣是中國的一部份,那麼美國的台灣關係法所保護台灣的種種條文,不就是美國干預中國內政,侵占中國領土嗎?在美國台灣關係法出爐後,共產黨還不是乖乖的接受嗎?除了用三個公報騙騙中國人外,在國際上會承認台灣是中國的,只怕用十根手趾頭都算不滿,在國際上所承認的也只是尊重和了解中華人民共和國對台灣的立場,而非承認台灣是中華人民共和國的,這一點中國人最好再多去了解了解!!
共產黨必須引動中國人的民族情感來轉移中國人對共產黨執政無能的憤怒,否則中國早就改朝換代叫不同名字了.因此中國人應該冷靜的看兩岸關係,並且極力的改變中國,不論是內部改革也好,或是推翻共產政權也好,只要中國走向民主化後,中國人就能在多元的環境下思考,得到兩岸最好的相處之道,不至於對台灣喊打喊殺,讓台灣人越來越痛恨中國人,也不至於被共產黨挑撥的覺得台灣人在分裂中國,個個都以南北戰爭來自欺欺人,讓兩岸人民在共產黨的挑撥離間下,互相仇恨,互為敵人,這真是兩岸最大的悲哀.身為台灣人的我,對於中國的侵略,也只有一句話回應"台雖三戶,亡中亡共必台",這也是所有愛台灣人的心聲,希望中國人能記住!!
文章定位：
