24h購物| | PChome| 登入
2019-04-30 08:12:03| 人氣1,068| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【評論:美國想在南海如何行動?】+【南海,如何對抗美國的軍事行動?】

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

                           【評論:美想在南海如何行?】

                                   20190429日 22:08

長約翰·理查森在接受英《金融時報採訪時表示,美國將繼續在南海維護“航行自由”。他同時還表示,美國將把中海警和"海上民兵"隻視為國軍艦。此番言是否意味著美打算在南海的行動將硬?俄星通社邀請專家就美國軍隊在南海的行加以評論

莫斯科大學亞院副院安德列·卡涅耶夫指出,翰·理查森在到南海局勢時,似乎真是在談熱點裝衝--必要要明確識別敵人。便一句,位美將採訪內容暴露了美在南海行的真正目的--阻止中這個的任何活,而不是保自由航行。否則該談論國軍事法庭如何做出反映的問題嗎? 而且,似乎,來說不是討價還價問題--它不或拒,而是一再次強調存在的手段,安德列·卡涅耶夫指出。

南海研究院海洋法律政策研究所助理研究員陳相秒也基本上同意這種觀點相秒在接受俄星通採訪時說指出,最重要的目是美想在南海持自己的地位,也是針對"反介入"取一反制措施,以保其在南海的自由行

相秒"於美是否打算取更硬的舉動,其實這個話題在美國國內經說了有年之久了。自特朗普上之後,美國國內就一直有得‘航行自由'經無法遏制中在南海的擴張。美確實是在取更為強硬的度,推行南海‘航行自由'的常化。不需要經過總統的特特批,而是通年度計畫將南海巡航常化。次把中的海上民兵和海警船視為國軍艦,其是一為強硬的度。美一直認為海上民兵一部分的管理是不明的,一方面它是民事船,但是另一方面,美國認為這些船有准事色彩的武力量。而中國與在南海的博弈鬥爭,很大一部分都是通民兵來實現對航行自由的限制,美國軍艦進入中南海礁附近是通過漁時發現的,同船也會進行一些干,所以美國認為這些船是在配合事活"

"海上民兵是民事力量,只是在中由於史原因,它留了一部分動員性的特徵,即在急情下它可以受一的調配。一般情下,它就是民事船,所以美它什麼時候是民事船。而美國這這麼強硬的表實際是在向中國際會釋放一,之後如果在南海遇見這類民事船,美國會些船是否配合方的行,是否事色彩來進行判軍艦是不可能民事船隻採取措施,國際法的,遭到國際譴責的。此次明之後,美可能實際中有更多的操作。"

強軍事活僅違國際法,而且增加了海上生各事件的危。去年9月底美和中軍艦在南海差相撞。中國國防部後表示,北京尊重在南海自由航行的原,但烈反其他家威國國家安全和主的企。中國將如何應對風險增加? 相秒強調不要把一切都事成分,然加國國防能力仍然是一重要的先事相秒"第一,我需要在南海有更多武力量。主要是了防止美國對的海警船和民兵船取行,危及到我自身的利益。同要提高反查和反介入的能力,特是建立海警和海上民兵的資訊共用制,因的海上民兵和海警國軍艦模和力量上都是不對稱的,一旦生情,我南海的事力量能不能行及應對是一需要理的問題

"第二,我們應該和美國進行探,未中美的事力量和民事力量在南海相遇,危急情況應該如何去管控。軍艦有一《海上意外相遇安全行為規則》,但是海警、海上民兵和軍艦有的,所以一旦我的民兵船受到威,美國採取一些措施,必然上升到更激烈的抗。所以在部建立制、建立安全行為規則、事後危制是很重要的。"

"目前中美軍隊是有一個溝熱線的,但是海警和民兵跟美國軍方之制,所以資訊如何理才能防止海上偶事件的判是非常值得行探問題應該形成一於如何資訊,以避免判。"

"此外,同時還要加強對南海海警和船行規範束。因為漁船的行經濟,有自由和流性,種層面上看是不受政府格管制的,但是它很有可能因在某個領域的生引起美判,突,所以海警和船的行在合理範圍內束,無論是海上生維權執法,是海上漁業規範,是我們應該去做的。因中美之一旦在南海生大突,後果是不可估量的,而往往大的事力量的抗和突就是小的經濟事件始的,所以了遏制住這個風險,有必要行行為規範"

正如北京大在最近一份告中指出那"中美海上競爭日益凸,南海已成為雙方海上略角逐的前沿"。在件下,要求每一方表出最大程度的克制,使南海地會變成一個熱





                         【南海,如何
抗美事行?】

北京大海洋略研究中心表南海局勢報告。告指出,美在本地事行,而且,太平洋艦隊獲得更多行任星通美方因何做出如此定,且美國軍方行動對本地勢將造成怎風險進行了探

北京大學專家在告中道,"中美海上競爭日益凸,南海已成為雙方海上略角逐的前沿"。有因何積極動問題,很多遏制中關聯。而且,美國強化行動並僅僅方在爭議水域活動頻率增加。除船外,略空積極參與邏過程。3月初,美軍戰B-52在南海爭議島嶼附近行。
南海研究院海洋法律政策研究所助理研究員陳相秒認為些行使局部突的風險增加。他

"風險幾個方面。美自身增大自由度直接致的果是提升美在南海自由行率和度,從奧之前到特朗普期,已經開展了12次巡航。2016年到2019年,基本是每月一次,整個奧馬時展了5次左右,這樣比就可以發現頻率提升了,同時強度上也有提升,針對範圍也更了。另外,我能看到,度提升能帶來。第一,直接使得南海形,特是安全局勢惡化升,中美在南海地的偶性事故的風險增加了。因只要在南海展行,必然跟中相遇,中美一旦相遇,風險就大大提升了,相遇的概率提升了,爆發風險的概率也就提升了,海上操作、採礦或是判等因素都有可能突。第二,中方試圖將南海一步降,但美的介入另外一個層面推南海升,同盟的《南海行為準則》、南海局向好的趨勢增加挑。第三,美在更多地鼓盟友和夥伴國參與到南海行,包括日本、澳大利、英和法也加了南海地政治鬥爭複雜性。第四,也是最重要的,就是增加中美之間發判的可能,加深略互疑,判可能致局部突。"

南海是主要的海上通道,""突是相可怕的事情。事行透明、建立相的信任制、而更主要的是排除外部因素,有助於局勢穩定。去年曾宣3時間內,中國計畫與東署《南海行為準則》。
,美國軍事行劇與此有據陳相秒估,最近一些年,在美扮演主要角色背景下,域外"玩家"事行協調性在增加。他

"其中美的因素是必然存在的、少不了的。不管是日本、澳大利韓國、法、英些美的盟友或事同盟在南海的行必然受到美的影。譬如澳大利和日本、韓國,作太最重要的盟友、事同盟,一起在南海合航行行。特是日本,日本既有自己的考量,也受美因素推,所以2017年到2018年,日本在南海也始常化、制化的巡海和事活2018年,澳大利也派遣多艘軍艦到南海,展相,不過沒入中方控制礁海域。今年英和美在南海演。種種跡象表明,家在南海的行或多或少,要麼與直接合在一起,要受美背後施,一些家也有自己的考量,方面一起推動這參與南海突。"

在海上、空中和爭議區,吸引盟國參與其中,試圖將衝突引入尖銳階段,國與東家落實穩定南海局從這點看,本地區國家在中國參與下,固合作是完全符合邏輯的,也有助於增加互信。

台長: 幻羽

TOP
詳全文