諸緣來去何增減？笑擁斜陽照海天。。。 短暫人生幾番風雨情。 匆匆走過幾度回眸戀。 心坎鑲著足痕淚光影。 誰悟得無生法忍行去。 *幻羽*捻題一*悟行* 2023/01/03/18:34:58

3,592愛的鼓勵 79訂閱站台

日本地震海嘯造成的核洩露危機依然還在繼續，雖然各國核專家一再向民眾保證這只是個案，本國的核電站是十分安全，但還是有不少專家認為是時候跟核能說再見了。下面就是科爾比學院教授保羅·約瑟夫在《基督教科學箴言報》上為放棄核能列出的七大理由：

1、意外難以控制且核電站位置大多毗鄰人口密集區

雖然各國核電站都在安全問題上花費了大量金錢與精力，但意外這種東西之所以叫做意外就是因為其不可預期性。而目前世界各國的核電站大多毗鄰人口密集區，比如莫斯科、波士頓、芝加哥、洛杉磯、布達佩斯等。一旦發生意外，即使提前幾天預警，也無法保證安全撤離幾十萬的居民。卡特裏娜颶風的例子就說明了這一點。

2、隨著使用年限增加，老舊核反應爐更危險

目前的處理標準將核反應爐以及核電站的壽命從25年延長到了40年甚至更久，在這種高溫高壓下運作的危險環境，越長時間就越容易出事故。那些所謂“幾乎不可能”的冷卻劑能力喪失很有可能導致大爆炸、核洩漏或者大量放射性物質污染環境。

3、沒有安全的核廢料儲藏地

由於沒有真正安全的，一勞永逸的核廢料儲藏方式，核電站裏有著大量使用後的核燃料以及其他發射性物質廢料。美國103家核電站共存儲著70000噸核廢料，而這些核電站所在地的75英里範圍內，共居住著1.25億居民。俄羅斯的核電站則共存儲著50000噸廢料。

4、易成恐怖分子攻擊對象

全球所有核電站，包括日本的55家，美國的103家，俄國的40家等，都可能成為恐怖分子的攻擊對象。根據美國全國科學研究會2005年的報告指出，核電站存放核廢料的儲蓄池在恐怖襲擊下不堪一擊。

5、自然災害襲擊

日本核危機說明即使再完善的準備措施也不一定能預測甚至抵禦自然災害的襲擊。全球有不少核電站都坐落在地震活躍區上，比如加州的阿布洛峽谷、亞美尼亞的Metsamor、還有日本的福島。加州阿布洛峽谷核電站設計時預計能承受7.5級地震，但在日本的8.9級地震加海嘯面前，專家懷疑其安全性是否能保證。而亞美尼亞的Metsamor核電站早在1988年的一場大地震之後就被迫關閉，但由於該國能源緊張，7年後又重新開啟了。歐盟各國一直譴責這一核電站非常不安全。

6、成本大於收益

50年以來，工程師們一直承諾核電是一種極其廉價的能源，並保證能建造確保安全的核電站以及廢料處理的完美方案。但事實上，即使用上法國的先進技術，一座核電站最少也要60億美元。而且這還不包括運輸、垃圾處理、燃料成本以及意外發生後的處理費用。

7、可再生能源更安全也更便宜

每次核事故之後，核工業一直遵循著這樣的三部曲：隱瞞災情、深刻道歉、保證其他核電站不會發生類似情況。但事實是，核事故一再發生。而可再生的清潔能源，包括風能、太陽能等卻不會面臨這樣的風險。即使目前來看這類能源的成本看似比核能更高，但要是算上事故發生之後的後續費用。這些能源絕對比核能物美價廉得多。

由於核電技術的固有風險，先進工業化國家中德國頭一個決定永久放棄核能。歐洲最大的經濟體德國將注資數十億歐元擴大可再生能源的利用。本來原定是在今後25年逐步實現向可再生能源的轉變，但日本福島核電站的災難加速了這一進程。德國總理安格拉-默克爾(Angela Merkel)稱福島核電站“天啟式的災難”標誌著一個新時代的開端。

德國政府決定暫時關閉17座反應堆中的7座進行新的安全檢查，外界可從此瞭解到一個1/4電力來自核能的工業化國家最終如何放棄核能的過程。報載日本發生核危機後，各國杯弓蛇影，尤其是德國這個全球第四大經濟體，今後可能完全不靠核能發電。作為經濟大國，原本使用核能源是不可避免的，尤其是能源密集工業，更需要大量能源，不靠核能發電，恐怕應付不來，也會令能源價格，特別是電費大漲。

以目前德國全國擁有17個核能反應堆，以及23%的電力源自核能源來看，德國若要關閉所有核電站，轉而投資開發其他能源，將耗資至少2100億美元的龐大款項。日本發生核危機後，先進國家的德國政府決定加緊放棄使用核能源，寧可耗費更多金錢，尋找其他替代能源，如再生能源、天然氣或煤發電，甚至甘冒關閉核電廠導致電費上漲、工業投資減緩的窘境。由此可知，核能發電的存在危機，要比它的實質好處大很多，這是發展中國家，需好好省思是否有必要發展核能，以免得不償失！

德國宣佈將在2022年前，關閉國內17座核電廠，是日本福島核事故後，首個決定放棄使用核能的主要工業國家。總理默克爾領導的執政聯盟，周日經過近12小時磋商後達成協議，宣佈棄核。根據計劃，在日本福島核事故發生後已暫時關閉的7座舊式的核電廠，將永久停運，這些核電站大多建於上世紀七十年代。其餘10座核電廠，當中位於北部科律梅爾的核電廠，早前因技術問題關閉，餘下9座原則上會在2021年前關閉，但如果供電需求過大，新能源無法滿足，其中3座核電站將延長運作1年。

德國目前的總用電量，有23%來自核電，當地在去年10月，通過延長核電站營運期限至2035年，但日本在今年3月發生大地震，引發核危機，德國全國各地舉行大規模示威，反對核能，默克爾宣佈成立委員會，重新審視核電的安全及政策。是否棄核在當地屬敏感話題，由於擔心核電安全問題，多數民眾支持關閉核電廠，但當地23%的電量來自核能。

默克爾去年9月通過延長核電廠營運期限的計劃，將德國最後一座核電廠的營運期限，由2022年推遲至2035年，惹起國內不滿，但默克爾在福島核事故後急急轉軚，令德國在工業國家中，率先棄核。可是這引致核電公司批評，提早關閉核電廠，將嚴重打擊國內工業。另有德國能源專家擔心，當地在冬天時需要大量電力，以供暖氣等使用，憂慮風力及太陽能等再生能源，未必可持續穩定供應足夠能源。

鑑於日本核災，工業大國德國率先宣佈將關閉所有核子反應爐，法國30日表示，無意放棄核能發電。法國總理費雍(Francois Fillon)表示，法國尊重德國將在2022年之前逐步中止核能發電的決定，但法國政府不會作此選擇，而是將核電視為「未來的問題解決之道」。法國外長居貝(Alain Juppe)也說，法國認為，至少在未來數十年，法國都無法廢除核能；但這並不表示，法國不應發展替代性能源。

法國工業部長貝松(Eric Besson)表示，核能發電使法國的電費平均較其他歐洲國家低廉了大約40%，例如德國家庭的電費支出就是法國的2倍。不過，法國社會黨要求，在明年總統大選時，將是否廢除核能的議題交付民意決定。

瑞士聯邦委員會決定放棄核能，但是在現存的核能設施到達其服役期之後。目前設定核設施的服役期多為50年。也就是說第一個將被瑞士放棄的核電站和最後一個分別將於2019年和2034年停止運行。瑞士決定放棄核能，但不是馬上，而是逐步地、循序漸進地。2019年，瑞士的核電站Beznau I將作為第一家瑞士的核電站停止運營；隨後，Beznau II和Mühleberg將在2022年停產；之後是Gösgen和Leibstadt，將分別於2029年和2034年停產。

決定放棄核能

在5月25日的新聞發佈會上，聯邦委員桃莉絲·洛伊特哈爾德(Doris Leuthard)表示：瑞士的能源供應在很早就形成了以核能、水能、風能等新能源和其他能源為主的4柱結構。到目前為止，核能占整個國家能源供應的39%。之所以選擇核能，是因為核能價格低廉，且為清潔能源，可以實現二氧化碳的減排。

但日本地震引發福島核事故後，瑞士開始重新思考核能的價值以及核能的安全問題。其次，核能的價格也在一路上升，而且對核設施的投資也需要很多資金。出於這些考慮，聯邦委員會決定逐步放棄核能，但要在現有的核設施度過其服役期後，才停止使用核能。目前所設定的時間是50年，但洛伊特哈爾德表示，這也要視核設施的狀態而定，不設定固定期限。在停止使用核能後，瑞士將更重視水力發電和可更新能源的開發，以及節約高效的用電。

經濟承受性

瑞士能源局發佈消息表示，目前沒有必要馬上停產，對核電站所進行的檢查顯示，瑞士的核電站可以保證其運營安全。聯邦委員會認為，逐步地放棄核能，可以為貫徹新的能源政策和改建新的能源體系贏得時間。聯邦委員會表示，這樣的舉措“在科技上可行，在經濟上可以承受”，瑞士將為其能源構成的轉型付出國內生產總值的0.4%-0.7%。放棄核能既意味著將加重對其他能源的依賴，也可能會意味著供電量的減少。因此未來電費一定會有所增長。據目前估算，今後的能源供電價格將上漲20%-30%，而總體的供電價格可能會上漲10%-15%。

大部分歐洲國家相信核能

法國擁有50多座核電站，它們滿足著法國75%的用電。法國總統薩科齊表示，保留核能是“基本的出發點”，這關係著法國在能源供應上的獨立性和不依賴性。但法國政府對該國核能源的安全性做出了保證。英國、俄羅斯、斯堪的納維亞國家以及大部分中歐、東歐國家均不反對繼續使用核能，這也對表示要放棄核能的瑞士人提出了疑問，如果咫尺之間，所有的鄰國都在繼續利用核能，那麼如果遭遇核洩漏，瑞士能逃脫嗎？

經濟界強烈反對

瑞士經濟協會economiesuisse將聯邦的這一決定評價為：不嚴肅、前後矛盾、毫無責任感。機械、電汽、金屬工業協會Swissmem也表示了對該決議的失望：這會影響瑞士的能源供應。瑞士電力企業聯盟(VSE)也對此表示憂慮。Economiesuisse在媒體通告中表示，人民將為此買單，這會引起價格上漲和失業率增加。聯邦委員會提出的解決辦法完全不可信，不現實，絲毫不能彌補由此產生的供電漏洞。

瑞士最大政黨瑞士人民黨也表示，聯邦的決議太“操之過急”：在沒有找到足夠的可代替能源之前就放棄核能，是絕對的不負責任。企業和瑞士公民需要充足的、價格合理的、安全的能源。綠党和瑞士基督民主人民黨(CVP)等均對聯邦決議表示歡迎，並認為這開創了新的未來。但綠黨表示，Mühleberg和Beznau等危險的核電站，應即刻關閉。瑞士聯邦政府今天(25日)表示，將全面停止使用目前正在運轉中的5座核能電廠。

根據報導，瑞士聯邦政府的意思是，這5座核能電廠到了50年使用期限終了時，不會再興建新的核能電廠加以取代，全面放棄使用核能發電。瑞士目前運轉中的5座核能電廠，將從2019年至2034年間陸續停止運轉。瑞士近來有估計大約2萬名反核人士走上街頭，掀起大規模反核示威抗議，迫使瑞士聯邦政府今天發出這項聲明，全面放棄核能發電。

這個地球還能如此翠綠嗎。。。。。