☆*依靠羽毛的歌聲*☆ The only way for me is keep-going. I know I must do as well as possible b/c of leading me to stop is the past. CARPE DIEM!

590愛的鼓勵 0訂閱站台

自兩年前(2006年9月)紅衫軍全城掀起要求綠營的阿扁下台熱潮，現在扁政府已經不再，接踵而來的是早日(2008年11月6日)再掀起滿城風雨，而因由是指責馬英九出賣台灣。

 

統一是遲早問題？台灣人擔心，大概港澳人也不是了無牽掛！擔心現時的兩個特區是否外盛內衰，會否只是做個「好榜樣」給大家看，先來穩定人心？如果沒有所謂的內患，澳門怎麼會在回歸後相繼遊行？由於各行各業而引起的社會問題日益嚴重，由於過早出來社會工作，年輕人未婚懷孕以致自殺的事已經數見不鮮，賭場開放更成為年輕人賺快錢的藉口等等。現在是真的沒有任何問題？還是問題已處於蓄勢待發？

 

民主自由是經由有關「中」字的各種含義而痛批（所謂的去中化）？還是和諧得到共識而至？然而這口號會否只是政客煽動民憤的其中一種手段？還是想以民眾的利益為門面，想企圖以政治來襲斷從而取得大權？要是扁政府時候做得好，怎麼卻在扁在任時卻有不短暫的倒扁街頭活動？可是，政治分立的因由，不論是那一方當任，總會有一方不滿！扁政府時除了把歷史性的古蹟改名換姓外，便是貪污巨款還在待查中，不是嗎？

 

要不是政客從中作梗，民眾會如此的「理性」嗎？

 

自奇摩網路新聞看到民進黨以暴力對待中央電視台的記者們，在中國訪談代表的飯店門口起衝突。這真是為了單純的宣洩不滿，想得到所謂的自由嗎？好聽的是說發表民眾的言論自由，爭取民主自由！然而，現已在廿一世紀的國際性地方，居然還有人以集體暴力以及紛爭來宣洩所謂的不滿。那所謂的民主、自由是怎樣定義呢？

 

台灣人有否想過，為何覺得不自由原因？是政府所推行的政策？還是那牢不可破的政治觀念把他們的思想灌溉得滴水不沾？訪談歸訪談，難道台灣只是個不能讓其他地方來進內切磋的封建「國際性」地方？要是不，怎麼中國就不能到台訪談！要是換作美國或是其他地方會有對等的待遇嗎？口口聲聲所謂的民主自由，民眾是不分政治顏色而雙雙在衝到街上遊行來宣洩不滿，這還說得過去！要是，只有綠營的政治分裂而導致滿城風雨，是真的只為了民主自由而作的行為嗎？

 

政治是來求安定生活吧！可惜是台灣滿城已被藍色的國民黨以及綠色的民進黨徹底洗腦，不論新聞、電視頻道，甚至連道德觀念更是根深柢固。經濟、購物、旅遊都可以拿在飯桌上來暢談一番，唯獨是政治不行？那意味著，在民眾與有權的政治之間是否還有未知的因素？

 

從而看出，有不少數量的台灣人現時來說，是呈現悲觀的狀態。悲觀是怕看到統一，然而還沒統一之前卻害怕統一後的所謂不自由！在害怕的同時，港澳人何嘗不也懷著類似的心驚膽戰呢？

 

民主自由是在共同的體系下得到和平的生活，我想，這才是真正的自由吧！

 

 

 

2008/11/7