鼴鼠的個人惡趣味日誌 2017回歸社會的鼴鼠，為紀錄大學時代的一些生活趣事而建立了自己的網站，隨著大學的畢業，研究所的功課， 及離開學校進入職場的變化，網站也歷經了多次的變動；目前這個網頁只是單純的當作一個日記網站，紀錄一些生活趣事，讓自己能夠回味的更多更詳實！

228愛的鼓勵 45訂閱站台

這是第一篇測試。

之前只是開聲試聽，接下來就會做比較多分析和主觀試聽了！

這次是用Pioneer SC-LX88環繞擴大機來測試，這台售價遠超過這對喇叭，應該是overkill了，ESS 9016S的DAC和D類放大，估計失真極低，聲音也不會有任何癖性，理論上可以表現出喇叭本身的特色。

這是喇叭的阻抗測試曲線（阻抗=交流電阻），用Dayton DATs v3測量，數據上看來低頻最低大約在55Hz（fs=101Hz，喇叭單體的諧振頻率）。

分頻點估計是在2.5KHz處。最低約4ohm阻抗，對擴大機不是很友善，效率也有點低！

鼴鼠測了一下LX88的喇叭端子輸出阻抗，分別是開電測和關電測，如果喇叭阻抗是4Ohm的話，Damping Factor算起來只有8，有點奇怪，是D class的特性造成測試的誤差嗎？（擴大機阻尼係數低於80的話，會造成響應頻率兩端往上翹，是會對聲音造成影響的！也就是：高音和低音會變大聲！改天鼴鼠會再用Denon PMA-SA11來試聽一次！）

DF（阻尼係數） = RL/R0 = 4ohm（喇叭阻抗）/0.45xx（擴大機輸出阻抗，含導線<==可能需要扣除導線本身的阻抗） = 8，LX88的耳擴部分測試輸出阻抗也是約0.4xohm，是測試方法有誤嗎？（抓頭）

接起來試聽的環境，喇叭線是用Sony原廠附贈的細細喇叭線。

主觀評價：

接Pioneer SC-LX88的情況下，D類放大，120W@8ohm功率（260W@6ohm），全程使用Pure Audio模式，個人意見是：有一些箱音！

估計是音箱用的MDF板太薄了！原廠的介紹網頁上說帳板部分也只有1815mm，表示喇叭箱體可能只有12mm厚，這麼薄的情況下，箱體共振的聲音有點嚴重！

低頻有偽造的強化，而非真正的下沉，畢竟低音單體尺寸擺在那邊，也不可能超過物理限制，響應頻率晚點補上，估計是在80~100Hz有斧鑿的痕跡（fs=101Hz）。

原始測量數據（上面是響應頻率，下面是相位）。

1/3平滑化後。

跟目標區線（Target curve）對比。

鼴鼠初級解說。

非常意外的，響應頻率超級平直！而且超高音延伸到24KHz都還平直的不行！

鼴鼠的麥克風只能測到24KHz（48KHz取樣），估計這對喇叭的高音確實是直上40KHz以上（規格上是說到50KHz），單邊雙超高音看來是玩真的！

就鼴鼠肉耳的感覺，高頻有點雜亂（失真偏高的意思），絲質半球型高音的盆分裂失真似乎有點嚴重，看起來似乎沒有好好地加上阻尼。MICA中低音部分鼴鼠覺得中頻有點黯淡，也就是200Hz~2KHz似乎有點凹陷？ 失真雖然低，但是也顯得沒有個性（特色），也就是人聲比較沒有音染，但也因此顯得較＂薄＂。

鼴鼠試了一下HD音軌，說真的，沒有啥特別的高頻＂空氣感＂，晚點貼上響應頻率測試圖給各位看看，原則上15KHz以上人耳都聽不到，說真的鼴鼠也不知道多的四顆超高音單體到底有沒有意義（摸下巴）.....

如果說放開了讓鼴鼠來改造，第一個應該會廢掉它的智障喇叭輸入端子，至少改成寬一點，然後不會取消Bi-amp的設定；之後會增加喇叭木箱的厚度，這個不增加到25mm以上根本不行啊....

好吧，說真的，鼴鼠覺得這對喇叭的發想很好，索尼也花了時間來設計，外觀也很不錯，但聲音說實話若是以套裝音響來說（All in one）來說也只是勉強的狀況，要講Hi-End的話，十六萬日幣的訂價確實有點高呢...高音的部分有點纖細，低頻有點肥大但不夠下潛，超高音的響應頻率說真的對鼴鼠而言有點意味不明（畢竟聽不到）....

鼴鼠覺得：這對喇叭可能比較適合耳朵比較好的年輕人！像鼴鼠這種耳朵早壞掉的中年男子，可能get不到它聲音上的優點。

當然，Sony的造型是絕對不會讓人失望的，擺桌上就是好看，具有強大的震攝力！

補充，EQ校正後：

加上1，2，3的駐波消除後，可以將＂箱音＂（類似空空空的聲音）和偽低音（深潛不下去，光會砰砰砰的低頻響）消除，等化高音後，單薄感也消失了，EQ還是有用的，不過這是在PC上才能搞的招數就是了（當然，低音的深潛度是無可奈何的，還是會受限於硬體和物理特性的）。

***這邊要講到2way喇叭的其中一個缺點了，2way是指一支喇叭有兩個單體，一個高音，一個中低音。

問題在於fs，以這支喇叭為例，fs=101Hz，理論上這裡失真會很嚴重，也會影響音質，高音的部分可以用分音器避掉，但2way設定你就無法把101Hz這種低頻丟給低音單體處理了XD（<==當然，這個低音單體的fs得更低，表示性能得要更好）

ma....也就是說，設計良好的情況下，3way的喇叭是能發出失真更低的聲音的，設計良好的情況下呢...不過喇叭設計和考慮的點實在太多了，也很難從一兩項特性來評論喇叭好壞啦。

****再來就是....如果使用者不會做EQ校正，也沒有接具有自動校正功能的AV擴大機，或是EQ設備，直接硬上這對喇叭，會遇到什麼問題？

 

首先，很明顯的是fs=101Hz的諧振失真有點嚴重，可能是鼴鼠說的箱音的主要製造者。

再來，超高頻有點強烈，雖然規格是這樣設定，但一般來說似乎人耳不太偏好這樣的設定。

最後是200~600Hz有下陷，但600~2KHz又有一定的凸起，對人聲部分有所影響（或說對人耳最敏感處）。

因為高頻延伸足夠，整體喇叭的素質是很良好的！有EQ校正的話，這對喇叭的音質確實可圈可點！（拇指）但如果沒有經過EQ校正，問題也算是稍微有點明顯，需要適當的物理校正會比較好入耳。