DRC（Digital Room Correction），簡單說就是用麥克風測你喇叭輸出的訊號，然後自動產生修正資訊，之後數位輸入的聲音都會經過此修正，然後回撥至你的音箱中。
好處是可以修正環境的變數，讓你的系統發出更符合規範的聲音，缺點是其演算法會損失動態，喇叭受環境影響越大（或喇叭本身響應頻率越不平直），動態範圍損失越多！基本上最難對付的就是低頻，透過DRC算是比較容易解決問題的方法之一（重點在容易！），雖然校正過好不好聽就有點因人而異了...一般發燒友不太愛就是了。
很多人可能會不屑，鼴鼠個人的意見倒是：為何不試試？喜歡就繼續用，不喜歡就不要用不就好了？而且...基本上都會損失動態範圍，何不拿最便宜的方式來嚐嚐鮮？
當然，最便宜的方式其實是鼴鼠之前介紹過的foobar配合plug-in，基本上是免錢的！（但需要麥克風錄音卡之類的，其實並不便宜，要求高點買顆UNIK-1也得要接近四千塊）
那...如果你家裡有，或者可以找到便宜的二手貨，何不考慮試試環繞擴大機？
鼴鼠用的環繞處理前級，十幾年前的老貨，integra DTC-9.8。
這台是鼴鼠在蝦皮用低的價錢買到的，本身有點故障（XLR的環繞後左/右無聲音輸出），這兩聲道除非用Bi-AMP，基本上鼴鼠不會用到，所以剛好對鼴鼠無所謂（實際上這個環境鼴鼠只需要兩聲道），所以就很開心的收了！（2020/3/26註：其實一樣的價錢是能買到完全沒故障的機子的，不過需要搶...而一般人運氣不好基本上都搶不到...）
這是背面的照片，網路上找的（鼴鼠機器裝上去了，懶得拉出來拍，線很多）：
因為鼴鼠的主動式喇叭是XLR輸入的，剛好可以用這台。
其DRC就是老牌的（十五年前的？）Audyssey multeq XT，基本上沒啥可以手動調整的（除非你想細調其EQ，也是有十五段可以調啦），也沒有什麼USB接PC，有漂亮介面的GUI可以為調，更無法針對低頻細調，跟新生代的東西還是有落差的，優點是很簡單，測完算完就了事！
其好處是...不論你看Youtube，AV還是用foobar，都可以經過校正後輸出！超懶人的啦！！！！
缺點就是...其內建的老舊DAC（應該是PCM1796）聲音實在有點不太行（THD+N數據上差了一百倍），經過Audyssey後，動態真的被壓縮得有點厲害，跟ES9038比就真的滿糟的...
不過就鼴鼠的系統上，可以很強悍的修正特定頻段的細節和音壓損失，雖然它本身有XLR輸入，也可以把ES9038接上，但如果想要經過Audyssey，就還是會經過PCM1796出去...有點微妙呢=_=b
為啥想換系統設置？
1.換換症發作。
2.只有用foobar聽音樂時才能打開EQ修正，但看Youtube跟影片時沒有，心裡不舒服。
3.該死的RoomEQ明顯的有用。
4.有便宜的integra DTC-9.8在賣...（死）
講到這裡，就得提一下＂聲學校正＂或是＂聲學處理＂，
參考：https://www.youtube.com/results?search_query=%E8%81%B2%E5%AD%B8%E8%99%95%E7%90%86
或是：https://kknews.cc/zh-tw/home/bp2n54j.html
首先提一下，大家都在玩音響玩器材，那各位覺得何謂＂正確的聲音＂？
演奏者聽到的聲音？指揮聽到的聲音？作曲家聽到的聲音？錄音師聽到的聲音？
或者是...你腦中腦補想聽到的聲音？
鼴鼠個人的意見是：作曲的人估計比較在意他的樂理（偏見），演唱者比較著重能否唱出對的Key跟所謂的感情（技巧）（這也是鼴鼠偏見），
一般的＂正確的聲音＂，鼴鼠覺得（個人意見喔！）是錄音師（或說後期）聽的到的聲音。
但錄音師比較在意的說實話是響度均衡之類的東西（這也是個人偏見），
錄出來的東西好不好聽，鼴鼠覺得這不是錄音師的工作（還是個人偏見），那是創作者的責任（能否達到他自己的要求），
但總而言之，鼴鼠認為＂正確的聲音＂是＂錄音師最後的工作成果＂。
那錄音師用什麼聽錄音？跟我們一樣，用耳機，小喇叭，或大喇叭。
細節這邊不談，各位用Youtube搜尋錄音師相關的影片，都有詳細的說明。
其實最簡單聽到＂正確的聲音＂的方式就是用有一點水準的DAC耳擴，加上＂Sony MDR-CD900ST＂。
對，就是＂Sony MDR-CD900ST＂，因為它是錄音室的標準。
確實你不能保證錄音師用的是＂Sony MDR-CD900ST＂，但因為這隻耳機是標配，專業錄音師有責任確認用這支標準監聽耳機
聽起來沒啥大問題！
你應該有注意到，鼴鼠一直強調＂正確的聲音＂，＂正確的聲音不等於好聽的聲音＂，就跟D65鼴鼠看起來總覺得黃黃的一樣。
鼴鼠覺得＂正確的聲音＂是錄音師在後期的工作後，跟所有的從業人員達成一致的最終成果，也就是大家都買單的聲音。
實際上，這個結果你可能不喜歡！
師傅確實給你＂A5和牛肋眼三分熟加松露玫瑰鹽佐香煎鵝肝＂，老闆確實提供了A5和牛和鵝肝，師傅也給你煎到三分熟，
確實也撒上松露鹽，也配上紅葡萄酒醬汁，但...
你可能覺得鹽可以加多一點，再配上一點法式芥末醬？也許會更好吃？
對，我們一般會假設夠水準的DAC耳擴加上Sony MDR-CD900ST，你就可以聽到＂正確的聲音＂。
可是你可能對其不滿意！這時候也許你會換上Stax，或是深海？或是大奧？讓聲音滿足你自己的偏好！
不過鼴鼠認為大概綠錄音師不是用這個設備，歌手出品人最終認可和監聽的設備也不會是你用的那套設備。
而錄音室用的小喇叭跟大喇叭就更有意思了，喇叭是比不上耳機的監聽能力的，畢竟離你耳多那麼遠，
細節的呈現力上是比不上耳機的！
在很多資料中，你可以發現錄音師用喇叭監聽，比較像是感受氣勢，類似音響迷聽音樂（鼴鼠還聽過一個說法，就是耳機左右分離度太高，無法表現出類似喇叭那種一邊的聲音左右耳都會聽到的那種效果，所以錄音室需要用喇叭監聽）。
但不同的是，錄音室的喇叭是經過聲學校正的，一般說來就是：＂減少反射音，多聽到一些直接音，三頻均衡＂。
其目標也是類似：一致，標準，均衡。
畢竟是監聽，你不知道使用者最後用的設備，所以錄音室的設備一般偏向中性，比較不會有特殊的癖性。
而鼴鼠用Audyssey系統校正，或是用RoomEQ，其實都是為了克服Room Mode，讓聲音均衡，增加直接音，減少反射音！
特別是減少駐波在聆聽位置的影響（這很重要，有機會再說！）。
簡單說，就是要：＂讓你聽到的聲音正確＂。
但前面鼴鼠也說過了，聲音正確並不表示好聽啊！
因此，鼴鼠流的玩法是這樣的（有些反人類）：1.先聽正確的聲音（先用Sony MDR-CD900ST監聽，用Fostx NF-01A監聽），
2.再去嘗試改變設備（耳機，耳擴，DAC），找到到鼴鼠喜歡的聲音。
簡單說：就是先吃原味，再加鹽或辣椒，或酸菜。一魚多吃。
鼴鼠的前輩Audi兄喜歡音場大，低頻砰砰響，因此他愛死他的真空管耳擴跟HD800的組合。
鼴鼠老同學AR3a卻有點鑽牛角尖（鼴鼠覺得），追求音響性的極致！他極度追求細節的美感，聲音轉折，唇齒聲的細節，單體的殘響，反應速度等極度細膩的音響特性。
嚴格說起來，AR3a就是典型的Hi-END音響迷，而奧迪兄比較像是追求自己喜好聲音的Hi-Fi追求者。
鼴鼠比較像是傳統的玩器材的工程師，鼴鼠比較追求音響性！（對，其實鼴鼠知道自己在玩音響不是在聽音樂）
但鼴鼠這個人有個大問題，就是比較沒主見！
當然鼴鼠會有一些偏好，但不會像AUDI兄一樣那麼明確，鼴鼠是怎麼好聽怎麼來的！
因此，鼴鼠個人需要一個比較的對象，也就是所謂＂正確的聲音＂！
再次強調，正確的聲音不是好聽的聲音，鼴鼠響確認的只是＂比較的對象＂！
就跟螢幕的D65色溫，Black/White level的調整，鼴鼠需要一個標準！！
不論這標準達到後，畫面好不好看，對鼴鼠來說不重要！重要的是他是個指標！
你至少要符合指標，符合規範，再來跟鼴鼠討論好不好聽，或是畫面發色美不美？
以食物來說，你至少要給我＂A5和牛三分熟＂，但後面怎麼加料，就是鼴鼠自己的喜好和偏好了。
希望以上的解說能對大家有點幫助，這是鼴鼠的個人意見，不表示是正確的，也請大家一起討論指證！畢竟鼴鼠只是業餘愛好者，不是真正科班出身的音樂人或音響工程師。
P.S.為什麼會有這種類似降級的接法，鼴鼠晚點再寫。
2020/3/9補充：其實鼴鼠有將Lotus DAC5接到DTC-9.8上（還是全平衡的喔！），根據說明書上的規格，Direct模式下的DTC-9.8是有提供直通模式的！頻寬高達100KHz+/-1dB的水準，也就是：＂不通過ADC，DSP，和DTC 9.8內建的DAC＂，也就是外接訊號輸入（例如ES9038）時，可以只通過音量控制（電位器？）就直接輸出到後端設備（喇叭或後級，以鼴鼠的設備而言就是後端的Fostex主動式喇叭），當然，此時就不會有Audyssey的校正效果，但往好處想就是你可以玩Foobar插件RoomEQ的效果，看Youtube或影片時，雖然無法享受ES9038的超高動態範圍和超低失真，但至少也會有RoomEQ的環境校正效果（實際上你還是可以打開Audyssey，只是可以明顯的感受到兩顆DAC水準的差異，畢竟差了十幾年的技術力....）。
文章定位：
