開箱測試在這邊。
這台DAC買了之後，很快鼴鼠就注意到左聲道有雜訊，而且是平衡和非平衡輸出都有！
鼴鼠花了不少錢把東西打包寄回去給阿仁兄維修，阿仁兄說她換了OPA（鼴鼠後來拆開來看，應該換了三顆OPA2134），確實拿回來之後就沒雜訊了！
但繼續聽了兩個禮拜後（鼴鼠只有周末在老家，實際上只有聽三四天），雜訊又出來了（死魚眼）。
寫信給阿仁兄後，阿仁兄問說：你有試過自己換OPA看看還會不會有雜訊呢？
好問題....
鼴鼠確實有OPA134和OPA604，還庫存了不少，不過鼴鼠沒有雙OPA的庫存...
趁著除夕過年，鼴鼠上網訂購了八顆OPA：
這就是鼴鼠後來都不買OPA的原因，因為不知道是真是假（死魚眼）
順道一提，OPA2134鼴鼠買一顆NT$80，OPA2604鼴鼠一顆是買NT$65的樣子。
總之鼴鼠打開DAC5的機殼，大部分的IC型號都被磨掉（後面會說明，其實只是看不清楚，並沒有被磨掉），但有三顆OPA看起來沒被磨掉，估計就是維修時換的！
鼴鼠換上OPA2134，雜訊依舊（死）。
換上OPA2604，雜訊依舊（眼神死）
基本上左聲道就是一直有底噪，鼴鼠也很無奈，目前只好聯絡阿仁兄，看是否要換其它顆OPA試試，第一次搞DAC搞得這麼心累的....
看起來是該換大陸貨的時候了.....（眼神死），以上！
2020/1/26，最後鼴鼠死馬當活馬醫，把OPA2134的前面一顆OPA拆了下來，用放大鏡看是AD797，鼴鼠寫信問阿仁可否換OPA604或是OPA134，他說不行。
鼴鼠只好把AD797插回去，結果發現有點鬆，然後鼴鼠就＂用力＂把AD797插回IC快插座，然後...嗯，雜音就不見了（眼神死）。
AD797，阿仁兄說AD797不能亂換。
P.S.最近修機器修了好多錢，鼴鼠的Denon擴大機修了快兩萬多（嚇死），Scan-speak單體爆炸又修了兩千多，Arc'teryx的外套脫膠，又修了兩千多（兩件），都快破產了...
OPA2134工作電壓，基本上是符合Spec的（最大36V），看起來不是簡單的問題<==這邊被阿仁兄吐槽了，鼴鼠直接量+/-V電壓，所以才量到29.x Volts，應該要量GND-+V和GND--V，抱歉，鼴鼠資工系的XD
結果花錢買了一堆料，最後只是OPA壓緊一點就搞定了（死魚眼）。
2020/8/1補充，給eric00886兄：
我找到一篇文章：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2192472
文章裡寫：＂我買了2020新版本的清風DC300，剛到貨2周試聽中，主要用來硬解碼DSD，補充老機器弱點，畢竟我的老機器只能軟解。
說實話，東西真的不錯，我升級了雙飛秒晶振AMANREO usb 子卡，機箱打開仔細看了，細節比較好，出乎我期待。
聲音比較中性，解析力不錯，畢竟3350元，性價比很高了。
開始也看了歌詩德 和拓品的東西，他們的USB子卡是XMOS，沒有AMANREO子卡細膩。 還有一個原因是我在國外論壇意外看到一個測評，裡面一個其他品牌的中國工程師冒充老外做的測評，用爛了幾個圖，把清風DC300貶的一文不值。但是圖片裡面屬性是中文露了馬腳。
你想想，一個東西開始讓競爭對手緊張了開始搞手段貶低，肯定有可取之處。所以乾脆買了一台試聽，感覺不錯就留下了。
前面提到的中國工程師順便還提到了3個品牌，歌詩德，拓品，三木三林，我就想問下，是那家的工程師做的測評》丟人不？
測評網址，2019版本清風DAC300,你自己看下，
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-weiliang-audio-2019-dc300-dac.10094/＂，我剪貼過來的。
感覺滿有意思的！給您參考一下！
那篇測試詭異之處在於：那台雙ES9038的左聲道似乎是壞的！
當然，我買不起AP...那可以買台Benz了，沒辦法做這麼精密的測試！不過我收到機器後會用手中能拿到的音效卡測測響頻，看看是否真的如此不堪。然後.....remark真的是不知道該怎麼辦XD買大陸的土炮廠的產品最怕的就是這個，個人倒是不怕爆炸（？），但買到假貨就會讓人很不爽...雖然我可能聽不出來，但就是會不爽....
然後是拓品的9038q2m的賣場：
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.92.6139cc555rpCvf&id=577804817384&ns=1&abbucket=5#detail
咦？還真的引用了L7的測試，圖片，和說法XD
先不說偉良的測試結果，但至少拓品那票人跟L7的測試者可能多少有點關係XD
最爆笑的是這個：
上面是拓品的ES9038Q2M的響頻測試，自己的標準是1dB，下面是打臉偉良的文章，單位用0.xxdB！
喂！太寬以待己，嚴以律人了吧？當我不會看圖表喔？
而且我看你的ES9038Q2M也是2K就開始滾降了嘛！數字是看不出來啦，從比例看也差不多是-0.3xdB啊！你們哥倆半斤八兩吧？XD話說拓品用的OPA也是跟我下面留言說的一樣，為什麼eric兄會一開始就知道小弟是說偉良的機器啊？（抓頭）
再次重申：鼴鼠我可沒收偉良的錢，東西都是鼴鼠自己掏腰包買的！鼴鼠也不賣東西，Lotus DAC5鼴鼠也是自己花錢買的，沒有收任何人的錢（反正鼴鼠小咖，也沒人要找鼴鼠做廣告）！中國廠商內鬥鼴鼠也只是覺得有趣，並沒有支持哪邊的意思！
對了！我找到洩漏出來的ES9038 datasheet了，工程師必備（笑）。
關於＂設計＂的問題，舉個例子：晶片組和主機板。
對我而言：我覺得各家的主機板都是差不多的！你要說：這穩壓不一樣啊！這個是八層板，你公版是六層板！ㄜ....抱歉，我看來都差不多，只是用料有差而已，然後穩壓電路設計得有些差異，多些元件之類的，基本上跟reference design都是半斤八兩！頂多你用料更好，設計更合理，屏蔽更優秀，穩壓設計得更好，接地做得確實，但基本上還是一樣的。
晶片組就像是DAC的chip，不管是ES9038或是AK4499，主機板就是各大廠自己lay的板子（就像各家生產的產品），你要跟我說不一樣，我只會很疑惑的看著你？八相穩壓跟十二相穩壓確實有差，鍍金厚度跟layout有差，但基本還是一樣啊？不然是能飛天遁地不成？
文章定位：
