鼴鼠稍微收集了一下網路上對ES9018的一些負評：
1. 晶振（振盪器）用超過27MHz的都很衰聲，不過用27MHz的就無法支持HR音軌。
2.ES9018數據規格好，但聲音偏監聽風格（就是聲音的失真方式比較不合人耳的特性的意思）。
3.用公版線路（ESS的建議設計方案），聲音就是乾冷薄！（其實跟2差不多，翻成中文就是：＂聲音失真的特性與人耳聽感的特性不合＂）
4.聲音好壞，要看線路設計，線路設計不佳，聲音就不會好！（就是原廠的設計參考就是爛的意思，挺微妙的）
5.比較可靠的：根據台灣比較出名的DAC設計者阿仁兄的說法，ES9018有些Bug！！（請參考）
照阿仁的說法與提出的證據，鼴鼠的理解是：
1. 某些dB（指特定的輸入訊號強度下），會有異常的失真。
2.需要額外軟體控制，來避免一些失真，但並不能徹底解決問題（看起來就是ES9018有些Bug，需要一顆單晶片來做patch，但只能算是work around，照討論區的說法是會依照特定的表格動態改變音量來降低此問題）。
3.以上阿仁說非用公版線路的廠機也有一樣的問題（但沒說是哪些廠機？m-DAC?）。
4.阿仁說公版的雙ES9018並聯線路是有Bug的，不過它沒說Bug是什麼，並暗示有非常多的Bug。
阿仁算是台灣比較有名的設計者，雖然語焉不詳，但這畢竟牽扯到人家的Know how（財路），我們這些旁觀的也沒資格說什麼，不過就他的意思，應該是說這顆DAC是有Bug的，公版線路他也認為有問題。
不過就綜合一般的討論，ES9018的成品機聲音確實有一種獨特的魅力，跟過去的DAC大廠AKM/BB/AD
等大廠有著不太一樣的走向。
鼴鼠相信阿仁的說詞，不過就鼴鼠自己的想法來說，這種Bug估計要有Audio Precision之類的儀器輔助，
才能測試的出來，當然，也許他說明白一點，鼴鼠也許可以試著用音效卡錄音的方式來測測看，不過說實話鼴鼠也搞不清楚他所謂的Bug是啥？（笑）
我們普通人，就還是用最老的方式，用耳朵來判斷囉！（一般的音效卡恐怕也測不出-130dB的失真）
補充：鼴鼠後來再仔細找了一下，從這篇文章，可以看到照他們的說法，ESS也承認有Bug，而且認為無法修復，而問題在：＂其實阿仁大很早就把問題點講出來了，在於1KHz~5KHz,而且訊號由0dB至-60dB這中間，會有非線性失真他自己也說過，一般人聽不聽的出這差異，他自己也持保留態度，可能聽的出，也可以聽不出＂。另外就是這篇文章阿仁兄有說明了Bug的狀況，翻成中文就是：＂在特定訊號強度下，會有不正常的失真現象，原廠也承認了＂，鼴鼠看了一下那個失真的數值，確實不太正常，數值其實相當的低但卻是非線性的，相當微妙。
從這篇文章看來，阿仁兄說：＂....一般來說只要pcb layout好好的規劃大概都可以達到datasheet所寫的規格,千萬不要以為只要用了某某IC後做出來的失真就會跟datasheet寫的一樣,這完全是兩碼子事情.當初做ES9018第一版時因為電源跟地線在pcb上佈線稍不注意,THD做出來只有-110dB左右.後來是用Audio Precision check然後在電路板上切切割割才勉強到-115dB.第二版時重從新修正pcb佈線THD已經可以達到趨近-120dB,提出這個自身例子是要說明如果沒有絕對的把握與儀器的輔助,電壓型晶片是較佳的選擇.如果萬事俱備一定要做到最完美,請選電流型晶片.無論選擇哪一種,PCB佈線/電源/LPF都要妥善設計,不然一樣達不到datasheet所寫的規格.＂，這真是公道話！
理論上設計廠商有儀器，設計上不要有Bug，理論上做出來的東西都會跟spec差不多，要說什麼獨家設計會比較好聽，實在有點微妙，能做到跟原廠規格一樣，至少就是達到低標了。
不過很多所謂的Hi-end廠商可能連AP都沒有...畢竟要上百萬台幣，不過就算有，也不見得能做出好聲音啦...（但至少比較不會犯錯）
當然，有Bug不表示不能用，intel的CPU也出過包，但是大家還是照用對吧？
而且聲音這種東西頗為微妙，有Bug也不見得聲音不好聽，例如intel CPU出過包，有Bug，但它還是比競爭對手快和穩，對吧？（不是幫ESS遮掩）
使用一樣的原料來做蛋糕，如果你有好的器材（烤箱等設備），而且乖乖地照著食譜做。
通常都不會太離譜，但是讓有名的麵包大師來做，小小的改變，卻可以大大的加分。
我想這是很合理的！
音響器材也是如此；你需要好的材料（ES9018），好的器材 （Audio Precision的測試儀器<==光AP1中古的都要二三十萬台幣，我不太相信一般人會擁有），照著食譜做（公版線路），理論上都不會太差！
偉良音響有AP1或AP2嗎？鼴鼠很懷疑，不過鼴鼠也沒有！（攤手）
而且-130dB的失真說實話，市面上的音效卡都測不出這種數據的....人耳聽得出差距嗎？至少鼴鼠大概是聽不出來....
好吧，鼴鼠這周把機器帶上台北，用鼴鼠的Grado SR-80聽了好幾天， 大致上的感想是：
1. 解析力真的很高。
2.跟Grado搭有點不合，兩者都是銳利風格，強碰強，也不是說不好聽，真的太解析了。
3.搭配W1000這種有音染的耳機反而極度合適，因為DAC本身音染很少，解析度又極高，聽SACD會聽到冒耳油，相當驚人的音效。
4.雖然是非常高解析力的聲音，但絕對不會＂乾冷澀＂，當然，這機器絕對不是那種音染美聲機，高解析，銳利，但又不失肉感。
5.講粗俗點的話就是＂穠纖合度的美女＂，但是你要爆乳巨臀絕對是沒有低！
鼴鼠個人給予高度的評價，光DAC耳擴的部分，絕對不輸鼴鼠家的環擴（奇怪的比較基準），就鼴鼠聽過的中價位DAC中，也很難找得出比它更超值的機種了！畢竟才五千多一點點台幣啊！！
接下來的下篇，可能得花點時間，鼴鼠會把機器寄給Audi兄和AR3a兄，讓他們好好的惡操一翻，再聽聽這兩位老嫖的測試結果，保證不參水！！
以上！
P.S.
1.在插上JVC小耳塞，並把音量旋扭轉到最大(一般聆聽大概只會開到20%以下），會聽到明顯的交流雜訊！而使用鐵三角W1000及Grado SR-80時，轉到最大音量則無任何雜訊。
2.SPDIF端子是空焊，無實際用處。
快速聯結：
上篇，簡易開箱。
下篇，委外評測。
最終篇，Chord Hugo對決中國山寨ES9018。
文章定位：
