老兵不死只是凋零之C++ Builder XE＠鼴鼠的個人惡趣味日誌

2011-01-01 22:26:27| 人氣9,382| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

老兵不死只是凋零之C++ Builder XE

介面，跟新一代的VS簡直差不多Orz

依然漂亮的Ribbon介面，不過需要微軟授權Orz

超級豐富的VCL元件，這也是BCB的核心價值：

因為跟前輩聊到視窗程式設計的問題，

所以上了Embarcadero的網頁，發現C++ Builder居然還有繼續更新（死），

下載了最新的XE三十天試用版，這個試用版是完整的，

只要申請適用序號，就可以使用完整的功能30天，不過從網路上下載，

得花相當多時間就是了。

C++Builder本身沒有看到明顯的進步，不過增加了許多third party的tool，

包含FinalBuilder，Collabnet，RAVE，CodeSite，AutomatedQA等

為了大型專案而設計的profile，自動測試deployee工具，

雖然沒有仔細去試用，不過也能感受到一點誠意，

話說回來也沒看到過去的InstallShield，可能被AutomatedQA取代了吧？

（沒試用不知道）

不過鼴鼠必須抱怨一點，他的help系統越做越回去，真的變的很難用，

舊版的BCB6的Help系統都比較精確，自之前的BCB2009鼴鼠覺得Help

系統變超爛後，至今怎麼說，變得更爛了....Orz

而且編輯器的部分完全沒進步，非常難以使用，怎麼不會跟SourceInsight或是

Visual Studio學一下呢.....

不過話說回來，他的元件功能依然豐富，確實是強大的RAD工具，

不過這也反映在他US$899的售價上，比起Visual Studio 2010約US$600的售價，

這也是應該的，不過難用的編輯器，loading更高的系統，鼴鼠相當為這個老牌

工具的未來擔憂。

這是C#，鼴鼠只能說：很好，很強大！

特別是WPF的導入，遠遠把介面的設計能力遠遠的將老牌BCB拋得遠遠的，

相當的優！當然，缺乏大量的元件（或說函式庫），BCB依然能保有其優勢，

確實微軟大概也不會提供如此方便的VCL給使用者，願BCB能繼續苟延殘喘。

老兵不死，只是凋零，讓人不勝唏噓啊。

我要檢舉

台長：鼴鼠

人氣(9,382) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

回應(0)