【影】好片？爛片？＠阿不的心靈花園

2001-08-17 12:12:31| 人氣97| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【影】好片？爛片？

電影：我叫阿銘啦！　

　一部並不牽引我太多情緒的電影，在結束時，觀眾群響起一陣掌聲。讓我以為自己較笨、較遲鈍，無法體會電影的真諦，至少沒其它人體會的多，所以我想不出什麼讓自己鼓掌的理由，身體也就是靜靜的坐著，等散場。入場前發的一張問券，最末的一欄空的很大，「感想與建議」欄，覺得自己有點想填上「還我150元啦！」
　其實並不是電影不好，它拍的不錯的，也頗有內涵。只是導演太豪氣了，把目標放的太大，反而把一些很好的元素都掩蓋掉了。例如：「諷刺」，一個在這部電影裡被大量提出，而且應該可以處理得很好，讓電影很精彩的題材。諸如阿銘耽溺於一個虛假的家庭的諷刺；有少年對於夢、故事、現實的真假難辨；諸如對現代新聞傳媒的諷刺。或者如導演所說，阿銘是個有著「樂觀」個性的遊民，如果這份樂觀是正面的，而非隱隱含有「逃避」的意味。
　上述的每一點都是很值得發揮的題材，導演也都起了頭。但一部電影裡，怎麼可以在諷刺的同時，又要給人一個樂觀的印象呢？感覺像一個縱火犯慣犯，到處點火，最後卻不知道到底要燒什麼東西，只是一處一處的燒。像是為電影而電影。
　如果我們把影片拆解開來看，每個分境都是那麼樣的有特色，而且具戲劇性。例如阿婆的賣夢買夢、勇伯的月琴和歌聲；例如屋頂上的小孩、河中漂流的屍體；例如手寫的小說本、一個女記者的反叛社會價值觀，……還有其它許多。但當導演把這些通通組合在一起的時候，卻演變成一個個的彼此抵消了力量，而不是如一條條細小的支流，最後匯聚成洶湧有力的大川。
　不知道要不要因此而判定這部電影失敗。因為導演在終場的時候，現身解釋著自己的影片主要想表達的是「A different way to see the world…」，希望電影提供觀眾一個重新看待生活周遭的可能性，提供一個新的觀點。單就這點來看的話，導演是成功了，但僅僅是這份小小的完美（而且是導演跳出螢幕說明才顯得強烈），是無法令我感到滿意的。
　設若人們對於夕陽的留戀，是在其壯闊美麗的景象的無法保留，因而生出「夕陽無限好，只是近黃昏」的無限感嘆。那麼「我叫阿銘啦！」，只能說是生活中不小心擦出的小火花，怎麼能讓人有感動之處，有的只是短暫的驚詫。

2001/8/5　ZERO

我要檢舉

台長：阿不