24h購物| | PChome| 登入
2018-07-24 19:58:55| 人氣191| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

台灣民運水滸傳—台灣民運團體的沉浮

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【Yahoo論壇】台灣民運水滸傳—台灣民運團體的沉浮

讀者投書:提姆大叔

水滸傳,一個在講混亂年代的一群自認英雄卻把自己搞成狗熊的故事;主要敘述一個因為犯案流放的宋江,利用時勢、輿論、各自的專長,頂著『替天行道』的大旗,號召出一群江湖好漢共創出水泊梁山的奇蹟,讓當時的政府不得不舉出招安大旗,招安後,原本志同道合的夥伴開始離散,不願被招安的歸隱山林、被招安後的英雄好漢,不是被派往前線抵抗當時宋朝的最大敵人『金』,而是被派往對抗同樣在宋朝內,一樣高舉對抗政府不公不義,以農民抗爭起家的『方臘』,最終雖然成功替政府剿滅方臘,但108條好漢落的分崩離析所剩人員寥寥可數;而北宋在奸臣蔡京、童貫當道的險惡環境下,沒幾年也發生靖康之恥,整個北宋也倒此畫下句點。

台灣,正上演著一齣『民運水滸傳』,一群有理想有抱負的民運團體,挾著輿論正確的優勢,在國民黨主政時代,對抗政府,協助弱勢,與宋江所派領的一百零八條梁山好漢一樣,都是打著替天行道,為民當道;而他們的努力,確實也創造出奇蹟,讓有權有勢的國民黨,兩次政黨輪替,扶持著新主民進黨正式登上執政大位。

水滸傳中的梁山好漢一路破關斬將,氣勢如日中天,他們卻在民意最正確的當下,選擇同意了招安;如同今日的民運人士,在民進黨的執政下同意接下官職;到這邊,小說人物的選擇,與當今民運人士的選擇,都不算錯,畢竟,有政府龐大資源的協助,更能讓自己的夢想更加速達成。

但是,如同水滸傳中的人物,不是堅持當初的理念,要求朝廷團結內部,一致對抗當時北宋的最大敵人『金』,而是協助當初他所抗議的政府,轉頭協助當初他們所反對的人,對抗與他們一樣為不堪政府壓榨而起義的農民抗爭『方臘』,最終兩敗俱傷,原本英雄的角色淪為奸臣操縱的鷹犬。


反觀今日,許多民運出身的人,應民進黨邀請投入政府機構,原本應該挾著民意項望,透過政府資源來落實當初自己在街頭的理念,結果卻大失人民所望。當時站在勞工面的立委,卻大挺偏向資方的勞基法;帶領群眾大喊環保的律師官員,卻投票給最汙染的深奧電廠;一邊在慶祝大埔張藥房的重建,卻無視其他縣市民進黨地方政府強徵民宅;而當時大喊把核四去留決定權還給人民的大法官,卻默默地封殺掉人民公投的表達與選擇權利。

很多人在問,為什麼現在這麼多事件,卻不見過往大規模的學生與民眾的遊行抗議,最多只是小規模的零星抗爭? 當然,最大在野的國民黨,無法得民心,無法號召出人民來對抗不公不義是主因之一;但是,更重要的是,民眾已經分不清楚,誰是真的站在人民這一面的人,之前帶領著民眾高喊正義的人,現在卻站在與民意對立的面,人民已經無法分辨哪一個人會是下一個被『招安』來對付自己。

台灣相較於大陸最可貴的地方,在於言論自由,人民可以有自由表達與選擇的空間,而許多民運團體,其實捍衛弱勢民眾或平衡生態環境的意念,在過往將台灣持續推往進步國家,扮演著不可或缺的重要角色;然而現在許多民運領袖的變節,到底還有多少民運理念值得我們相信,我們不禁要質疑,現在在鼓吹著各項運動的人,有多是真的為了人民國家的福祉?還是為了自己掙得一官半職飛黃騰達,台灣失去了這些理想,是否還能維持正向提升?還是從此墮落沉淪?這才是我們需要深深檢討的地方。





一群干被利用的小丑現在正好讓他們自己吃苦果。

台長: 綺羅

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文