2014-12-11 18:35:49| 人氣373| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

改革全民健保澳洲政府喊卡

路透社 – 2014年12月9日下午4:53

（路透雪梨9日電）澳洲總理艾波特今天放棄徹底改造澳洲全民健保體制，向看診患者收費的計畫，他處境維艱的保守派政府再度政策大轉彎。

7澳幣（6美元）的「共同支付」費用是包含在不得民心的5月預算內，遭到在野陣營與醫療界多數人猛烈抨擊，批這顯示了澳洲以美國健保作為模範。

艾波特（Tony Abbott）朝令夕改，這次的政策取消是最新一次，艾波特的自由黨/國家黨聯合政府支持率已創下新低。

艾波特在新聞稿說：「在2014到2015年預算宣布的7元健保費共同支付措施不再繼續實施。」他說：「政府已聽取醫界意見。」

不過，他說，政府將減少支付給醫師的補助，鼓勵他們斟酌向成人收取5澳幣費用，兒童、老年人與領取國家津貼者則免收費。

澳洲政府表示，這項政策改變可在4年節省35億澳幣，比原本在預算中提議的政策少1億澳幣。

中央社（翻譯）

網友回應

醫療系統各有好壞看你要怎樣看個人認為台灣的健保系統比較方便實用澳洲的健保系統比較符合社會正義以下是我觀察到兩個系統不同之處

台灣牙醫超級便宜, 澳洲超級貴

台灣可以直接看專科醫生,不需要透過轉診費用也不高澳洲需要看家庭醫生由家庭醫生轉診
費用相當驚人. 之前到過一家澳洲的專科醫師診所,開頭第一句話就問你有沒有私人保險

在澳洲越攸關生命的病,不太需要費用, 處裡非常快但是其他死不了的病就需要私人保險
小病在台灣比較吃香可以馬上看專科醫生但是緊急病危的病患可能就沒有醫院要收

健保費的費用是依照taxable income 的1.5% 來收費簡單的說越有錢的人交越多健保費, 沒有錢的人不需要繳健保費比較符合社會正義在台灣很有錢的人付的健保費也沒比沒有錢的人多付多少

這篇新聞報導澳洲社會大眾反對政府對弱勢的人收取費用(大約200台幣 26*7), 社會輿論壓力促使澳洲總理放棄原來的計畫. 在澳洲可以找到免付費的家庭醫生,所以在澳洲要知道怎樣找資源幫助自己在台灣我還沒有看過看病不用付錢的至少還是要付50元台幣

澳洲看醫生還好本地居民基本上看一般家醫診所付的是全額的藥品費用，如沒大病是花不了太多錢。最要命的是看牙齒完全沒有補助就算保醫療保險也是貴到爆炸

稅很重耶(依照薪水從19%-40%)~而且很多項目是不包的，只是看一般家醫科能夠不用額外繳前。但是如果要看專科(皮膚科、耳鼻喉科、腸胃科、牙科等等)，一次都是200-300澳幣起跳的(如果你沒有保私人保險，基本上是全額付)，還要家醫科醫生的推薦信，這些專科醫師才會看你的唷。所以台灣真的便宜很多。

傻子，你果真名副其實的無知識交友狹隘
澳洲失業率高嚇人，很多澳洲人都遠赴美國加拿大求生存
很多人繳不起40趴的社福稅
自願被列低收入戶，可以吃定國家資源
澳洲只靠礦產賺大錢，金融業也沒有比台灣強到哪去
真的要說台灣鬼島嘛？
日、韓、中、美、加、澳這些你們所謂的強國
都是有先天的礦產優勢，才能發展到現在如此強大的工業
台灣什麼都沒有，卻可以搞到前20大經濟體
說鬼島嘛？我不這麼認為
鬼的是像你這種不努力又想享受的人
不工作在這邊敲鍵盤

澳洲的私人保險基本就是分期付款，不如台灣的人壽險等還可以領回，所以最終都是移民國外，回台看病買保險。

我要檢舉

台長：綺羅