2013-09-28 18:06:19| 人氣180| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

核安論壇專家探討電源

作者：【記者劉小玲／台北報導】 | 台灣新生報 – 2013年9月27日上午12:00

針對核能發電的必要性，台電公司與核能學會昨（廿六）日舉辦「核能與能源安全論壇」，邀請多位國外核電專家共同探討此一議題，與會學者普遍認為，沒有任何國家可做到非核，還可滿足電力需求。

世界核能協會秘書長阿格妮塔‧瑞新說，日本福島事故後，全球核能發電仍在增加，其中包括能源生產國，而瑞典更從過去非核的共識，改變為將興建新的核能機組，來取代舊有的核能機組，而舊機組並將延長使用年限至六十年。

淡江大學經濟系教授廖惠珠則以經濟學家的專業角度指出，若沒有核四，供電穩定及品質會降低、電價會上漲，嚴重影響能源安全。

她語重心長地指出，台灣能源九八％倚賴進口，近年國際能源價格飆漲重創台灣經濟，但能源需求仍有成長，再生能源無法獨撐大局。台灣與國際無互助協定，且欠缺能源新技術，大家須深思如果進口能源不順暢，只靠再生能源台灣能撐多久？

馬：核四不商轉核一延役

作者：記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月27日上午5:30

工商時報【記者崔慈悌╱台北報導】

國民黨團決議在沒有完整核安報告前暫緩推動核四公投，總統馬英九昨（26）日強調，原本政府規劃核四商轉後，核一就可除役，但核四何時商轉還不確定，因此核一還無法除役，台灣能源98％仰賴進口，任何能源都不能輕易放棄。

針對我國能源政策，馬英九昨天前往雲林科技大學演說時指出，台灣能源仰賴進口，燃煤、石油、天然氣、核能、風力、生質能及太陽能等各種能源，任何一種都不能輕易放棄，必須追求適當的搭配。

他說，搭配的標準除了效率高、成本低與排碳少之外，也需考量其充份穩定供應的能力與安全性，找出對我們最有利的組合。

再生能源具有排碳少以及燃料成本低等優點，不過他認為，缺點是供電不穩定，價格較高，例如太陽能發電每度電成本為6.8元到9.5元，是台灣目前平均發電成本3.04元的2至3倍。

燃煤發電成本低、效率高，每度電1.6元，安全存量也有30天，但排碳量大；天然氣排碳不到燃煤的一半，卻得仰賴國外進口，每度電3.8元是燃煤的2倍，安全存量也低，夏季存量只有7天，目前第三座LNG接收站又尚未興建完成，只要颱風或人為因素無法進口，就容易發生供應危機。

馬英九表示，核能發電成本低，核一、二及三廠每度為0.72元，核四預定每度2元，且效率高、不排碳，安全存量也長達1年半。

他引用世界核能協會秘書長阿格尼塔．瑞新的說法表示，福島事件之後，各國人民出現反核聲浪，但廢核政策並未成為世界趨勢，核廢料處理也有新科技已展現成果。

根據預測，即使到2040年燃氣及再生能源比例上升，核能仍會在全球發電結構中扮演重要角色。

馬英九強調，政府提出的能源政策是在「不限電、維持合理電價、達成國際減碳承諾」三項原則下，推動逐步邁向非核家園，政府採取的是「穩健減核」，不是一次到位，過度期間仍將全力發展再生能源。

雲科大學生詢問核一廠何時可以除役？馬英九表示，原本政府規劃核四商轉後，核一就可以除役，因為核四什麼時候商轉還不知道，所以核一還無法除役。他也重申政府會在安全上採最高標準「沒有核安，就沒有核電」。

台灣邁向低碳家園　劉明忠：核電是不得不的能源選項

ETtoday – 2013年9月26日上午11:12

記者林信男／台北報導

經濟部國營會執行長劉明忠26日上午出席「核能與能源安全論壇」時表示，核電具有穩定、低碳、低成本、高發電效益等特性，2035年全球核能發電比率將達10%，是相當重要的電力來源，也是台灣邁向「綠能低碳家園」過程中，「不得不的能源選項」。

中華民國核能學會和台電公司26日共同舉辦「核能與能源安全論壇」，包括劉明忠、核能學會理事長潘欽、台電董事長黃重球、台電總經理朱文成、世界核能協會秘書長阿格妮塔‧瑞斯(Agneta Rising)、英國核能工業協會執行長基斯‧派克(Keith Parker)、美國核能協會外部溝通處資深處長瓦特‧希爾(Walter H. Hill)、工業技術研究院董事長蔡清彥、中華經濟研究院董事長梁啟源等人，皆到場參與。

劉明忠在致詞時指出，在日本發生福島核災後，多數國家的核能政策仍未改變，俄羅斯預計在2020到2030年間，再興建38座核子反應爐；包括阿拉伯聯合大公國在內等18個國家，也開始計畫建立核電廠；曾發生核能事故的美國，現在也有5座核子反應爐正在興建當中。

劉明忠強調，日本在福島核災發生後，一度打算全面廢核，可是之後也改為「減和但不廢核」的新核電政策。

對於外界的核能安全疑慮，劉明忠說，「沒有核安，就沒有核電」，是政府一貫的立場，台灣有98%的能源倚賴進口，「核能是我國邁向綠能低碳家園過程中，不得不的能源選項」，福島事故後，各界陸續出現反核聲浪，但只要透過坦誠溝通與理性論證，一定可以讓民眾做出正確選擇。

阿格妮塔‧瑞斯則以「全球核能發展現況與未來」為題，發表專題演說。她認為，能開發的能源已十分有限，不會造成汙染且成本低廉的能源更是稀少。

阿格妮塔‧瑞斯解釋，許多反核團體建議，可採用風力和太陽能作為發電再生能源，不過現階段再生能源只占全球電力供應的一小部分，且成本相當高，又容易受到氣候限制，不見得是最理想的選擇。

瑞新：非核又兼顧電力需求難行

作者：劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年9月26日上午11:35

台灣反核意識高漲，不過，世界核能協會秘書長阿格妮塔‧瑞新(Agnata Rising)提醒，全球沒有一個國家可以在非核的情況下兼顧市場用電需求，她認為，即使要發展再生能源，也是藉此取代化石燃料，並非取代核電。

由台灣電力公司和中華民國核能學會一起舉辦的核能與能源安全論壇26日登場，主辦單位邀請世界核能協會秘書長阿格妮塔‧瑞新(Agnata Rising)以全球核能發展為題發表演講。

瑞新指出，根據世界核能協會上週公布的最新資料顯示，全球核能需求量每年以3%的幅度增加，當社會上出現擁核和反核聲浪時，各界該思考如果不使用核電，該用哪一種能源取代？

瑞新強調，全球沒有一個國家可以堅持非核家園又兼顧電力需求，未來應該是用再生能源取代石化燃料。瑞新：『(英文原音)非核的能源政策可以達到整體電力需求嗎？在世界上，沒有一個國家可以做到非核境界，還可達到(市場)電力需求。我們要達到什麼？我們想要更好的環境跟健康。核能得要有高品質、高安全標準的要求，才能讓投資核電這個計畫符合各界需求。』

美國核能協會外部溝通處資深處長瓦特‧希爾(Walter Hill)則認為，各種核電資訊要更公開透明，讓全民更了解核電產業。他指出，美國甚至鼓勵核電公司舉辦參訪行程，也就是讓年輕族群從小就理解核能知識，用更簡單的方式和一般大眾有效溝通。希爾：『(英文原音)我們鼓勵美國的核電公司，就是帶著年輕人到核電廠來，民眾可以學到核電如何運作、安全議題、輻射如何有效控管。從小的學生開始教育他們，學習知識，他們能夠理解，也就可以達到信任。』

希爾指出，民眾想要保護家人和社區，如果不夠清楚瞭解核電，當然會有疑慮產生，核電廠和公司都應該提供相關資訊。