熟悉軍法人士指出，死亡證明中的「他殺」是代表法醫石台平的認定，是否等同於法律上的他殺，仍要視雙方律師未來在法庭上的論證攻防而定，如要釐清行為人有無犯罪的「故意」，要看構成要件如何界定。
（中央社記者陳淑芬台中4日電）陸軍下士洪仲丘告別式今天舉行，大體火化，家屬向總統要求能獲確認「他殺」的死亡證明，在案發後32天終於送到家屬手中。
陸軍下士洪仲丘遭虐死，告別式今天舉行，馬總統上午到場弔唁，家屬當面陳情，軍檢會同法醫的解剖檢驗報告已認定死亡方式為「他為」或「他殺」，但軍檢卻不願開立「他為」或「他殺」的死亡證明。
軍檢晚間通知家屬，將在洪家附近的后里區墩北社區活動中心召開會議，請家屬前來參加，家屬會後收到軍檢新開立的死亡證明，死亡方式為「他殺」。
洪仲丘的告別式都已結束，距離案發已32天，家屬才拿到確認死亡方式的死亡證明。洪慈庸感概表示，「死亡證明終於開給家屬了」。
洪慈庸說，家屬收到的洪仲丘的第一張死亡證明書的死亡方式勾選「意外死亡」選項，第二張勾選「未確認」選項，家屬希望能有1張確立的死亡證明，但軍檢認為，死亡證明慣例只能開2張，必須另以公文方式說明。
洪慈庸指出，經委任律師團強烈表達不滿，昨天晚間「萬人送仲丘」活動出現公民力量，家屬今天再向馬總統陳情，軍檢才開出新的死亡證明。
洪慈庸表示，如果政府一開始就可以採積極作為，對家屬、社會及政府的傷害都可以降低，但現在才開始作為，大家都已經受傷。
洪仲丘死於自宅？國防部：在家拔管無錯誤
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年8月5日 下午6:41
新頭殼newtalk 2013.08.05 涂鉅旻/台北報導
陸軍六軍團542旅下士洪仲丘死亡案持續延燒。根據軍檢署的死亡證明書顯示，洪仲丘的死亡方式雖然載為「他殺」，死亡地點卻載為「自宅」，洪家人感到不妥。為此，國防部在今（5）日傍晚臨時召開記者會，並發布新聞稿表示，洪仲丘在自家拔管斷氣，因此，洪仲丘的死亡地點、時間皆依死亡事實記載，並沒有錯誤。
根據媒體報導，軍檢署昨日將洪仲丘的死亡證明書送達洪家，雖然死亡方式載明為他殺，死亡地點卻載明為「自宅」，引發洪家人不滿。
對此，國防部傍晚召開記者會指出，根據軍檢署的說明，洪仲丘的死亡證明書，是依照法醫石台平的認定，因此將洪仲丘死亡證明書的「死亡方式」更正為「他殺」，不過，洪仲丘是先送醫急救，急救無效後，才在7月4日清晨送回台中家中拔管、斷氣，死亡時間為上午7點12分，死亡地點在自宅，這些都是依照死亡事實的時間、地點記載，並沒有錯誤。
此外，對於陸軍頒發旌忠狀給洪家引發爭議一事，國防部發言人羅紹和少將在記者會中表示，之前已頒發給洪仲丘獎章，據此再頒給他旌忠狀，陸軍司令部考量非常縝密。
旌忠狀處理欠周 國軍致歉
作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月5日 上午5:30 中國時報【呂昭隆╱台北報導】
軍方頒發旌忠狀洪家，引發極大爭議，洪家亦不領情。軍方表示，旌忠狀是陸軍幫洪仲丘申請的，因洪生前參加漢光廿九號演習，表現優異，獲追贈陸光乙等勳章，而有此勳章，符合旌忠狀條件，於是陸軍在洪告別式前申請，並由後備指揮部核定頒發。軍方特別強調，旌忠狀無須經過總統或國防部長核定。
有關「陸軍頒發故洪仲丘下士旌忠狀、陸光獎章及追晉中士」之事，國防部昨晚發新聞稿表示，故洪下士因「漢光29號實兵演習」期間，負責機動運輸、輸具調動等全般事宜，陸軍司令部追頒「陸光乙種獎章」乙座，並依規定及權責辦理故洪下士追晉中士。
國防部說，依據旌忠狀作業規定：亡故官兵，生前曾受政府頒給勳、獎章者，循例由單位申請頒給旌忠狀；其作業程序係分層負責，由陸軍司令部向後備指揮部提出申請，並經後備指揮部審認後核發，無須經過國防部長、行政院長及總統核定。
對於陸軍司令部相關處理作業尚欠周延處，國防部深表歉意。
根據國軍勳獎章相關規定，洪仲丘得到的陸光獎章，是象徵陸軍軍人建功立業之光榮。
陸軍自作主張？ 國防部撇頒旌忠狀
TVBS – 2013年8月5日 上午11:43
陸軍以漢光29號演習時，洪仲丘負責機動運輸有功，追頒「陸光乙種獎章」，並依規定頒發旌忠狀，只是到場的六軍團指揮官，沒穿軍服，被批不夠莊重，國防部強調這是陸軍自行決定頒發，國防部並不知情，暗指陸軍自作主張，洪仲丘的旌忠狀，衍生軍方互踢皮球。
陸軍六軍團指揮官陳泉官(102.8.3)：「洪爸爸，這是總統特別頒給仲丘的旌忠狀。」
送上旌忠狀的，是陸軍六軍團指揮官「陳泉官」，洪仲丘枉死禁閉室，他也被記過一次，作為失職將領，派他當代表，不但勾起洪家人傷痛，陳泉官沒穿軍服，也被批評根本不夠莊重。
軍事評論員林弘展：「(陳泉官)他是因為這個案子，被懲處的『失職將領』之一啊，贈送過程不符合一些體制，他為什麼穿著便服？」
象徵軍人榮譽的旌忠狀，這回草草送出，國防部強調，這是陸軍六軍團自行報請司令部核准，再由後備指揮部發出，但仔細看看旌忠狀，上頭落款是馬總統和江宜樺院長，一同送到洪家的「陸光乙種獎章」，則有部長高華柱和陸軍司令李翔宙，國防部真的會不知情嗎？
國防部發言人羅紹和：「雖然是部長署名、有落款，但是這是陸軍司令部的權責，就是陸軍他們依權責核定。」
陸軍考量漢光29號演習，洪仲丘負責機動運輸、輸具調動，追頒「陸光乙種獎章」，依規定就要頒發旌忠狀，但洪家人選擇自行安葬 ，獎章獎狀形同虛設，倒是讓國防部和陸軍互踢皮球。
旌忠狀誰發？國防部：無須經過部長、行政院長及總統核定
NOWnews – 2013年8月5日 下午12:24
政治中心／台北報導
針對國防部指頒給洪仲丘「旌忠狀」是由陸軍司令部向後備指揮部提出申請，並經後備指揮部審認後核發，無須經過國防部長、行政院長及總統核定一事，民進黨立委薛凌清查國防法規資料庫在今年5月9日修正的「國軍作戰或因公亡故官兵安葬紀念表揚實施辦法」第25條規定：「亡故官兵，由國防部陳報行政院呈請總統頒給旌忠狀，以資表揚」。
又每一紙「旌忠狀」全部都有「總統及行政院長職銜簽名章」，旌忠狀上的核發字號「旌字第xxxxx號」並非國防部後備指揮部權責核發之字號，薛凌要求國防部應該對於根據那一條條文規定：「旌忠狀是各軍司令部向國防部後備指揮部審認後核發，無須經過國防部長、行政院長及總統核定」。
薛凌質疑，若所有旌忠狀既然無須經過國防部長、行政院長及總統核定，那請問「旌忠狀」上之「總統及行政院長職銜簽名章」是從何而來？國防部也必須解釋「旌忠狀」上之「旌字第xxxxx號」確屬國防部後備指揮部之字號無誤！
薛凌要求，國防部應立即說明清楚，並說明今年5月9日修正的「國軍作戰或因公亡故官兵安葬紀念表揚實施辦法」第25條規定：「亡故官兵，由國防部陳報行政院呈請總統頒給旌忠狀，以資表揚」之條文是否不存在，否則，旌忠狀為何是國防部新聞稿所寫的「無須經過國防部長、行政院長及總統核定」，對於此一條文認知出現落差，請國防部立即解釋。
洪家厭棄旌忠狀 軍方尷尬收回
民視 – 2013年8月5日 下午1:01 週日是洪仲丘的告別式，家屬婉拒軍禮，但是六軍團在前一天送來了總統頒發的旌忠狀，洪爸爸表示，要把旌忠狀拿去資源回收，這讓軍方很尷尬，只好向家屬說，會把旌忠狀收回去。
洪媽媽代為轉述軍方的說法，要把旌忠狀回收，這恐怕是國防史上的第一例，讓軍方和總統都臉上無光，起因是之前軍方多次向洪家表示，在洪仲丘的告別式上，要以軍禮相送，但是洪家婉拒之後，總統頒發旌忠狀，由六軍團指揮官陳泉官送到洪家。
洪爸爸說，他要的軍方給不起，這種形式上的表示，沒有意義，但是軍方硬要送過來，他也只好勉為其難的接受，洪仲丘是被凌虐致死，竟然獲頒旌忠狀，讓洪家很難堪，更讓外界議論國防部「無釐頭」，軍方決定要收回去，希望能止血。(民視新聞 余壽生 台中報導)
