當你的身份是敏感人物時-你放使用美日英法俄中共製造的通訊電子產品?
陰謀論(14) - 全民監控(陰謀事實)
本帖最後由 dkcapital 於 2013-6-11 08:41 編輯
iPhone、iPad用戶疑遭FBI監控
【世界日報╱法新社華盛頓4日電】2012.09.05
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7343088.shtml#ixzz261WpWw7s
一個名為「反安全」(AntiSec)的駭客組織4日宣稱，已侵入聯邦調查局(FBI)的電腦，並取得1200萬筆蘋果iPhone與iPad使用者的個人資料。這起事件讓外界擔憂FBI平日對民眾的秘密監控行動。
AntiSec組織目前已在網站上公布100萬筆蘋果產品每部裝置獨一無二的「識別碼」(UDID)，並聲稱總共有1200萬筆資料，而這些資料均來自一部FBI筆記型電腦。
FBI對此消息拒絕發表評論。丹麥CSIS安全集團網路犯罪專家克魯斯(Peter Kruse)在「推特」上表示，這起事件屬實，並證實自己使用的三個蘋果產品的識別碼也被公布。
克魯斯指出：「駭客組織還宣稱，也獲得使用者的姓名、住址和電話號碼等資料。」
Tata通信公司安全專家希門汀格(Eric Hemmendinger)表示，這項消息已引發眾對網路安全保護當局產生質疑。他說：「問題在於為何聯邦當局會有這些資料，以及為何未予以適當的保護。」
據悉，AntiSec組織與另一個名為「匿名」(Anonymous)的駭客組織有關連。希門汀格指出，根據Anonymous和相關組織過去的作法，他相信這起事件可能確有其事。
雖然目前蘋果公司尚未回應該消息，但在社群媒體與新聞部落格已廣為討論。科技部落格Geekosystem形容這起事件為「至今最嚴重的侵犯隱私災難」。
許多人在推特上評論說，該消息顯示FBI在監控蘋果產品的使用者。另外，已有人在網站成立資料庫，協助民眾確認識別碼是否外洩。 |
維基解密爆美政府使用監控軟體
紐約時報中文網SCOTT SHANE 2012年08月16日
華盛頓——維基解密(WikiLeaks)新公佈了從一些公司竊取的電子郵件，由此引發了世界各地對一款反恐軟體程式的連串關注和猜測。這款名為“TrapWire”的軟體試圖通過分析監控攝像頭獲得的影像﹐和其他資料來辨識懷揣襲擊計畫的恐怖分子。
週一，英國《每日郵報》(Daily Mail)在其網站(Mail Online)刊發了一條新聞，標題是“維基解密透露，美國政府正秘密使用民用安全監控設施監控每個人。”報導中包括一幅截自電影“諜影重重”(The Bourne Identity)的圖片。《個人電腦雜誌》(PC Magazine)把“TrapWire”形容成“美國秘密實施的全面監控。”
該軟體的銷售商、位於弗吉尼亞州的TrapWire Inc.週一拒絕對此做出評論，不過，這一事件的相關報導似有大肆誇張之嫌。美國國土安全部(Homeland Security Department)在華盛頓和西雅圖的15個監控攝像頭上試用了TrapWire軟體。然而，官員們稱，軟體試用早在去年即已中止，因為他們並不看好該軟體投入使用後的前景。
紐約警察局首席發言人保羅·J·布朗(Paul J. Browne)表示，洩密郵件聲稱，紐約市地鐵中安裝的500台監控攝像頭和TrapWire有關，這種說法是錯誤的。“我們沒有使用TrapWire軟體。”他說。
位於德克薩斯州奧斯丁的私人安保公司斯特拉福全球情報公司(Stratfor Global Intelligence)在幾十封電子郵件中討論了TrapWire。上周，維基解密在網站上公開了這些郵件。和結構鬆散的國際黑客組織“匿名者”(Anonymous)有關的一些黑客在去年末和今年初竊取了大量電子郵件，這些電子郵件也在其中。之後，“匿名者”把這些郵件交給了維基解密。
近些天，維基解密網站曾被不明身份的黑客關閉。這引致眾人猜測，黑客襲擊可能是對它公佈電子郵件進行的報復。
最初，幾個中央情報局(C.I.A.)前雇員建立的公司Abraxas Corporation在2004年開發了TrapWire軟體。後來該公司將TrapWire分拆了出去。然而，這款軟體和中情局的關係，以及該公司對程式功能既模糊又令人印象深刻的描述，似乎助長了網上的義憤，人們認為它就是全自動版的“老大哥”（Big Brother，英國反烏托邦小說《1984》中監控全體國民的獨裁者，譯注）。
TrapWire的市場宣傳資料稱，它利用攝像機和保安人員的監控資料開發出了一套軟體，用一個十分的評分系統來描述潛在恐怖襲擊目標附近的人，並用一個八分的評分系統來描述附近的車輛。該軟體還能記錄“潛在監控活動，比如拍照、測量和做記號”，並將“這些人工輸入的資料和監測設備收集的資訊”整合到TrapWire的資料庫裏。
如果監控發現同一個人或同一輛車在多個地點從事可疑行動，該軟體將會自動關聯這些資料。不過，TrapWire網站上的隱私權聲明稱，這款軟體不會採集“私人資訊”。
美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)從事隱私威脅研究的傑伊·斯坦利(Jay Stanley) 說，很多公司都曾經嘗試利用科技手段“在和日常活動有關的海量資訊中搜尋恐怖分子的陰謀”。
“然而，要在從事拍照之類日常活動的無辜者當中辨認出少之又少的恐怖分子，是極其困難的，也許根本就不可能，”斯坦利說。他還補充說，目前的擔憂已經證明，在採用新科技之前，政府應該公開應對大眾對政府監控的憂慮。
“我們生活在一個民主社會，”他說，“而它正是安保機構需要保護的物件。”
翻譯：張薇
Trapwire, Wikileaks & the NDAA (Joe Rogan & David Seaman) [No Music Version] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JnJGgc6wySA#t=20s
國安局前員工：每天收集30億通聯紀錄
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/美聯社紐約6日電】2013.06.07
英國《衛報》揭發美國海外情報偵察法院下令美國最大行動網路營運商Verizon交出三個月的用戶通聯紀錄後，數名美國國家安全局 (NSA)離職人員6日指出，NSA這類管控作業行之有年，而且美國所有主要電話公司無一倖免。
威廉‧賓尼在NSA工作將近40年，911恐怖攻擊後不滿NSA擴大監控美國公民而離職。他6日表示：「NSA一直都在幹這種事，而且對所有電話公司做這種事，不只是對一家。他們繼續不斷偵蒐所有美國公民的資料。」賓尼估計NSA每天收集30億通電話的紀錄。
另一位揭發NSA行事內幕的NSA離職人員德雷克表示：「這些是無日無之的命令，新鮮之處只是我們真的看到一紙諭令，許多人感到驚訝。」他表示：「這件事我們已經喊了好些年，沒人理會。還有人說，大家都睡覺了，政府還得收集這麼多資料。」
德雷克2001年起在NSA做事，後來揭露NSA的情治方案不僅浪費，也侵犯隱私。他被以擅自持有機密資訊的罪名起訴。
NSA的成立宗旨是監控國際通訊，不是監控美國國內通訊。其任務擴及國內，是911恐怖攻擊以後。但NSA一向否認監視境內通訊。美聯社曾報導NSA監控全球網路資料與電話，今年3月，NSA發言人瓦妮‧維恩斯給美聯社記者e-mail說：「NSA收集、監控並分析各種『海外』信號與通訊，以便察查對美國有威脅的跡象，兼且收集對美國政府有價值的資訊。作業對象是『海外』。NSA不是什麼都吃，沒有選擇的吸塵器。」(liar liar pants on fire)
美國三大電話公司，即Verizon、AT&T及T-Mobile USA，表示對報導不置評。但Verizon法律顧問6日發e-mail給員工說，該公司有遵照法院命令的義務。 (不置評就是默認)
以NSA寫過好幾本書的記者班福德表示，看見NSA追蹤國內通話，包括地方電話，令人驚訝，歐巴馬政府的行徑「有點像當年的東德」。
9網路大咖「開後門」供美情蒐 (已達6年之久)
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】2013.06.07
美國國安局 (NSA)被媒體踢爆收集電話、網路通聯紀錄，圖為NSA位於猶他州的數據中心。美聯社
你還相信「網路隱私」嗎？《華盛頓郵報》6日報導，美國國家安全局 (NSA)與聯邦調查局 (FBI)2007年以來以反恐為名，出入美國九大網路公司的中央伺服器，追蹤用戶的音頻、視頻、照片、e-mail、文件、聊天及其他連線紀錄。這是美國政府個資情蒐無孔不入、無所不至的極機密PRISM方案首度曝光。
PRISM 2007年成立 歐巴馬情報會議重要來源
報導說，PRISM(三稜鏡)成立於2007年，逐步擴展觸角，完全模糊監控與隱私的分際。遲至去年底，知道PRISM活動的僅有數名國會議員，還宣誓諱秘其事。
NSA兩大機關之一「信號情報指揮處」高層說，PRISM如今是總統歐巴馬極機密每日情報會議「每日簡報」的最重要情資來源。
華郵說，最可議的一點是，NSA依法只負責海外情報，現在卻深入美國公司，對付「美國本土」的美國人帳戶。
Dropbox coming soon…
報導說，PRISM的個資採集來源名單上，九大網路公司logo 依照進入PRISM羅網的順序一字排開：微軟、雅虎、Google、臉書、PalTalk、AOL、Skype、YouTube、蘋果。雲端儲存公司Dropbox則是「coming soon」。
美國情治機關1970年代開始與一百多家美國企業結盟，PRISM繼起發揚光大，屬於NSA「特別來源作業」的一環。
歐巴馬競選總統時曾批評PRISM，但PRISM在他底下羽翼漸豐，監控的法律和行徑從追蹤有嫌疑的個人，轉變為系統性的、巨量的情資偵蒐。
報導說，為了免於被用戶控告泄漏個資，Yahoo和AOL由司法部長和情治單位首長「指示」將其伺服器對FBI的「資料攔截組」開放，該組負責美國企業和NSA的連結。2008年，美國國會授權司法部下令「海外監控情報法院」強迫不願合作的公司就範。
推特還在抗拒
報導說，不願「開後門」讓PRISM作業的公司，有辦法抗拒或推拖。微軟2007年成為PRISM的企業夥伴，但蘋果抗爭了五年多。推特也至今不是PRISM的「民間企業夥伴」。
根據機密資料，PRISM「對臉書和Skype的作業不斷成長」。報導說，只要據信一名對象涉及恐怖主義、間諜活動或核武擴散，PRISM人員輕敲幾個鍵，就完全進入臉書「範圍深遠的搜尋能力和各種社群聯網服務」。
Google否認開後門
Google發言人表示，Google依法對政府透露用戶資料，但Google沒有開後門讓政府接觸隱私的用戶資料。
根據〈PRISM的Skype蒐集使用手冊〉，一通Skype通話如果有一端是傳統電話，PRISM就能監聽監看「音頻、視頻、聊天、檔案轉移」或其中任何組合。Google則包含Gmail、語音與視頻聊天、Google Drive檔、照片集，以及對搜尋的即時監控。
華郵表示，一位職業情報官為了揭發隱私受到的粗鄙入侵，向該報透露PRISM的秘辛。這位情報官說：「你一開始打字，他們名符其實就在監視你。」
白宮：反恐必要工具 - (or 獨裁必要手段 ?)
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】2013.06.07
美國政府蒐集民眾通聯紀錄，引發群情激憤，也重啟隱私辯論。但是，白宮堅持政府必須使用每一種工具，保護國人免於受到恐怖攻擊。
美國公民自由聯盟 (ACLU)說，這種由極機密的法庭命令授權進行的計畫，使無數無辜者隨時受到政府特務監視，「比歐威爾式的極權監控還過分」，進一步證明不向任何人負責的情報機構的需求，已使基本民主權利祕密繳械。
白宮發言人恩尼斯特說：「美國總統最重要的職責就是維護國家安全。我們必須確保擁有必要工具以對抗恐怖份子構成的威脅。」他表示，歐巴馬總統歡迎公開辯論這種問題，「我們需要的是在這種最高優先與保護人民自由之間保持平衡」。
國會領袖6日聽取國安單位的臨時緊急閉門簡報後表示，此舉根據國會通過的法律合法行事，各界應冷靜看待，而且確能化解恐怖攻擊陰謀。參院情報委員會主席黛安‧范士丹 (民主黨)說，共有27位關心此事的參議員參加了幾乎各個情報單位都派人參加的簡報。
Google、Facebook 要求監控事件更透明化
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】2013.06.08
Google共同創辦人佩吉，和臉書創辦人札克柏格，7日再度否認Google和臉書參與美國情報機關全面監控網路個資的方案，並要求美國和其他政府在這件事上增加透明度。維基解密創辦人亞桑傑，則批評美國司法體系「法治崩潰」。
《華盛頓郵報》和英國《衛報》《華盛頓郵報》6日報導，美國國家安全局 (NSA)2007年以來進出全美九大網路公司監控個資：蘋果、AOL、臉書、Google、微軟、PalTalk、Skype、雅虎、YouTube。報導刊出之後，所有網路公司都籠罩在他們是否知情、自願和NSA合作秘密監控客戶個資的疑雲裡。
多家業者第一時間否認與當局合作，但洗不清，佩吉與札克柏格7日的否認已是第二度否認。但分析家指出，多家公司的否認和解釋，語多保留與但書，內情恐怕不是那麼單純。
僅節錄部分內容全文請閱以下網址:
http://www.reconnectiontaiwan.tw/redirect.php?tid=8264&goto=lastpost#lastpost
各家公司的否認，主要著重不曾開「後門」讓NSA進出其伺服器，但專家問，他們有沒有開過「前門」? 業者大多承認，NSA經由一個秘密法院諭令他們交出用戶個資時，他們都「依法」交出。
文章定位：
