【記者郭玉屏/謝錦慧 台北報導】核四議題爭論不休，總統馬英九及行政院長江宜樺雖多次表示，政府將竭盡心力保障核安，然而，立法委員林佳龍昨(5)日召開「踢爆核四9個未爆彈」記者會，揭露核四廠的9項問題，林佳龍質疑，當意外發生時，核四恐引發大災難。另外，如果未能解決相關問題，是政府對人民不負責任的表現，馬英九及江宜樺別想把「核四拼裝車」丟到人民手上，無論是否進行公投，政府都必須負起責任！
第一爆 反應爐錯誤焊接法
林佳龍指出，核四的「第一未爆彈」是核反應爐的錯誤焊接法，依據原能會所公佈的龍門核電廠設備製造視察報告規定，電熱熔渣焊接法(Electroslag Welding)不能使用於護層覆焊作業，但是，台電卻將這種焊接法用於反應爐壓力槽，核四2號機更被發現有熔合不良的瑕疵，不合格比例高達50%(6口飼水噴嘴與安全端之間的焊道，其中3口有不良瑕疵)；林佳龍指出，核反應爐是核四的心臟，卻用錯誤的焊接法作業，如果真的讓核四廠運作出問題，誰來負責？
第二爆 緊急備用發電機損壞嚴重
林佳龍表示，江宜樺院長上任後曾說，核四廠的一號機已接近完工，然而核四的「第二未爆彈」恰巧是1號機的緊急柴油發電系統；根據原能會公布的龍門核能電廠第25次定期視察報告，核四1號機萬一發生斷電危機，將由3台獨立緊急發電機發電應變，然而，編號1A的備用發電機在運抵工地時就被原能會發現已經損壞，編號1B的備用發電機竟然在2006年發生火災受損，最後一台編號1C發電機放在核四廠吹海風已逾7年，令人質疑發電系統到底能不能使用？
第三爆 乾井溫度高於可承受值，放射性物質恐外洩
林佳龍說，在反應爐外圍的機件設備空間稱為「乾井(Dry Well)」，依據台電所公佈的核四廠終期安全分析報告（FSAR），核四設計乾的井所能承受最高溫度為171.1℃，然而當核四遭遇天災導致主蒸氣管斷管時，乾井最高溫度高達176.3℃，阻擋核外洩的圍阻體結構將受損，放射性物質恐外洩，這就是核四的「第三未爆彈」，目前仍未改善，台電難道真的不顧人民生命安全？
第四爆 控制室觸控式螢幕會反光，緊急事故時易發生誤觸
林佳龍指出，核四的「第四未爆彈」是主控制室的設計不良，根據原能會所公佈的99年龍門電廠人員訓練與資格鑑定視察報告，核四控制室的觸控螢幕容易反光，發生緊急事故時，操作人員運轉操作時可能會發生誤觸的情形，導致大災難；另外，日本原子能安全基礎機構(JNES)協助視察核四後表示，核四控制室燈號用紫、藍、白3色顯示4種狀態太複雜，日本一樣用進步型沸水式反應器（ABWR）的核電廠僅有紅、綠2色，較好分辨，但原能會至今並未要求台電改善。
第五爆 接地線問題巨大，已發現1400條未能達到設計值
林佳龍認為，核四的接地線問題更是離譜，是核四的「第五未爆彈」，所謂接地就是機器設備與地面連結的線，讓機器減少雜訊及防止漏電，眾所皆知的接地工程應為台電之專長，但根據原能會所公佈的龍門核能電廠第43次定期視察報告，已發現1400條接地電阻值未能達到設計值；離譜的是，因為廠區接地電阻一直無法達到設計值(0.063Ω)，台電依奇異公司的建議改用紐西蘭的MITTON製的儀器測試，測試竟然就就通過了，試問，為什麼本來測試不能通過的接地工程，換台機器就過？台電必須給人民一個交代！
第六爆 穿牆孔密封工程厚度不夠，輻射外洩將汙染貢寮集水區
林佳龍說，核四的「第六未爆彈」是核四穿牆孔密封工程厚度不夠，核電廠內的牆壁，有管道通過的隙縫，必須使用填塞工程，填塞厚度需與原來的混凝土牆一樣，然而，台電的工程卻未填滿，對外聲稱並無汙染水源或核外洩的疑慮，原能會於2013年1月7日所發的公文也指出，台電的評估方式不足。若真因穿牆孔厚度不夠發生核外洩，除了可能汙染貢寮自來水廠及翡翠水庫水源區，影響大台北地區用水外，也可能汙染遊客眾多的福隆沙灘和東北角海岸線。
第七爆 全球首座白老鼠數位儀控系統，英國宣告失敗，台電做得到？
林佳龍批評，核四的「第七未爆彈」是核四的數位儀控系統，核四廠將全廠13個獨立系統連接成單一系統，試圖將將4萬個訊號點連接在一起，號稱是「全球首座」介面整合，此介面在全世界沒有人做過，是全球第一座白老鼠試驗品，更誇張的是，原能會於1998年7月10日召開核四計畫初期安全分析報告審查技術討論會議時，已知英國SIZEWELL-B儀控設計組裝經驗失敗，連英國嘗試過後都宣告失敗的數位儀控系統，台電真能做到？更何況台電本並無無統包經驗，核四又比英國系統複雜很多，如何提岀周全的儀控驗證程序作為來取信於眾？
第八爆 緊急疏散地在海邊，如果發生海嘯呢？
林佳龍強調，核四的「第八未爆彈」是緊急應變計畫的民眾疏散地點，原能會在核四廠周邊設立多處緊急應變計畫區，發生核災時作為民眾疏散集結點，然而，多數民眾疏散集結點都設在海邊，如果今天的核災是因為海嘯侵襲發生，試問，要這些民眾疏散到哪去？連在2012年12月12日於行政院召開的「海溝型地震引發海嘯專案小組第2次會議」中，自來水公司都擔心距離海邊達2,300公尺的貢寮淨水場遭海嘯侵襲，更何況是這些就在海邊的民眾疏散地點。
第九爆 反應爐循環泵浦測試時間僅達1成
林佳龍認為，核四的「第九未爆彈」是反應爐內置再循環泵（Reactor Internal Pump 簡稱RIP）及馬達的耐久性測試時數不足，反應爐內的水能讓反應爐爐心降溫，而RIP是讓水可以流動的泵浦，重要性非比尋常。然而，台電未依奇異公司第4版採購規範所載，執行500小時的RIP耐久性測試，台電共只執行了50小時，馬政府真的相信，達成率10％的馬達測試，就能讓民眾安心？如果RIP出問題，反應爐爐心溫度恐過高，導致大浩劫！2013/3/5
附件一：9個未爆彈列表：
核四9個未爆彈！談核安？馬政府哪來的信心？
第一爆 反應爐錯誤焊接法
第二爆 緊急備用發電機損壞嚴重
第三爆 乾井溫度高於可承受值，放射性物質恐外洩
第四爆 控制室觸控式螢幕會反光，緊急事故時易發生誤觸
第五爆 接地線問題巨大，已發現1400條未能達到設計值
第六爆 穿牆孔密封工程厚度不夠，輻射外洩將汙染貢寮集水區
第七爆 全球首座白老鼠數位儀控系統，英國宣告失敗，台電做得到？
第八爆 緊急疏散地在海邊 ，如果發生海嘯呢？
第九爆 反應爐循環泵浦測試時間僅達1成！
核四藏9未爆彈 台電澄清
【記者謝錦慧台北報導】針對民主進步黨籍立委林佳龍提出核四有9個未爆彈，台電發言人李鴻洲5日表示，9項中有4項並不正確，另5項的問題已解決或正改善中。
林佳龍5日上午召開記者會，揭露核四9項問題，包括核反應爐錯誤焊接法、緊急備用發電機損壞嚴重、乾井溫度高於可承受值、控制室觸控式螢幕會反光、接地線問題、穿牆孔密封工程厚度不夠、數位儀控系統、緊急疏散地規劃、反應爐循環磊浦測試時間僅達1成等。
針對立委質疑緊急備用發電機損壞嚴重，李鴻洲說，1部曾於運送過程中輕微損傷、1部因現場施工過程導致外部焦黑受損，後來都已修復，不影響未來弁遄C
台電指出，另1部發電機依原廠儲存標準，就地搭設儲存保護措施，並無經海風吹逾7年的情況。
