【大紀元10月18日訊】不久前，荷蘭研究中國近現代史的學者馮客（Frank Kikotter）博士在英國出版了一本關於中國上個世紀大饑荒的專著：《毛製造的大饑荒：中國最大災難的故事》，將人們的目光再次引向了那悲慘的時代。
發生在上個世紀50年代末的這場災難，死亡人數究竟是多少一直是個謎。二十多年前，曾任國務院經濟體制改革研究所所長的陳一咨根據趙紫陽的指示，做過一次調查統計，結果是大躍進期間餓死、打死、病死等「非正常死亡」人數為4,500萬。
另據香港《爭鳴》雜誌2005年11月報導，在中共內部解密文件中透露：1959年至1962年的檔案解封後，合計全國餓死3,755.8萬多人！具體數據如下：1959年全國17個省級地區，有522萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有95.8萬多人。1960年，全國28個省級地區，有1,155萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有272萬多人。1961年，全國各地區有1,327萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有211.7萬多人。1962年，全國各地區有751.8萬多人因飢餓及非正常死亡，其中城市有107.8萬多人。
而1959年人口增長率為負2.4%；1960年為負4.7%；1961年為負5.2%；1962年為負3.8%。需要注意的是，上述數字只是部份地區的統計數字！
2007年，海外學者丁抒先生在《陽謀》一書中，指出大躍進一共造成了3,500萬人到4,000萬人被餓死的嚴重後果。
2009年底，著名水稻專家袁隆平在接受採訪時，首度提到當年大饑荒時餓死了4、5千萬人。2010年初，歷史學家、復旦大學教授曹樹基在公開講座中稱，根據官方人口統計得出了3,000萬到3,200萬的死亡人數。
而在馮客的這本專著中，他也提出了4,500萬的大饑荒餓死人數。據悉，這個數字是建立在所取得的第一手資料的基礎上得出的。為此，馮客和助手曾花了6個月的時間查閱了包括省、市、縣和外交部在內的二十多個檔案館的內部資料，並採訪了許多受害者。在調查中，馮客發現，在許多縣的公安局統計中，數字都遠遠要大過縣委和統計部門50%。而如果依據根據官方人口統計得出的數字，3,000萬加50%就是4,500萬。
從不同的渠道判斷，死於三年大饑荒的人數是4,000萬上下。導致這麼一個駭人聽聞、令很多中國人難以置信的人數被餓死，難道真如中共在教科書、中央文件上所言是由於發生了歷史上罕見的自然災害？
事實情況卻並非如此。根據國家氣象局當年的統計資料，那三年屬於正常年景，雖有自然災害，但屬於正常範圍，而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。因而說「自然災害」原因造成的大饑荒純屬謊言。
那麼，是蘇聯逼債？答案也是否定的。蘇聯1959年撕毀了合同，但撕毀的是只是原子彈方面的合同，跟農業無關。1960年7月16日，蘇聯撕毀了同中國簽訂的600個合同，撤走在華專家1390名，但撕毀合同是在1960年下半年，此時大饑荒已經發生了一年有餘。這說明大饑荒和蘇聯是沒有關係的。
而實際上蘇聯並沒有逼債，是毛澤東為了爭一口氣，要提前還債。周恩來在1964年的報告中說：「我們不僅還清了債務，還拿出了比這個時期償還外債數額要大得多的資金和物資，支援社會主義國家和民族主義國家。」這說明，償還外債並沒有構成重大負擔，而且還可以支援「社會主義小兄弟」。據記載，當年曾從加拿大進口一船糧食，已經運到太平洋了，中共中央一個命令，就改變航向，調頭駛向了阿爾巴尼亞，而當時的中國人還在挨餓。
造成大饑荒的真正原因究竟是甚麼呢？馮客認為主要有兩點原因：一是體制的原因。「中國的一黨制消滅了社會和人民的所有自由，沒有言論、遷移、旅行、信息......的自由，老百姓只有聽命令，按黨的指示去做，錯了完全沒有辦法去糾正，連幹部也是不自由，一點辦法也沒有，全國像一個軍營一樣，農民只有等死，死路一條。」
二是毛澤東的責任。「大躍進是他發動的，只是為了趕上英國，結果失敗，也是他結束的。餓死那麼多人，他不是不知道，他收到很多報告，還派秘書下去調查，但他不怕死人。」「（中共）二、三、四……號人物也都有責任。但是到1960年大規模死人後，劉少奇開始懷疑了。到1961年劉開始在黨內說『人禍』」。「文革打倒劉少奇與大饑荒有直接關係。不瞭解大躍進就不能理解文革。」
由此看來，當年被餓死的幾千萬人，中共的一黨專制體制和毛是脫不了干係的。這也就難怪最近中共黨校的一些教授如此說道：「59、60、61年三年困難時期，你要是正式告訴老百姓我黨執政時期，三年裡餓死3,800萬人，成千上萬的村莊成了無人村，哪還了得了！比日本人殺中國人還多，還省事，還省時，還省錢，還不用犧牲自己人。老百姓聽了這些非反了不行。」
真是一語道破！這也就可以理解中共為何要拚命掩蓋真相！你說，如果人人都知道中共原來是這樣一個殺中國人比日本人殺中國人還多的政府，中共還有活路嗎？@*
揭開三年大饑荒真相：不能冤枉老天爺
荷蘭學者馮克（Frank
Dikotter）的書《毛澤東的大饑荒》，書中說中國三年大饑荒中餓死的人不少於4,500萬。（網絡圖片）
【大紀元2012年05月07日訊】（大紀元記者方曉綜合報導）中國在上個世紀中葉發生的三年大饑荒到底餓死了多少人，中共對此長期保密。曾在國務院辦公廳任職的著名經濟學家、憲政研究學者曹思源最近表示，長期保密的數據在一定條件下解密了，檔案中記載的驚人歷史真相是：三年大饑荒有近3,600萬（最低限度的可靠數字）中國人被餓死。曹思源說，這個數字比中國五千年餓死的人數還要多出765萬
前新華社高級記者、《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩的驚世之作《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》強調：中國大饑荒的真相長期不為人知，大多以三分天災七分人禍搪塞民眾，其實完全是十分人禍，沒有天災。曹思源通過長期研究也表示，1959、1960、1961這三年是風調雨順。
中共對這段它一手製造的歷史大慘劇，以謊言「三年自然災害」，把罪責推給老天爺。長期被中共欺騙的國人，特別是年輕一代長期以來誤以為「三年自然災害」是導致大饑荒的原因。學者們在揭開歷史真相的同時則吶喊：不能再冤枉老天爺了！
學者：三年饑荒比中華五千年餓死的人數還要多出765萬
曹思源近日接受大陸官方媒體就三年大饑荒訪談時表示，中共不承認「大躍進」中餓死人的事實，這部份資料是長期保密的，50多年過去了，最近已經超過了保密時限，所以中共中央把這些資料解密了，解密後對這個問題的研究，在一定範圍裡放開了，於是部份研究工作者知道了這些歷史真相。
他表示，1959、1960、1961前後這三四年裡中國餓死人的總數3,755.8萬人，這個數據是各個地方報上來的，逐級報上來的，顯然會小不會大。一個縣委，死了5萬人，只會報3萬人、2萬人，不會說死了8萬人。沒有誇大的傾向，只有縮小的傾向，因此經過研究餓死3,755.8萬人作為官方統計數字，這是最低限度的可靠數字。
曹思源說，自從盤古開天地三皇五帝到如今的各種災害，包括旱災、水災、地震等等中國餓死的總人數是2,991萬。三年大饑荒比五千年餓死的人數還要多出765萬。這個數字之驚人是可以看出來的。
《墓碑》為3,600萬餓死的國人立墓碑
著名學者楊繼繩，原中國新聞學院教授，曾任新華社高級記者，作記者長達35年。楊繼繩在驚世之作《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》中確認從1958年到1962年期間，中國餓死3600萬人。因飢餓使得出生率降低，少出生人數為4千萬人。餓死人數加上因飢餓而少出生人的數，共計7,600萬人。他解釋此書名為墓碑的一重意思是為在1959年餓死的父親立墓碑。
數年前，楊繼繩跑遍了當年災難最嚴重的大陸十幾個省份，親自查閱無數公開或祕藏的檔案與記錄，訪問當事人，反覆查證，以史筆之心與記者良知，數易其稿，終於寫成本書，真實地再現了大躍進饑荒這段慘絕人寰的痛史。
餓死3,600萬人是一個甚麼樣的概念？楊繼繩說，這個數字相當於1945年8月9日投向長崎的原子彈殺死人數的450倍。1945年8月6日，美國飛機向廣島投下的原子彈炸死7萬1千人；8月9日，美國飛機向長崎投下了另一顆原子彈，炸死8萬人；即大饑荒相當於向中國農村投下了450枚原子彈。
這個數字相當於1976年7月28日唐山大地震死亡人數24萬人的150倍，也可以說大饑荒相當於發生了150次唐山大地震。
這個數字超過了第一次世界大戰的死亡數字。第一次世界大戰死亡人數有1千多萬人，中國1960年一年就餓死1,500萬人以上。
大饑荒的慘烈程度遠遠超過了第二次世界大戰。第二次世界大戰死亡人數4千萬到5千萬之間。中國這3,600萬人是在3、4年間死亡的，多數地區死人集中在半年之內發生。
荷蘭學者馮克（Frank Dikotter）在《毛澤東的大饑荒》中寫道，三年大饑荒中餓死的人不少於4,500萬。
毛澤東瘋狂「大躍進」完全是人禍
為甚麼會發生全國性的大饑荒，為甚麼會餓死這麼多人？1958年，毛澤東瘋狂發起「大躍進」，鼓勵全民大煉鋼鐵。曹思源表示，當年瞎指揮，大家都去砍樹來煉鋼，誰去管糧食的事？糧食熟了沒有收，放衛星，逼著人家講假話，當時報紙上說，河南早稻衛星越放越高，畝產22萬斤。「如果向國家交一半，就要交11萬斤，哪裏有11萬斤可交呢？把家裏的全交上去也不夠啊，家裏沒有留下口糧，當然要餓死人啦。」
《墓碑》一書披露下述原因：由於大躍進的浮誇，全國各地都搞高指標、高估產、高徵購。1958年宣布糧食總產量為7,500億斤，以後統計的數字（還有虛誇）為4千億斤，實際產量基本與上年持平，但徵購數量增加了21%，其結果就是從農民的口糧中硬挖硬擠。
中共謊言欺騙國人數十年 學者：不能冤枉老天爺
中共面對自己一手製造的慘絕人寰的大悲劇，編造出大饑荒是出於「三年自然災害」和「蘇聯修正主義逼債」的謊言，把罪責推給老天爺和蘇聯。長期以來，「三年自然災害」和「蘇修逼債」成了中國人回顧大饑荒年代的口頭禪。
前中共國家主席劉少奇在1962年1月中共黨內七千人大會上稱，三年大饑荒是「三分天災，七分人禍」。
曹思源對媒體說：根據我研究的資料，據水文氣象部門報告，1959、1960、1961這三年的降雨量，成災面積跟歷史上比較，是風調雨順。大饑荒完全是人禍，是共產風、瞎指揮、集權的體制造成的。不是天災，不能冤枉老天爺，掩蓋我們工作中的錯誤和領導體制上的弊端。
《墓碑》經過詳細的考證，有力的批駁「三年自然災害」及「三分天災，七分人禍」的謊言。楊繼繩引證權威的氣象資料和權威的氣象學家的觀點，並以大量的事實和數據說明，造成這場大饑荒的主因並非天災，而是在氣候正常的年景，在一個沒有戰爭、沒有瘟疫的和平發展年代裡所發生的慘劇，作者還深刻地指出，這個中國當代史上的大饑荒的成因及結果，也間接引發了另一場浩劫——文化大革命。
楊繼繩進一步指出，歷史資料表明，糧食產量和天災之間並不存在正比相關關係，在大饑荒期間，中共以巨額資金和物資援助其他國家。在中國大量民眾餓死的同時，中共大量出口糧食，1959年比1957年出口量增加一倍以上，創造糧食出口歷史最高記錄，這個數量夠2,450萬人吃一年。
1960年，在大批農民餓死之際，當局不僅沒有考慮開倉放糧，反而刻意繼續增加國家糧食庫存，這一年餓死人最多，而國家尚有幾百億斤糧食庫存。
民眾震驚 要求公布真相
最近曹思源關於大躍進期間3千多萬中國人餓死的言論引起強烈反響，一度占據網易博客頭條，引起民眾關注和震驚，民眾要求當局公布這段歷史真相。
資深媒體人士趙世龍對於曹思源披露的那麼多人被餓死表示：「這是怎樣的曠古未有？這是怎樣的空前絕後？」
曹思源揭開大饑荒餓死人真相，引發人們對香港出版的《墓碑》的關注。而曹思源微博表示，楊繼繩先生的《墓碑》一書在大陸還買不到。
浙江省溫嶺市委黨校教師、知名時評人慕毅飛也表達了對曹思源訪談內容的關注，他在微博表示，不知會不會見報？
（責任編輯：徐亦揚）
