(中央社記者溫貴香台北8日電)前總統陳水扁卸任前帶走20多箱檔案文件,總統府日前發文陳水扁辦公室限期返還,否則不排除提告。扁辦主任陳淞山今天表示,會以陳水扁的主張,作為文件與檔案的最後處理方案。
媒體報導,陳水扁卸任總統時,曾從總統府攜出約20箱文件檔案,總統府發言人羅智強7日晚間表示,「事涉國家文件檔案保全問題,總統府已邀請法律專家開會商討,將依法處理。」
陳水扁辦公室主任陳淞山上午受訪表示,「依法面對、積極處理。」對於總統府揚言提告一事,他表示,這不是扁辦所能干涉。
陳淞山說,因立法院取消陳水扁禮遇金與辦公事務費,造成扁辦運作困難,必須搬家,因此扁辦 6月22日發函給總統府與特偵組請示,20幾箱檔案、文件應該如何處理?希望相關單位共同溝通、協商。
他說,特偵組7月8日發函扁辦,稱未查扣的部分資料未有諭知保管的命令,自仍屬扁辦的權責,由扁辦逕行依法處理,因此扁辦以為案子了結;但1個多月後,8月16日總統府發文以公務員服務法、檔案法等規定為由要求歸還。
他指出,8月24日扁辦再發文總統府表示,歸還檔案與文件必須等陳水扁解除羈押或者陳水扁有所指示再作處理。8月31日總統府回函要扁辦3天內將相關檔案與文件返還,這對扁辦而言實際運作上有困難。
陳淞山說,20幾箱文件與檔案資料,扁辦歷屆主任從未看過,無從判斷哪些資料要歸還總統府?哪些資料屬於陳水扁個人資料要留在辦公室?目前資料與檔案放置在一處安全地方,有關檔案、文件的處理,扁辦會以陳水扁的主張作為最後處理方案。
他澄清,對於檔案與文件的處理,扁辦從來沒有刁難或拖延之意。對於總統府用放消息方式要對扁辦提告,他認為這是不適當的方法。
針對媒體報導,扁辦要求以釋放陳水扁為條件才願返還20多箱機密文件,陳淞山澄清沒有這樣的說法,並解釋會發文給總統府與特偵組就是希望針對問題,大家一起協商處理方式。990908
民進黨喜歡用美國種種來苛求國民黨看這件事發展暴露民進黨與阿扁嚴以律政敵寬以對待自己. 對民眾道德與信用產生價值混亂的無可計數代價!一旦發生不利於己開始責任推拖嚴格講阿扁所代表政治族群沒有是非更沒有責任感榮譽感!
扁政府發展核武? 扁蘇當年否認
- 2010-09-10
- 新聞速報
- 【中廣新聞/繆宇綸】
穿梭兩岸的美國學者史東在新書裡透露扁政府原本有意研發核武,前國安會秘書長蘇起三年前在擔任立委的時候,也曾經針對此事提出質詢,不過立即遭到否認。
當時的「亞洲週刊」當時報導印度前國防部長曾密訪台灣,據稱就和發展核武有關,但相關訊息缺乏查證確認管道,仍是一團迷霧。
根據報導,前總統陳水扁連任後,英文「台北時報」Taipei Times在93年8月間發表「台灣需要核武遏阻威脅」的社論,當時還是立委的蘇起在透過其他管道查證後,在2007年11月提出質詢,透露扁政府有意發展核武,隨即遭到當時的行政院長蘇貞昌否認,陳水扁隨後也強烈否認此事。
不過,香港亞洲週刊卻報導,2007年4月間,印度前國防部長費南德斯在台灣智庫的安排下密訪台灣,與國安會人員接觸,蘇起在質詢裡表示,扁政府和「某核子大國來往密切」,這「核子大國」指的就是印度。
費南德斯在印度政府屬於鷹派人士,主張加強軍備,也同情西藏,但這篇報導並沒有進一步訊息,至多只能顯示印度和扁政府有接觸管道,還不足以證明扁政府的確有發展核武的計畫。
扁政府原本打算在2007年國慶展示據稱射程可達一千公里的雄二E型巡弋飛彈,加上有意研發核武的傳聞,引發美方高度關切,後來在美方壓力下,雄二E取消展示,射程也遭到限縮,發展核武的傳聞,還是一團迷霧。
過去核能研究所隸屬中科院時,我方的確有發展核武計畫,但1988年發生張憲義事件讓全案曝光,原來張憲義是美方「拉出」的情報人員,後來美方強迫我方拆除反應爐,核研所改隸原能會,核武研發計畫就此夭折。
扁發展核武?蘇起:應有其事
更新日期:2010/09/10 08:05
記者王光慈/台北報導
長期穿梭兩岸的美國學者史東驚爆,前總統陳水扁曾秘密發展核武。曾任扁政府國防部副部長的林中斌昨天表示,自己在二○○四年五月廿日就已離職,並不清楚相關情形,「也許我層級太低,不清楚這個說法」。
曾爆料扁政府秘密發展核武的國安會前秘書長蘇起認為,「應該確有其事」,他在二○○七年立委任內,就曾接獲民進黨友人告知,陳水扁要秘密發展核武。他認為這是不得了的大事,「動這個念,就會把台灣帶上絕路」,在立院質詢扁政府官員。
不過,蘇起當時的立委質詢內容,曾讓華府學、政界十分不以為然,多認為以蘇起的份量,為何要扮起可信度極低的台灣爆料名嘴角色。
「現在看來應確有其事」,蘇起昨晚受訪時,仍肯定地說,他也是因為看到二○○四年八月十三日的英文「台北時報」社論「台灣需要核武遏阻威脅」,開始留意陳水扁打算發展核武的訊息。雖然他和史東的消息來源應該不同,但都指向同一件事,就是扁政府確實想發展核武。
蘇起表示,他的消息來源非常可靠。一位「現在還是民進黨南部的檯面人物」,當時被陳水扁當面告知要發展核武;這位人士非常憂心,便與蘇起的「線人」談論此事可能會造成的嚴重後果,也因此讓蘇起得知,扁政府已在秘密發展核武。蘇起說,美方確實非常關心這個議題;當他在立院質詢結束後,美國在台協會台北辦事處還曾派人來與他深談。
二○○七年十月十九日蘇起在立院總質詢,驚爆陳水扁秘密發展核武,當時行政院長張俊雄否認;一旁的國防部長李天羽強調,一九八八年中科院爆發「張憲義事件」後,政府及中科院就「完全沒有發展核武的計畫與設備」。
隔天陳水扁親自回應,除了鄭重否認,並批評蘇起是「危言聳聽」,為了當「馬」前卒,不顧國家安全利益。陳水扁並重申,民進黨政府不會發展核彈,「發展核彈是國民黨政府廿年前想做的」。
扁任內曾發展核武?前國安會副秘書長張旭成:沒有這回事
更新日期:2010/09/10 14:23
記者林修卉/台北報導
美國學者史東稱前總統陳水扁在位期間曾經發展過核子武器,前國安會秘書長蘇起認為「應該確有其事」。不過,扁時代的前國安會副秘書長張旭成今(10)日受訪表示,「沒有這回事!」他還反問,「蘇起是從事製造業嗎?」
媒體報導,長期穿梭兩岸的美國學者史東新發表的著作,提到台灣在扁政府時代,曾有意發展核武,被美國知道以後提出關切,扁政府語焉不詳地加以否認,但他懷疑核武計畫至今沒有取消。蘇起則認為,「應該確有其事」,尤其他在2007年立委任內,曾接獲民進黨「現在還是南部的檯面人物」告知,陳水扁要秘密發展核武。
張旭成接受NOWnews今日新聞訪問時表示,扁政府執政時代完全不可能發展核子武器,原因在於美國看得很緊,而且台灣缺乏相關技術的人才,也缺乏核子反應爐的設備。
張旭成直斥,蘇起當過國安會秘書長應該很清楚台灣不可能發展核武,但他的說話「很無知」,抹黑扁政府。他還反問,「蘇起是從事製造業嗎?」