易雨談論人生‧探討‧政論、分析‧ 人生愛情‧親情、友情-順逆境‧論析‧修養‧得失‧安撫-政論、休息站

7愛的鼓勵 2訂閱站台

我們知道網路世界無奇不有，產生人倫下沈，價值觀下滑，從最近國一小六3人與人玩3P事件中所呈現社會亂象，此案之判決，和解50萬判刑兩年，可緩刑、事件中來分析。

此案有一、父母管教問題。二、法律問題。三、影發問題。四、社會看法。我先說父母管教問題，因父母常因煩忙而忽略教導和引導，說穿了，不想管、不好管、再加上學校在導化引導，少之又少，充份顯示，各推責任，如果學校能扮好第二家長的心，那學校在教導及引導上應會相當用心，父母只管賺錢而常推我累了或交給其他安親和學習。我們知道孩子需親情加溫，來讓他們心中有約束和判斷，才不會因無知而犯錯。所以當父母有事需關注孩子的事。

法律問題：我們知道監督權是因孩子沒有判斷能力，所需大人加以管教和引導，換句話說未滿16歲他們行為可視無法表達，所以說站在大人立場有必要向他們說明行為原則，如未滿18歲不能吸煙有告知義務，所以那位男性有告知3位小女孩的義務，也可視為無表達能力，所之此案應入獄服刑且刑期不該如此短。

影發問題：有些心態不好就可能賣女兒，因太好賺一次高達17萬，喜權玩幼齒之人便會大行其道，反正又不會入獄，是法官變象鼓勵犯罪，賣女兒玩幼齒，社會價值觀更墮落，犯罪更多因是三不管地帶，女性危險更高。

社會看法，因女童自願所以事件處理自然合理，但却忘了這裡是禁煙區，不能吸煙，女童是被保護不可被侵犯的，如同不能賣煙給小孩是一樣的，反觀那些重視霸淩及兒童保護團體，有站出來為此事護航嗎？是否也等同允許此事一再發生，用心和維護的宗旨那裡去了，把所有錯都是女童錯，那此心態又如何去維護小孩的心，聲聲的喊却不用心的做，社會價值真的病了，連公益團體都不出聲了，所以說社會因性犯罪特別多，無力的無法求援，有力的却在看戲如何演，有誰願意重視女童安全而站出來，要求法官一定要嚴懲，才能嚇阻那些想犯罪的人，不然女童安全是可憂的，女性安全沒有保障的。

若人人能感念問題之輕重而加以引導和解决，那社會便更能安全安心，親子間多關懷，師生間多關心，社福團體多用心，那就沒有那麼多為什麼了。