來自中華復興黨的中肯評價：國民黨VS共産黨VS民進黨
（三黨以建黨時間先後排序）
一、經濟管理能力：
A、國民黨：
1911—1949年/在大陸：40分；
1949年—？/在臺灣：85分。
綜合分：75分。
評：國民黨到臺灣後，改邪歸正，勵精圖志，完成了10年脫貧，10年小康，10年致富。外加歷史機遇，曾創造臺灣的經濟奇蹟。不過，臺灣的經濟結構是一種片面發展的外向經濟。從未來看，並不樂觀。這種經驗，對大陸無借鑒意義。
B、共産黨：
1949—1958：70分；
1958—1963：40分；
1963—1966：60分；
1966—1976：0分（文革）
1976—？：85分；
綜合分：70分。
評：中共建國初期的社會主義經濟，是一種大膽的社會實踐，走一些變路是正常的。加上沒有經驗，走了很多彎路。而文革十年對中國經濟的破壞太大，不進反退。但是文革可以說是毛澤東與四人幫集團的錯誤，不能算是共産黨的錯誤，因為這違背了中共80%黨員的意志。
改革開放的經濟建設成就舉世矚目，最可貴的是：中國探索出了一條把社會主義和資本主義二者有機結合的“混合型經濟體制”。由於混合型經濟體制還在起步階段，目前還不能說已經成功，中國大陸的經濟發展，還需要經濟理論創新來支撐。這一點還要拭目以待。
所以目前只能給中共打70分，低於國民黨的74分。
C、民進黨：
20分；
臺灣明顯在吃國民黨留下的老本。
僅有20分，不是給阿扁，是給許文龍等綠商。
二、愛國指數：以大中華為立場來衡量
A、國民黨：
1911—1949/在大陸：70分；
1949—今/在臺灣：50分；
綜合分：60分。
評：國民黨有很多愛國者，比如張治中、孫立人、吉鴻昌……這些人可得100分。
老蔣、小蔣、陳立夫、宋子文這些人也愛國，可得85分。
但是國民黨也出了汪精衛這種人，還有一些山頭主義的軍閥，甚至出了很多漢奸，減分很多。
造成了國民黨在大陸，愛國指數只得70分。
到了臺灣，國民黨的愛中國，似乎只剩下了愛繁體字，愛大陸國土。反正是不愛中國人民。綜合給60分就不錯了。
B、共産黨：
1921——1949：100分；
1949——今：80分；
綜合分：90分。
評：人們可以指評中共專制，但是中共的愛國，是任何人都不容置疑的。
C、民進黨：
0分；
其實分還是打高了，但沒有更低的分數了。
其實台獨就是中華民族的敵人，該殺！
三、外交能力：
A、國民黨：
1911——1971：60分；
1971——今：50分；
綜合分：55分。
評：國民黨外交上一直被中共打壓，並不是大陸大，臺灣小這麽簡單。
國民黨其實沒有宏觀外交策略，根本沒有一個大的國際觀，只知道抱美國人的大腿。
實際上，國民黨在還沒有被趕出聯合國之前，外交上已經敗給中共了。
聯合國席位的丟失，是結果，而不是起因。
不用不服氣，只有55分。
B、共産黨：
1949——1981：70分；
1981——今：90分；
綜合分：80分。
評：周恩來時代，已經奠定了外交的勝數，“和平共處五項原則”和“發展中國家代言人”的角色定位，和不倒向東西雙方的中間立場，和印度比較相象。這一直持續到華國鋒時代。
鄧小平改革開放以後，除了鄧本人，還出現錢其琛這樣傑出的外交專家（江時代的外交是錢主導的）；胡溫時代，胡溫二人都精於外交。這兩年，中國在全球外交事務中縱橫捭闔，手段之靈活高明，有的一看。
C、民進黨：
0分；
民進黨的外交，其實只做兩件事：一件是當凱子，二是丟臉。
他們一般只做以上兩件事，絕不肯做第三件事。可當作笑話來看。
四、軍事指揮：
A、國民黨：
1911——1927：40分；
1927——1937：70分；
1937——1949：70分：
1949——今：60分
綜合分：65分。
評：從孫中山的手中無兵，到蔣介石的中原大戰，收服了全國的大軍閥，再到內戰，抗日、內戰，一路打出來的，也算是越打越勇。最後敗於中共，是因為那時的中共太強。
到臺灣後的情況，就那樣了。
B、共産黨：
1921——1928：10分
1928——1937：70分
1937——1945：80分
1945——1955：90分
1955——1976：70分
1976——1996：60分
1996——今：75分
綜合分：75分
評：當年，中共兵少、裝備差、沒軍費、無外援，用不到四年時間，風卷殘雲似地擊敗了國民黨800萬之眾。這是一個奇蹟。朝鮮戰場，彭德情批揮的中朝軍隊，居然把麥克阿瑟指揮的16國的聯合國軍，驅趕到了三八線以南，也是一個奇蹟。1945——1955的十年，是解放軍的顛峰期。
後來，文革的破壞和國家的封閉，國防現代化在七、八十年代，大大地落後了。
這十幾年，在台獨的幫助下，軍力正在以每年兩位數的百分比快速增長。
C、民進黨：
0分；
沒打過仗，那種蠢驢挑戰老虎的勇氣，源於無知者無畏。
接管了國民黨的軍隊，並換了些聽話的人。
五、文宣能力：
A、國民黨：60分；
指現在的。
B、共産黨：10分；
評：49年以前，中共的文宣很厲害。但是文革，把中共的文宣能力給廢沒了。
直到今天，中共的文宣能力之差，讓人皺眉頭。很多大陸人不喜歡中共，其實只是討厭中共的文宣。可能是中共最聰明的人，去了外交部；最白癡的人，去了宣傳部。
C、民進黨：95分；
評：民進黨就是靠一張嘴上的台。到現在，還是只有一張嘴。能力不強，不服不行。
六、廉潔指數：
A、國民黨：
1911——1927：80分；
1927——1949：30分；
1949——2000：50分；
綜合分：50分；
評：如果國民黨很廉潔，不腐敗，就不會先丟了大陸，再丟了臺灣。
所以，希望現在的國民黨有承認錯誤的勇氣。
B、共産黨：
1921——1949：100分；
1949——1979：80分；
1979——今：50分；
綜合分：50分；
評：49年前的中共，廉潔的無懈可擊。那時他們把廉潔當作打敗國民黨、維持自己生存下去的必要手段，不廉潔不行。49年建國，毛的鐵腕政策，加上那一代人廉潔了幾十年，習慣了，也就繼續廉潔下來。
文革破壞了中國的法制，改革開放的大潮又如洪水般不可阻擋。一邊是權錢交易的誘惑，一邊是漏洞百出的法制，腐敗的速度太快，1979——1989的十年，就在腐敗方面趕上了國民黨。
C、民進黨：
10分
評：民進黨是打著反腐敗的旗幟，打敗的國民黨。
但是上台後的表現，甚至不能說是“迅速”腐敗，只能說是“立即”腐敗。
重點指出：民進黨的腐敗，還是從頭爛到腳，從裏爛到外，很徹底。
其實，國民黨和中共的腐敗，不在上層，而在基層和中間層，可能還有救。
民進黨則是完全無救了。
僅有10分，送給他們的反腐敗口號宣傳。
—————————————————————————————————————————
七、綜述：
A、國民黨——
經濟：75分；
愛國：60分；
外交：55分；
軍事：60分；
文宣：70分；
廉潔：50分；
B、共産黨——
經濟：70分；
愛國：90分
外交：80分
軍事：75分
文宣：10分
廉潔：50分
A、民進黨——
經濟：20分；
愛國：0分；
外交：0分；
軍事：0分；
文宣：95分；
廉潔：10分；
八、批注：
國民黨經濟得分最高，外交、廉政兩門不及格。
中共愛國得分最高，文宣、廉政兩門不及格。
民進黨文宣得分最高，餘下都不及格。
文章定位：
