11月2日也是適合婚嫁的大好日子，因此餐廳預定一空的傳言盛起，所以跟勳決定儘早抽空去挑選下訂。
結婚要宴請的賓客，除了我們共同的大學同學之外，就是勳的同事及親朋老友們，
所以勳總算開始對結婚這件事積極起來啦，對於找餐廳這檔事他可比我還緊張呢，直催我要去挑看餐廳。
由於親朋好友多半以桃園及外地居多，所以挑選宴客餐廳時，就很需要顧慮到交通的便利性，
加上當天需從后里迎娶回八德祭祖後，再趕往餐廳宴客，因此距離勳家遠近也是重要的考量點。
所以我原先中意的『福利川菜(中壢店)』就很自然的被剔除在外了。
昨天從新竹回來後，分別陸續去看了『住都飯店』、『來福星』、『福利川菜』、『湘園』這四家。
各家優缺點分別如下：
「住都飯店」
價位：7800元↑(服務費10%另計)
提供：特約停車場、新娘休息客房
優點：
．獨棟建築，屬飯店階級 (氣派程度會高一些)
．提供舒適的「新娘休息客房」(雖然我在休息室停留時間不長，但這還是挺誘人的)
．每桌贈送空飄氣球及兩瓶飲料 (空飄氣球是其他家所未提供的)
．「室內」停車 (如果下雨天室內會比室外停車便利許多)
缺點：
．白天外觀略舊。(需靠夜色遮蔽，及夜燈打亮才會亮麗，所以較適合晚宴新人)
．少桌數給的廳室格局不佳，兩根大樑柱橫梗其中。(這是我最無法接受的主因)
．與來福星距離不遠，但交通便利性就比較沒那麼高，離車站及交流道有段小距離，
相較之下，來福星距離勳家跟車站的路程會近一點。
．接待小姐親和力不夠，讓人有距離感。(勳大嫂說當初他們的接待員很親切)
結語：
因為勳大哥的婚宴當時就在這舉行，所以勳家對住都印象極佳，
但勳大哥當時是挑非假日宴客，所以即使是少桌數仍給中型廳，中型廳格局不但方正且寬敞舒適。
而我們碰上假日，看來是不可能排得進中型廳啦，而單桌定價起跳也不低，且需另收10％服務費，
這樣的價位 V.S 這樣的會廳環境，就需要再多考慮、多做比較啊。
＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊
「來福星」
價位：6988元↑(免服務費)
提供：特約停車場、飲料無限暢飲、贈瓜子、餐前糖及送客糖、拱門X2。
優點：
．免服務費，且飲料無限暢飲，贈瓜子、餐前糖及送客糖。
．離車站及勳家都近，也有公車經過。
．有菜色圖片供參考，但看過之後覺得不是很滿意。
缺點：
．半開放式的廳，會廳旁有水族箱。(除了不甚美觀外，馬達聲也吵)
．新娘休息室狹小，也較為凌亂些。(是四家餐廳中我最無法接受的)
．白天沒有燈光打亮照耀，外觀稍嫌遜色。
結語：
免服務費又送飲料，整體相較下確實優惠，但我們不會選6988的菜色，所以加總後的價位應該沒便宜太多，
因此價位居次，主要仍以環境考量為先，餐桌佈置應該還ＯＫ，環境普普，但水族箱及休息室..我無法接受。
＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊
「福利川菜」
價位：7000元↑(服務費10%另計)
提供：特約汽(機)車停車場、新娘更衣室、活動式舞台、液晶電視牆。
優點：
．近勳家及桃園車站；環境採日式風格設計、水晶吊燈 ，氣氛優，採液晶電視牆。
．由於場地限制，全場最多僅接兩場喜宴。(非常適合像我們這種小型宴客的人)
．場地長形方正，無樑柱阻隔其中。(依圖看來，還有依照副理說法似乎是如此)
．提供換盤收毛巾服務，餐點也提供"大盤→小盤→打包"的服務；每道菜皆附公筷母匙。
．付現、未加稅服務費可享5%優惠。
(起初副理口風超緊，服務費超硬，堅稱無法優惠，讓我質疑怎跟中壢店呈現一國多治？)
缺點：
．無拱門及會場佈置 (這讓我跟勳都非常在意！)
．講台是活動式的；椅座沒有椅套，影響整體感。
．價位與住都相近，卻未附贈飲料、空飄球。
結語：
『福利川菜』不論在環境或是服務上，目前聽起來都跟南崁的『饗棧』極為相似，所以加分。
新娘休息室環境也還OK，就地理位置來看也較適當。只是沒有拱門場佈這倒是讓人很Care，
從網站上看來，『福利川菜』我最喜歡的是：中壢店＞中正店＞復興店。
中壢店一開始就不吝於告知有5%服務費優惠可選擇，且有提供拱門，桌椅環境都比較優美。
但礙於交通問題，中壢店再怎麼喜歡也還是無緣啦，也只能考慮復興店啦！
＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊
「湘園」
價位：6000元↑(服務費5%另計<未稅>)
提供：特約停車場、新娘更衣室、活動式舞台、 拱門。
優點：
．獨棟建築，餐廳外觀亮眼，近南崁交流道。
．接待經理態度親切，配給的服務生較多。
．也有提供菜色圖片做餐考。 (雖然通常會有所出入，至少還能做點參考啦！)
缺點：
．離車站很遠，離勳家更遠。內部會廳普普，門口亦有長苔的水族箱。
．1樓格局不夠方正，餐桌面也比較小；且1樓無法架設投影設備；特約停車場比較遠一點點。
．菜色甜點是「玉兔小甜包」(類似傳統"米龜") (無意間看到客人拿著在吃，這道甜點扣分。)
結語：
菜色起跳價在加上服務費後，跟「來福星」就差不多啦，我認為等級跟來福星差不多，
但就外觀是「湘園」勝，內部「來福星」略勝，價位相當，但湘園位處偏遠所以排除。
＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊．＊
【總結】
各家餐廳都有優缺點，沒有一家完美到讓人一眼就滿意看對眼的，所以讓我們非常苦惱。
以價位來看其實落差不大，因為我們宴請桌數並不多，因此不太可能去挑最低價的菜色，
那麼環境、交通便利性....，這些就成了考慮決選的首要重點。至於菜色，因為看圖不準，
也沒吃過，所以料理水準也只能憑直覺碰運氣去挑啦。就目前整體評斷下來...
『福利川菜』＞『住都飯店』＞『來福星』＞『湘園』，所以『福利川菜』勝出。
【7月13日後記】
早上打了通電話做最後細節確認，便決定下訂『福利川菜(復興店)』啦，
希望11月2日當天的菜色、服務、場地...，都能讓大家開心滿意囉
。
文章定位：
