舉白小燕和蘇建和案例來說
每每看到被害家屬始終激動哀慟的神情
均完全認定有關此案或被抓的人都千錯萬錯就是有錯
因為腦中那一幕幕驚心動魄的悲痛日夜上演…揮不去也斬不斷
我不是神(更不用說司法了至今仍無確切判決……因證據不足或不足以採信判定才到現在還餘波盪漾)
我也沒權利沒資格在此斷定誰對錯
不管完全.確切事實究竟如何
我只是疑惑…..想探討
人 真的很難用”平和的理性”來面對苦痛…??(更別說是瀕臨崩潰時..
接二連三的責問.質疑會嚴厲的跳出來只為了澆熄快要自焚的怒火
就像人都需要出氣筒--------怨氣忿恨之接收筒
用多重大的力發洩打倒＜－－－＞壓力消失度 <<成反比>>
甚至好像都存有”不是你死就是我亡的”的想把人逼到絕路感
事實與是否適當不小心就模糊了起來…….
(這讓我想到以前就有人討論殺人犯是否均處死刑:
是－因對死者的責任一命償一命
否－他也死了又怎樣呢,何不給他機會改過向善重新做人
橡皮筋拉太用力一定會彈開
系統超載一定要釋放
無法承受的壓力當有接收器就想努力轉移….直至清除??
沒有”有難同當”的接收器也要努力找?
讓我想到我狠喜歡的港劇”妙手仁心”
有一個八年前被切除子宮的婦人突然要告幫他執刀的醫生
因為她不能生育.情緒不穩(因為切除後荷爾蒙會分泌不平衡).婚姻不睦(老公後來出軌終至離婚)
但其實手術後醫生均有交待需接心理輔導和服用荷爾蒙等注意事項
醫生勝訴機會很大,他從她的利益角度要她冷靜思考:其實,你只是不甘願遭受如此對待,花費如此多時間精力金錢在訴訟值不值得?接著的損失的只會更多….
結果是庭外和解,婦人還是得到一小筆賠償金
其實這些都是想當然爾的人之常情……因為聖人很難當
只是看擴及範圍界限到哪或存的是什麼心吧(純發洩還是想置人於死地…
就像吵架會找人嚼舌根並期待別人的相互呼應
灌氣球的氣充滿了負荷不了都會放氣
人當然也是…
又如有次電視上請馮光榮和馬維欣,兩人曾是恩愛如漆如今卻形同陌路
馬回首過往覺馮對她比朋友還不如的冷漠對待而泣不成聲
當她覺冷靠過去 馮推開並回:你不覺熱嗎
當她想分享心事 馮冷眼熱諷感說:你在節目上講的不夠多嗎不嫌煩啊
節目最後,馮希望她能理解並寬容那是因”不小心的忽略”帶來的..因那時他事業不順而易心煩易怒..他沒有那麼多心情.時間去思考或在意到別人的感受導致……..而馮當時只覺馬:你為什麼不能多了解.體諒我一點呢
其實在自己思緒混亂情緒不平順不快樂時…
本來就不太可能用豁達.開朗.樂觀的心看一切
不自覺就會鑽牛角歇思底裡了起來
總之…努力理性
讓自己維持清醒
甩開擾亂又糾結人心之暴躁小惡魔
先冷靜(起碼)－＞仔細地分清事理(可能的源由)、看清人心(不是哀怨不休的OS:1他why這麼對我2他怎麼能醬對我
不致造成N度的”傷人”也”傷已”,減緩蔓延.擴大的可能性傷害(事情沒解決還愈吵愈多愈埋怨
據理當然力爭…有錯當然不輕易原諒..
但….也有人說…放了別人其實也放了自己
該不該放…..怎麼放….
這…又怎麼說呢
簡單.清澈.澄淨的心靈…..真的那麼難追尋?
文章定位：
