24h購物| | PChome| 登入
2006-07-15 14:13:23 | 人氣30| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

《淺說電影與現代詩歌的關係》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  今天約了好朋友盈盈去看一套剛上畫的電影《超人Superman Returns》,我們都對它充滿了期待與幻想,因為外語片給我們帶來了很多視覺上的驚喜與震撼,已在心中刻下了很深的烙印。想必這套也不例外。
  
        還沒開始時,先放映了一些即將上畫的電影,其中一套是日本人拍的《日本沉沒》,讓我們驚嘆的是,裡面的電腦特技,似乎可跟好萊塢的片子相比。於是盈盈慨嘆一句:“是啊,就連日本都進步得那麼厲害,還是中國的電影沒甚麼進步。”對此句話,我聽後立即反駁:“我並不這麼認為,雖然在視覺效果上,比不起好萊塢或其他地域的電影,但內蘊還是獨有的。我卻比較欣賞中國電影的內在美。”
  
  是的,我所強調的“內蘊”,在哪個藝術範疇上也不能忽視。且說這套《超人》,看完後,在電腦特技上做得幾乎毫無瑕疵,令人拍案叫絕,但在“帶出信息、暗示”上可再斟酌與鋪排。有時外語片給一般觀眾的印象是:只看它的偉大製作場面,就已經足夠了。但是電影背後的意義,在走出電影院的時候,卻很少聽別人談起。於是好萊塢所賣的特點就是在戲內的場景與特技上,做到令世界影壇嘆服,往往在“內蘊”上少了點綴。與此同時,在中國電影的發展史上,雖然電腦製作方面比別人遜色,但她能把握自己的優勢,並把它發揮得最好。就以不久前大陸製作的電影《無極》,這套電影想在“視覺”與“內容”上都想做得融合一體,但明顯的是前者發揮得比不上後者。當然電腦特技這方面的技巧要多向外國人學習一下,但反過來說,外國人也要向我們中國電影富有內涵這一優點學習。《無極》它的中心思想就圍繞在:當一個人跑得無比的快,他就能看得見往事,能獲得張柏芝所演“無極”一女主角的真愛。其實在科學學說上也有例子說明:只要你能跑得比光速還快,就能回到從前,也就是時光倒流。”由其可見編劇者在這方面下了不少心思,可是換來的,就是我耳邊的“電腦特技不夠好”、“不知所雲”、“沒期待中那麼好看”,他們只是看得太表面罷了。我看完了卻沉浸其中,久久才回到現實......《2046》也是一個好例子,它有一定的內蘊包含其中,我想只是它的表現手法比《無極》更為隱晦。
  
  我想說的是,現在拿著小小的戲票看電影的人,其實視覺上的欲望大於內心上的欲望。他們往往不想想得太多,看電影本來就想讓自己輕鬆享受的,其他的不管。好萊塢抓住了這重點,並成為製片的天下第一。中國電影要爭一口氣其實不難,需要被外界發掘,只是時間的關係。我想在這裡把話題轉移到詩歌上:同是這樣的情況,詩歌存在著許多流派,比如“超現實手法”、“意象派”“浪漫抒情派”“踏實派”等,百花齊放,何其盛世!我所針對要說的是“意象派”與“抒情派”。前者的一些詩人,喜歡在意象、場景上做得出色,於是就此下了不少功夫,給讀者帶來了很多想像的可能與視覺上的滿足,但同時他們所忽略的是詩歌內容。我一直認為:語言、意象都是為詩之內容所服務,是工具而已,並不是核心。如果在這方面上顧及得太多,在“內蘊”上就顧不了了;就算是兩者俱備,表面的喧嘩繁榮會掩蓋了內容本身,也就喧賓奪主了。“抒情派”的一類詩人,他們的多愁善感像是天賦的,於是在抒發內心上做得比其他詩人都好,讀者一開始讀時,會被打動,再讀就會覺得無病呻吟。所以他們需要的是內斂。那“內斂”又如何經營?除了把情緒化的字眼去掉之外,就要靠意象的遮掩了。這又導致了無比的相互矛盾...我剛才所說的意象過於繁雜會使內容隱秘,但抒情太濫又要以意象補救,其實當中需要達到一個平衡,意象與抒情的成份取捨就是考驗著作者,讀者一讀就能清楚作者是拿手哪一個派別的。而一首好詩往往就像渾然天成的,其實也是通過人為努力去營造的。但這個痛苦的矛盾之中,我想抒情派的詩人比較容易熬過,他們詩中的意象也不可或缺,只是別太露感情就好。相比意象派的詩人,他們就像一條無毒的蛇,需要蛻掉沉重、繽紛的皮,再在讀者面前表明內心:“我其實不是一條毒蛇,別害怕!我有時也會傷心的,只是說不出口而已。”在被讀者重新接受之前,這曾經使人讚嘆不已的皮,蛻起來還是很痛的。

台長: 白鴿子
人氣(30) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 隨筆 |
此分類下一篇:無標題
此分類上一篇:《開站一說》

小牧
聽你這麼一說,我更不知詩的通則了。

其實我從未曾有入門基礎,詩也讀得少。

後來接觸了一些人,我就從你說的「抒情派」變成「意象派」了。

例如,發生了一些讓我想寫詩的事的時候,揀很多很多的意象放進

詩裡。

可是這些意象總是無法順利地引導讀者進入,也無法好好的連貫。

有人說我的詩很難懂。



感覺就好像用意象堆砌成一首詩的樣子。



至於電影啊,所以我很少看外國片。

而且老實說我也不喜歡那種聲光,讓人腎上腺素極劇增加的那種。

同樣是殺人的畫面,我好像比較習慣中國式的。



我還想到連續劇。

你們那兒的連續劇,像是「漢武大帝」、「康熙帝國」等等的,都

和我們這兒的「偶像劇」差很多。

而且可以順便了解歷史,雖然有些可能會有出入。



來問好:)
2006-07-15 11:19:14
dove1125
先謝了小牧花時間讀完這篇隨筆:)

關於詩歌的寫法處理上,我建議你還是要多讀讀詩歌,最重要的是

選一些適合自己口味的詩歌來讀,這比較容易入手。你現在正進入

了“迷失期”,不知如何處理詩的內部結構,就從閱讀開始走出去

吧。



我提出的這些論點,並不是故意排除一些寫法,或貶低哪一類的電

影類別,其實就藝術來說,她是有很大的包容性,就像大自然,能

包容萬物,看活在其中的人類如何“愛”或“惡”了:)



共勉!小牧)))))
2006-07-15 14:37:41
四序惊秋
来祝贺开博。坚持就是胜利。
2006-07-15 21:29:30
dove1125
呵呵,惊秋姐姐也來了,鴿子很開心!多來玩玩:)
2006-07-15 22:30:43
shiliku
唔,我沒有說哪種寫法不好,只是敘述自身目前的問題。

至於電影,我的確不喜歡打打殺殺或是緊張類的那種。(所以幾乎

不看電影呵)

因為我看了會做惡夢。

=_=



還有謝謝你的建議,我現在會開始好好的讀詩了。



:)
2006-07-15 22:54:10
dove1125
會做惡夢,這麼恐嚇嗎?不看電影好像也可惜了點,當中也可以學

習到一些知識...



嗯,就好好讀詩吧,然後多做模仿別人寫法的練習,小牧乖:)
2006-07-16 12:12:34
(悄悄話)
2006-07-17 01:01:18
dove1125
先不談電影了,顧城的詩我覺得有時淺,有時深,關鍵在於他的作

品是屬於哪個階段或你看詩的角度。他的詩歌要理解得透也不容易

的,比較有趣味性。

關於寫詩或讀詩,我覺得不需要那麼執著,你有了首要的“感覺”

就好,有感覺就能寫出詩,讀詩也不求個明白,感受到你能感受的

東西就不錯了,按自己的理解去理解:) 有時霧裡看花,會看出

與別人不一樣的事物,不要被詩歌帶著你走,而是你引領著自己進

入她。 
2006-07-17 17:36:48
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文