心底的記憶
今天到了台北車站才發現相機的電池忘了裝上去，在悔恨了一分鐘後，仍被紅色的信念吸引到車站南二門邊。
因為不熟這裡的現場配置，繞了好一大圈才走進去。
車站廣場跟凱達格蘭大道非常不同，地面和場地感整齊很多，但人潮卻分佈在幾塊地方，因為太小了，哈。
我走了多圈才找到主舞台，主舞台變得很小，但民眾的熱情不絕，看到有帶了一大箱羹湯和好幾箱胡椒餅的物資湧入發放，也有人印了「反貪腐」中英文紅色長條貼紙給在場的人們。
其中最熱鬧的應屬主舞台旁空地，圍了幾百人的中間是歌手跰跰阿峰，帶著熱情阿桑一起玩倒扁遊戲，一邊唱歌，民眾都非常HIGH。
而忠孝西路車流量最大的那條公車站旁，有一群奮力喊著「阿扁，下台」的人，我猜是從景福門轉移陣地到此的那票，因為在凱道時，每夜就算到凌晨兩、三點仍有數百近千名群眾在那兒喊著倒扁。
若靜坐區是VIP與帳棚區，景福門就是紅趴區，整晚熱鬧滾滾。
相機沒法留下影像，但凱道的點滴和台北車站繼續奮戰接力的一切，都是我心底最深最敬佩的記憶。
↑妹妹小皮，身後是遊行群眾
仍冷漠以對或亂象以對的奇怪
這陣子我遇到兩種不同意見的人，一種冷漠以對，哪一邊都不支持；一種也反對阿扁，但更反對倒扁。
我實在好氣又好笑。
冷漠，不是身為知識份子或公民的義務，更不是權利。
不管站在哪一方，你沒有挺身而出，你有什麼資格評論？
你沒有身遇其中，就像你沒泡過溫泉，看到滿滿的熱氣以為跟鍋子裡傳的熱氣一樣會燙死人，還寫了溫泉評論，不是很怪嗎？
關於反對貪腐但又不倒扁的，我也覺得奇怪。
明明知道連他自己都承認國務機要費是亂報的，這樣的人你願意被他領導，還願意讓他搞壞你熱愛的台灣，你生長的土地，與你愛的人和你自己的未來，然後你還要辛苦賺錢養他，你在想什麼？
好怪，真的好怪。
每個人都有表達自己意見的自由，但是不代表你有權誣陷別人的真心吧？
你沒愛一個人，你怎知道他好，怎知道他不好？
你沒跟一個人在一起，你怎知道跟他在一起的人的痛？
還有人對此並非漠不關心，因為他們討厭影響交通。
我覺得更奇怪。
為什麼大家會站出來，難道大家喜歡淋雨喜歡日曬，喜歡汗流浹背喜歡群眾運動還是鬧事？
誰不喜歡安穩安逸，誰不喜歡吹冷氣？
更何況，又不是莫名其妙就走上街頭亂撞。
問題就是因為這些紅衫軍非常清楚，如果今天再不站出來，明天我們不只亂的是交通，還是我們賴以維生的一切！
這些人為了基本的道義與價值在努力，也等於是為了你們那群冷漠駁斥的人們的未來！
冷漠不代表理智，理智，是要有智慧的。
智慧，也不代表在腦子裡，還代表在行動。
否則只會講不會做，你以為這樣帶來的是什麼樣的價值觀與教育？
言教不如身教，做而言不如起而行，這也是我們從小最清楚不過的道理吧？！
圍城之後
圍城之後，整個台北似乎靜了下來，表面看起來風平浪靜，開始有些紅衫軍或call in或集結討論，擔心紅潮無法持續。
我想大家心裡都有疑問，那就是，下一步呢？
其實，換個角度想，休養一下身息，多累積一點能量，也不失為長期抗戰的好辦法。
從9/9起倒扁總部幾乎都全體出動，日夜輪番，尤其總指揮施明德更每日與民眾一起靜坐，能好好商討的時間畢竟不多，但，除了總部這些人長期由群眾運動起家，施主席也是個高招老薑外，我相信「山人自有妙計」，一定會有一波波的作為出現，大家不用驚慌。
畢竟，這個運動不比群眾運動，紅色狂潮非常憤怒，卻非常和平自制。
尤其，自主自發，不受黨派約束的紅色大軍，沒有人有領導或指揮這樣盛事的經驗，每每總是會得到很多新的感動和發現，當然需要從長計議，謹慎行動。
紅色狂潮的真理
我為何可斷言此？
因為，這並不是一個群眾運動，但卻是最單純而有史以來最美的中產階級革命。
革命不好嗎？我認為這個革命不是在表面看的到的東西，而是人心的革命。
我曾在數年前寫下「人心革命」預言，沒想到透過政治與政權的腐敗起了頭。
畢竟，這場運動最重要的，凸顯出來的不是誰倒台，誰上台，或者制度或者對決，而是，一次次的行動與一日日的靜坐，彰顯出整體台灣公民的價值！
是的，因為這樣複雜又多變的環境與政爭，反而在圍城中上了街頭的這百萬紅潮，找到了身為人最基本的尊嚴與榮耀。
我們都為了「反貪腐」「良心與良知」「禮義廉恥」「公理正義」而來。
否則，不會有這麼多的人。
這完全超越了倒扁或挺扁的派別，或者顏色的分野！
因為大家對未來有一個最大的共識：
「我們要生存，我們要美好。」
因為大家對人性有最踏實的觀念：
「我們要誠信，我們要守法。」
不是嗎？
當然，阿扁下台還是第一步，畢竟誰犯法說謊就不該在位。
但紅色大軍所堅持的，不是政治立場，也不是單純針對個人。
因為，那叫做「大是大非」，而這些，小時候公民與道德都有唸過，每一個人都清楚那叫做「做人的態度」。
文章定位：
