24h購物| | PChome| 登入
2014-03-24 22:53:08| 人氣2,393| 回應20 | 上一篇 | 下一篇

當警棍無情擊下

推薦 17 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 
梵谷畫作:來自網路

 

當警棍無情擊下

 

當警棍無情擊下

碎裂了

千朵萬朵盛開的太陽花。

民主的花瓣

墜落

紛紛鮮血直流的學生頭上。

政客無能

顢頇蠶食鯨吞
我熱愛的國家。

 

起來吧!朋友

明日朝陽昇起的時刻

讓向日葵

再度

綻放!

 

2014324

台長: 楊風
人氣(2,393) | 回應(20)| 推薦 (17)| 收藏 (0)
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 雜集 |
此分類下一篇:妖魂的長嗥:讀紀弦〈狼之獨步〉有感
此分類上一篇:過年

靈芝草
我整夜沒睡 一直盯著看新聞
悲慘 悲哀
孰之過
學生只是一張白紙,政府為何要在白紙上潑血
學生只是一張白紙,需要政府給色彩彩繪人生
學生只是一張白紙,需要記錄社會的寫實記錄
學生只是一張白紙,需要國家保護不被玷污
學生只是一張白紙,無法掌控紙上的彩顏
學生只是一張白紙,現在被國家迫害撕毀
學生只是一張白紙,呼籲全國大家保護這張白紙不被玷污到血漬,撕毀
請大家給這批捍衛國家的學生支持
2014-03-24 23:08:11
紅軍
詩皇 請安

請指教

~~~
http://photo.pchome.com.tw/super176/139568930893
〈塗鴉-詩國曲沝-當警棍無情擊下〉
或許吧?這瓶扦插的太陽花
在梵谷上花街之前,心蕊已趕急在模擬
按裝擊發後,槍口的各種色調
雖則黑又凹的染料,唯恐深淺難究
但賣弄風情的割耳,仍有太匆匆的嫌疑
迫使堆花瓶的桌布,有空去仿傚暗中笑開的花朵
2014-03-25 05:50:21
Samatha
走過白色恐怖
走過美麗島
野百合的芬芳
太陽花承先啟後

早安安 師黃
2014-03-25 06:20:15
小熊
-------
2014-03-25 06:29:02
愛 是光明使者
臺灣政治之病根 或緣於黨產...

以錢養權 以權滾錢
問 世上民主政治者 有啥黨有黨產?
淺顯道理 為何臺人如今還是不解?!

養癰為患 為虎作猖
或因黨產有以致之也!
賢人不出 而庸懦寄生者雜附!
能為民代言?可啥樣人格!

腐蝕貪婪 厚黑者聚
物以類聚 錢權一體 厚黑循環!
管錢者掌權!
掌權者管錢!

是吾笑矣
此可為清廉之政黨乎?
可為無欲者剛 無欲無求
頂天立地 為民喉舌者乎?

有錢好辦事
有權更好辦事
有了錢權 更更好辦事!

是臺灣「假性民主政體」拼裝
不三不四 架構攲傾偏斜
民主無實 尚黑寄生者夥
九流 下流者多...

又 民眾無知 不能獨立思惟
光看皮相 不問究裡
是政客戲子 長袖婀娜
腰枝款擺 舞弄其間...

太戲了 太騙了 太假了
太虛偽了 太忸怩作態
太陰了 也太噁了!

總之 只要黨產在
臺灣之民主 就是:
「灌鉛骰子的詐賭民主」!
就是骯髒的民主 厚黑的民主!
三流九流不入流
貪婪者寄生的民主!
「竊鉤者誅 竊國者侯」的民主!

簡的一句話 :
是最蠢的明擺著詐術的民主!
(若 這還算是民主的話!)

這對我是沒有用的!
只要黨產在 我是不會給其人任何選票的!
如同 我是會選賊人當銀行管理員的!

我一直不解
竟有黨產者 還這麼囂張獨大?
且 厚著臉皮說人貪婪?

可見臺灣民主政體之病矣
民智未開 有無可救藥者乎...
如同 老鴇還敢笑人為娼!
且 這還敢說是溫柔恭儉讓之人格者?

可見島民之心智矣 哀哉!
或此今乃政客戲子之時代乎?別人或喜;
但 我是不看這等老鴇哭倒貞節牌坊戲的!
2014-03-25 12:14:07
愛 是光明使者
更正:「如同 我是不會選賊人當銀行管理員的!」
2014-03-25 12:28:02
昨夜微霜
痛心
2014-03-25 12:31:29
側夜無眠
2014-03-25 13:42:11
旅人
詩國發出正義的怒吼
詩人哲學家楊風教授
為手無寸鐵學子發聲
這是歷史關鍵的見證

謝賞紅樓向日葵
午安安
2014-03-25 16:09:53
旅人
送來民主香腸

午安安
2014-03-26 14:44:29
小洋子
是什麼原因讓點燃的火焰四處燃燒?
彷彿聽見妳與風對立的叫囂,驚醒原本沈睡的憤怒

小洋子
2014-03-27 01:03:47
WitchVera
18個不太懂的人寫出來的服貿, 從ECFA之前就累積下的崩落與冷漠, 成了潰堤的出口, 渲洩到何時? 還是老話題: 做愛 強暴 暴力 公權力與 公信.

有很困難嗎? 罵 打 踢 踹 不見對方, 空耗也很多年了. 穿過CKS Memorial Hall的簷下, 可見到台北夜空的星子, 稍感幸福~~ 還有紙製台灣黑熊與Panda 和小百姓呢! 饑餓 會失去理智, 教授 我餓了.

祝 安安
2014-03-28 12:40:21
靈芝草
我很贊同WitchVera 的說法
這次318學運 浪費太大的社會成本
整個社會 經濟 都停擺
從這次事件 國家領導人的"危機處理"的確有問題
馬群也失去了方向
一隻頑固的馬 卻把整個國民黨毀掉 國家弄得動盪 熟之過?是選民錯了嗎?
選了一隻害群之馬 讓台灣民主開倒車..
2014-03-29 13:24:06
紅軍
詩皇 請安

底下是幾天前,貼上臉書的回話,請指教

~~~
或許,學生的純聲,但使在飆的音高,過於巨響
可能慣例只在想,那從中國大陸來的保證書,一向如灰似土
怕是勝於島國殿堂上,在聽在高唱的鳥囀
這才促使學生拎出的火氣,不覺壯了些,膽量也大了些
或恐,散置在民主聖堂裡的力挽狂瀾,沒有春風
但最怕胡亂甩丟的意氣黨爭,徒使本來的英勇豪壯,急速萎凋
再度成為太陽周邊在鬧場的黑子,那一種傷的星際笑話
2014-03-29 17:26:51
紅袖藏雲
藏雲起身
向詩皇致敬!!

就算狂風暴雨
也打不倒向日葵向陽的精神

看到您 pchome 熄燈的相片
心很難受
我們都是一家人
台灣, 是我們的母親
不容許外來客戕害我們的母親!
2014-03-30 00:42:46
吉米布萊特
反服貿..或許出發點是愛台灣..
但..
此刻..
我相信最高興的是韓國人..
因為我們的學生幫助他們..
讓台灣跟韓國的貿易戰爭差距更大了..
如果有一天..
台灣消失了許多跟韓國重疊的產業..
佔台灣產業的65%..
全都是因為這場無知與愚蠢的學運..
搞不清楚敵人是韓國人的學運..
那麼..
不是找不到工作的問題了..
是永無翻身之日的問題了..

敬請慎重思索我的話..

PS:
我也覺得馬英九無能..
但這次..
我不覺得服貿的事情他錯了..
因為這真的是一場不得不打的貿易戰爭..
台灣跟韓國的戰爭..
2014-03-31 00:49:33
愛 是光明使者
臺人要思想 要識別
要慎思明斷 多方綜覽
從心靜觀 審度明辨!

不要為謊言 或騙術
或糖衣的包裹之毒所鴆
也不要一時為貪婪吸食經濟鴉片
而賤賣民主 主權...

有些 是不可買賣的
如尊嚴 自由 與覺醒...

不要為掮客 或人口販子之夢囈美言所醉
察其言 觀其行 識其性 知其心 量其度
莫為其之虛假所惑 可想想:
今有多少古物仿品 多少民主仿品 多少民意仿品?
多少空洞口號 只是買空賣空...

股市兩萬點...?

若有與其所言相違者
或只是兩手一攤 賊笑賊笑:
天意難測呀?都是前朝咎?

再怎的是非曲折
馬面總是不會錯的
若其有錯 也是旁人使其有錯
錯得無辜者 怎會是錯?

呀 金正恩會錯嗎...

服貿...服了誰的貿?
多少內線交易 私下暗盤?
若真有利於公天下者
何懼於公天敞亮以正名?
想那幾個代議嘴臉 能代表多少民意?
若說其人總為「合法」者

想今亦為清朝耳 不應有孫文!

我在想 馬金二人轉
還腦轉著清貴族之思想血統?
若尚有的話 或只或其乃浸泡著福馬林之思想耳!
不知今夕何夕!

且一仰星空
這宇宙幾何場 皆為我們心靈之國度道場也!
豈止小小地球 更況中國耳!

馬氏 何懼於全民監督?
有詐有愧有偽 有暗樁有暗盤...有鬼?
或馬面其人自知其中有鬼?

但 他評估尚能威脅黨員
是想強度關山 最後一博?
想以幾十位不知怎水平之多數 為所欲為?
因為「合法」?

我想清朝也是有「法」的
但 今安在哉!

或許他已無後顧之憂? 也無路可退?
而臺人之生死 或也與其人 其家人無涉矣?
且他只一心歸向「祖國」 寄望老共為其拯救?
而他眼裡只有共黨 沒有臺灣民主根本體制?
他只想抄捷徑 能玩儘量玩
加速則加速 為了目的不擇手段?

他只為個人 為黨 (包括共黨)
為商人 特定集體利益者...?
他不是個敞亮之人 非有氣度 有格局者
他也只是與你我同之一凡庸耳!
不要太自是 自大!

其所行 但將臺灣民主摧毀?
斷外交 斬美日筋脈?
綁中國 依老共要脅臺灣
以商逼政 以政逼商?

若一國度 不懂分享 會是墮落的...

生命 不只是報表得以量化的
況且 報表 有多少假賬?
有多少變造偽造 騙與包裹?

只見其一 未知其二
只見其表 未見其裡
多少人真已多方權衡了服貿之利弊得失?
包括馬面?

或許 馬面認為利者 不見得全民認為是利
一國之集體意志者
應不是老腐朽 已佔得機先之既得利益者 說了算!

對馬面之人格 淺評之:
若其言可信者 或馬糞可當咖哩矣!
2014-03-31 09:30:05
武道琴俠
琴俠將警棍打斷易如反掌
2014-04-02 21:21:10
無糖綠
看到了文章的標題
便想到了一段讓人無助的影片
沒有預設政治立場
也不想藉這樣的影片煽動任何人
只是想讓更多人知道
學生當時面對的是什麼
而主流媒體不願報導的又是什麼
http://www.youtube.com/watch?v=b5uXmAByc9g

若是執法具備合理性
為何先驅離媒體
而在各個管道中
評論此次學運暴力的人不知到有幾個人親眼看過
評論警察執法都具備其正當性的人
也不知道是否接收過這樣的資訊

我不在那個現場
沒有辦法百分之百的說這次的質詢沒有爭議
不過為何會有這一次的質詢在這個社會
值得省思...

當警棍無情擊下
我對於身處在這樣的社會中 感到沮喪
2014-04-04 23:41:37
(悄悄話)
2014-04-06 18:51:47
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文