想來應該是斷網了吧....再相見不知幾何年
嘛
我這邊自己也泥菩薩過江自身難保，就保佑我們兩人都活的好好的吧
早上看了蔡 康永在中央大學演講的視頻，再次反覆思考自己的生活。
要說與主流生活脫節有甚麼好處的話，就是多出很多時間思考自己的事情吧。
生活這種事情，有時候沒有甚麼道理。
就像我覺得有時候讀書、玩樂甚麼的也沒有甚麼道理。
我喜歡看書，我甚至夢想過要住在圖書館裡，像讀子一樣，每天就有看不完的書、丟開身邊的一切事情沉浸在書中，而且我曾經認為這是種很高尚、很有意義的事情。
但其實以社會的觀點來看，這是沒有甚麼用處的事。
假設我看了一萬本書，然後全部吸收了蘊含在每本書中的思想，然後甚麼也不做的繼續看書，然後我死了，我所看的書就這樣跟我死掉的腦細胞一同逝去，甚麼也沒留下來，最後就甚麼也不是。
如果用這種觀點去繼續思考就會發現這世界上很多東西都屁也不是。
花費大量時間磨練的畫技、跟隨場次出的同人本、NICO點閱率數十萬的自製MAD、數個月跟團好不容易開出的頂級裝備......許許多多我們追求的東西，死後，甚至只是在我們老了以後，只是個我們會不知道當時自己在幹甚麼的一些事情。
我們憑藉著對很多東西的熱情與行動力與青春，我們這個集體換取來的只是一段甚至不會出現在歷史上的莫名隱匿的熱潮。
不過主流派也不要高興得太早，追求時尚，追星，打扮，交際，這些等等等的事情也是同樣的份量，當有一天人死了，誰會知道你四十年前是班花或是帥哥呢? 你曾經擁有眾多追求者，但過了某段時間後，你就不會存在於眾人的記憶中。
這個世界上的事情大都是這樣的。
網路的發達造成資訊的快速取代，人們很快就會被更新奇的東西吸引，舊的東西被加速遺忘。
照理說我們應該會習慣這種趨勢，習慣人們喜新厭舊的性格，但是不，人們越來越討厭被遺忘，許多人都在想辦法在網路上更加顯眼、受到更多注目，我們無法忍受被忽視。
被遺忘這種事，聽起來感覺非常傷感，令人寂寞。
但，真的是這樣嗎?
過去的事情被歷史埋沒遺忘，只是很自然不過的事情，為什麼我們會因此覺得感傷? 這真的值得傷心嗎?
反過來想，假設我今天成為了被很多人記憶的人，很成功或很知名，或做了非常爭議的事情，比方說我年收入有一億元美金，或是我炸掉了某個地方害死了很多人，這些事情想必都會讓我長久一些的留存在人們的印象中。可是那這些讓我成名的事情，對我而言又是怎麼樣呢?
那會是對我而言有意義的事情嗎? 那會豐富我的心靈嘛? 如果是那又怎樣? 如果不是那又怎樣呢?
......想要維持講敘一個有條理話題不跑題對我來說還真是困難，嗚喔喔喔喔(<-掙扎中)
好吧接上題。
數字這種東西對很多人來說只是一種具體而模糊的概念，一般人根本不會知道一百億等於多少錢，我的意思是你沒有辦法光從一百億中就直接聯想到這等於甚麼樣的生活，如果你不是天天跟一百億住在一起的話，你需要慢慢去聯想：假設我有一百億，那我可以買房子，我可以買個很大的房子，有一張很大的床，有沙發，有車，有名牌包，有甚麼甚麼甚麼這樣。
數字就只是數字而已，而真正能夠計算進心中的價值的不是帳面上的數字，而是轉換數字成為的現實－－某種更具體的東西。
同樣是一百元，對每天餓肚子的小孩來說可能是那一輩子只有一頓飽餐的幸福，對我來講只是買個泡芙就用光的額度－－而且那泡芙還很難吃，一點都不讓我感覺幸福。
我想這是＂幸福無法用金錢衡量＂的一種具體解釋：有些人花少少的錢就能得到幸福，有些人卻要花比較多的錢才能幸福，因此，同樣的金錢價格並無法等量化的去測量人們的幸福。
但是我們卻習慣用數字去物化別人甚至物化自己，我們用各種數據替代活生生的人，甚至成為了我們生活的指標。數據原本應該是便於我們使用的資料，並不應該反過來用數據去證明人生的幸福與否，我說的不只是年收入，還有像是腰圍、近視額度、身高、體重、體脂肪比例、小孩子的數目、年齡，跟其他很多東西。
....看上去好像跑題了但其實我沒有跑題唷。
所以，數字這種東西不能帶來人生意義，至少對普通人不行（如果你是數學家或會計，那另當別論），有意義的是經過翻譯、經過轉變之後，那些數字化成的現實才有意義。
所以，那到底是些甚麼樣的意義呢?
擁有很多錢代表你可能可以做到兩件事情，第一個是受到很多人追捧景仰羨慕忌妒，第二個是你可能可以比較隨心所欲的過自己想要的生活。而我們主流社會所崇尚的成功，應該是注重在第一個項目，這應該不用舉例證明吧。
成就感、認同感、自信、驕傲、快樂、辛苦、錢，很多東西集合起來轉譯成＂幸福＂這兩個字。但其實上面很大很大的部分，都是來自於別人。
別人對你投以羨慕或忌妒的眼光帶給你成就感，許多人的迴響帶給你被認同的感覺，每個人都承認你的生活看起來比較優於是你有了自信，周遭好像沒有人比你更受注目了於是你驕傲了.....等等等的。
這些東西，不是全都非得由別人給予，但要自己建立起來，就非常困難。
不被周遭人認同是非常傷人的，要跨越歧視需要有非常粗的神經或是非常堅強的心靈。
.......我很討厭講（我覺得）理所當然的事情，但我總覺得我最近老是在重複理所當然的事情。
這些別人給予的東西，強大到可以支持一個人的生命一輩子，可以長久存在。但是它的本質其實就跟前面說的一樣，是屬於很多當然的現象，眾人是喜新厭舊的，歷史是容易被遺忘的，這些沒有改變。
人其實沒有必要管死後會變成怎樣，不管你死後別人罵你還是愛你，你都已經死了還能怎樣？ 了不起把你從墳墓裡拖出來鞭屍，但又怎樣呢？ 屍體放在土裡照樣慢慢腐爛，最後甚麼也不剩，究結果來說差不了多少。
罵你也聽不見讚你也聽不見，就像通通在說別人的事情一樣，有樂趣嗎？
所以是沒有的，我覺得沒有。所以死後的東西先不考慮吧，人活著只要圖個自得其樂就好了。
當然如果你能夠又成為社會上的成功人士，又在裡面自得其樂，覺得人生幸福，這當然是最好的，但是當我們還不知道以後會變成甚麼樣的時候，還只是小屁孩中二的時候，我覺得朝自己喜歡的東西去看就好了。
........雖然沒有跑題但我也快維持不下去了。
之前跟作者大人討教過如何選好書看，畢竟這世界上好的書太多人的時間太少，看不完怎麼辦？遺漏甚麼好書怎麼辦？ 今天看演講蔡 康永也被問到同樣的問題，她說選書其實跟選股票一樣，選到一隻會賺錢的就好，你不需要壟斷每一隻會賺錢的股票證明你很厲害。
恩，我覺得這種想法很棒，真不愧是成熟的大人啊。
好了，跑題吧。
跟劇演講中的舉例，你不會想在九十歲的時候跟自己的孫子說你以前年輕時最重要的事情就是看著名連續劇一樣，我覺得我大概也不會在九十歲的時候跟孫子說我以前年輕時最重要的事就是每天看一百本各種各類的書。
就算書看的很多，一百本兩百本，也沒有意義，真正能夠帶來意義的是書中的東西，是你從書中看到的東西，而不是總重量或是總閱覽數。
我們在過程中獲得價值而在結果後標價收藏，我覺得是這樣。
慘了，我忘了我原本要說啥結論了。
我覺得吧，花時間練舞、畫同人本，跟環遊世界、賺一百萬是一樣的，我也許會以後跟孫子說，也許不會，但是對我而言這些行為中給我帶來意義的不是結果、不是帳面上的數字，而是我在那些過程中所獲得的轉變。
雖然很遺憾的事情是社會上還是習慣用結果定論一切。
而習於這些結論方式的人們，很難發現自己其實變得多好或多壞。
喜歡自己真的很重要，學著去懷疑也是很重要，但喜歡自己還是最重要的，真的。
人只能為自己而活，一切好壞也只能由自己承擔，我看書感動，我可以寫文抒發我的感動並得到很多共鳴，但最終還是只有我能承接我自己的感動。只有自己能原諒自己，只有自己能懲罰自己。
前面說過我很討厭重複理所當然的事情，但我最近總是在重複理所當然的事情，神奇的是，我活了那麼久，直到最近才開始慢慢建立起這樣的人生觀。
我回去之後有很多想做的事情，比方說環島，比方說打工，比方說考試，雖然我不一定能全部完成 (啊，最近才看演講說要把目標放在心裡不要說出來XD) 但是我會去喜歡我所做的一切決定，並且從中尋找屬於我的意義。
我們跟主流不同所以我們更應該要學著喜歡自己，因為別人並不能代替你過人生，所以好壞必須自己決定。
人的過去容易被未來覆蓋，所以最好的辦法就是用快樂的未來覆蓋討厭的過去。
....這不是要人硬是去喜歡自己不喜歡的，不是，我不是要人打腫臉充胖子。
我覺得人應該去找尋自己可以喜歡自己的理由，最少最少，依靠自己的力量對抗所有不喜歡的東西，確立一個自己的生活空間，去尋找自己的底線，怎麼樣才能活的心安理得，怎麼樣才是幸福，怎麼樣做選擇。
因為只有自己找出結論才能夠信服自己。
我想要確立一個不容易被動搖的自我。
嘛，大概就是這樣吧，剩下了我忘了。
文章定位：
人氣(212) | 回應(2)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
