24h購物| | PChome| 登入
2008-07-12 21:47:27| 人氣170| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

生命有價?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(家中小寶寶的滿月照,生命真的很寶貴呢!)


今天讀報時看到以下新聞,深(心)感震驚…

--------------------------------------------------------------------

美國人命5年貶值780萬

【明報專訊】現時正在貶值的不只是美元,連美國人命也在貶值。美國環境保護署(EPA)在今年5月計算出國民的「統計學生命價值」是690萬美元(約5300萬港元),比5年前貶值近100萬美元(約780萬港元)。

生命價值影響政策制定

雖然這看來好像只是政府無關重要的一個數據變化,但「人命貶值」,實際上會為社會造成一系列影響。每當政府部門起草條例時,會先評估人命價值,然後在該條例對挽救人命的利益及成本之間作出權衡。當算出生命價值愈少時,政府所需要作出行動或立法的動機就愈低,如收緊空氣污染管制等。

舉例說,假設一項可以阻止2500人喪生的措施需要花費180億美元(約1404億港元)去實施,以5年前每條人命值780萬美元來計算,實施這項措施的得益就大於成本,值得推行。但若以現時每條人命690萬美元來計算,實施成本比救人的得益大,並不划算,故措施就不會推行。

EPA表示,這項數字是有科學根據。EPA所定出的人命價值,不是根據人們的賺錢能力、他們貢獻社會的價值又或者他們對家人有多重要來計算而制定。

這個人命估價是經濟學根據家人們願意花多少錢去避開某些風險,以及僱主會支付僱員多少錢去冒額外風險而計算出來。大部分數據來自人們薪金的資料,另一些則來自意見調查。

環團指布殊做數避推環保

2004年,EPA將原有的生命價值下調了8%;5月,一項管制火車及船隻的空氣污染條例商議時,EPA又將一年的通脹調整值去除。以今天的美元價格計算,兩項改變共令人命「降價」11%。

一些環保團體指布殊政府故意改變生命價值,以避免實施一些嚴格保護環境的措施,但環保署否認。美國清淨空氣聯會的主席貝克爾(S.William Becker)說:「他們似乎漠視人命價值而去做假數……這可關乎生死。」

美聯社
-------------------------------------------------------------------

人的生命,竟然以此作量度,並且作為政府訂定政策時的參考旨數…

聖經裡怎樣說呢?耶穌說︰「就算賺得全世界,卻賠上生命,有甚麼益處呢?」

一個人的生命,要比全世界一切的物質加起來還寶貴!但在經濟掛帥的年代,有麼比成本效益來得重要呢…

大國政策不說,小公司、小機構訂定政策時,何時有把員工當作生命看待呢?有的,只是Human Resources…可惜可惜。

台長: 尹佬
人氣(170) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 生活點滴 |
此分類下一篇:會考放榜
此分類上一篇:掌上明珠

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文