關鍵時刻>最後一夜>最後的抉擇>>>>這些人您最喜歡誰? 1郭台銘
2徐旭東
3宣明智
4美國在台協會(AIT)前台北辦事處長包道格(Douglas H. Paal)
5蕭美琴
6酷酷嫂周美青
7李遠哲
8李登輝
9廖一久
10王雪紅
11王永慶
12楊玉欣
13邵曉鈴
14陳樹菊
<首投族>「我們或許有不同的支持對象，我們或許有不同的理想與願景，但我們守護著台灣的心情絕對是一樣的。」首投族一對學生情侶許晏銘及徐意婷舉辦選舉婚禮，呼籲所有年輕人一月十四日要去投票，「選你所愛，愛你所選」。「給台灣一個機會」，回歸科學專業，展現真正科學的良知，不要讓台灣再次出現向下沉淪的風險。
陳樹菊小學六年級的時候，母親難產，弟弟又得肝病，家境清寒繳不出醫藥費，雙雙過世，為了養活六個弟弟妹妹，她只好輟學賣菜，這一賣就賣了將近半世紀，到現在都還沒結婚，還認養三個小孩。把擺攤賺來的小錢，5元、10元一點一滴存起來幫助別人。
郭台銘表示，希望台中定位在精密機械、自動化之都及世界機械人之都，讓台中的30萬就業人口可以擴充到300萬人。
前美國在台協會台北辦事處長包道格表示，九二共識是兩岸都能接受的「必要妥協方式」，符合多方利益。總統馬英九如果能連任，將會讓美中台三邊都鬆一口氣。
廖一久看到李遠哲站出來公開力挺蔡英文後，決定以科學家身分公開致函給李遠哲。
廖一久在信中寫到，「12年前，您也是這樣用『向上提升還是向下沉淪』，力挺陳水扁前總統，結果呢？」
他說，結果換來的是不堪的8年貪腐及8年沉淪，台灣整整8年停滯不前，走不出去。「請問李前院長，您可曾為此公開向國人道歉？如果沒有，今天您又何忍再站出來，希望國人不計前嫌，再相信您一次呢？台灣人民何辜，要繼續為您個人的判斷再承擔一次風險呢？」
對李遠哲指以「科學家的良知，蔡英文的承擔」為由，為宇昌案擔保。廖一久在信中表示，大家關切的是，「當一個政務官核准補助某個企業，卸任後又去擔這個企業的董事長，家族還因此獲利，是適當的嗎？」；蔡英文在面對利益時，該不該、當不當迴避？在面對質疑時，有沒有對外界好好講清楚、說明白？
他在信中呼籲李遠哲，「身為科學家的我們，必須知道，所謂科學家的良知，是清清楚楚，明明白白，而不是不問是非，只問立場」。
宏達電董事長王雪紅表示，企業需要安定的環境和清廉的政府，才能永續經營，所以大家要珍惜現在，支持清廉政府。
身為中華民國領導人，要有能力與操守，要能因應像金融海嘯這樣嚴重的衰退，要能夠處理兩岸關係，不會造成台灣負擔；操守方面要清廉，面對利益要知所迴避，面對質疑要立刻回應。如果這些都做不到，是否適合當中華民國總統，就會畫一個大問號。
<<馬英九總統的「台灣夢」>>
他表示，過去廿多年，他和父母親住在文山區一棟卅年的雙拼老公寓裡，一直到他就任後，才暫時搬到「職務宿舍」，可是媽媽在老房子住久了，也習慣在附近的菜市場買菜，更喜歡老鄰居，不想搬到警備森嚴的市中心，她常說「我住這裡比較自由，也可以幫你照顧老房子。」
「在這個老公寓房子裡，有父親對我諄諄的教誨，有我們兩夫妻甜蜜的回憶，有我兩個女兒的笑聲和成長，更有著無數個長夜裡，我在腦中編織著我的台灣夢。」馬英九感性地說，他常想，等他退休，就會回到老公寓裡，陪伴母親。他可以在景美的山路上輕鬆慢跑，和周美青牽著手在公園裡悠閒散步，看到一路上菜販、老人、婦女和孩子們臉上都洋溢著平安和幸福的笑容------。
明明坐在輪椅上，她的笑容卻比在場所有人都燦爛。是什麼原因，讓她面對無藥可醫的重病，還能有朝氣的微笑？
如果未來的人生終將癱瘓，那我應該變成什麼樣的人？又該用甚麼方式生活？
她打定主意，要把握時間追逐夢想。把每一天當作生命的最後一天，只要還能關心別人就趕緊去做，什麼都不怕，就怕時間會來不及
留著俐落短髮，一身高貴典雅套裝、罕病天使楊玉欣長相甜美，19歲那年，罹患遠端肌肉無力症，10幾年來，必須靠輪椅代步，她卻堅持不放棄生命，長期投入公益活動。
她極力推廣「社會正義」的理念，讓弱勢族群能獲得最基本的生存權與人性尊嚴。
每個人都有不同的生命功課，都會碰到不同的逆境挫折。玉欣不受限於身體的缺憾，反而更加熱愛生命，積極、樂觀、奮力地活在當下，我們在她的身上看到了生命的韌性及深義。
<酷酷嫂>周美青到市場拜票，一個攤位、一個攤位地鞠躬握手拜票，周美青忍著腰痛，對每一位支持者都是九十度彎腰，鞠躬握手。許多攤販和民眾爭相握手、拍照，也有菜販送上蔥和蒜，象徵馬總統選情「充滿勝算」。 周美青很高興，好心情寫在臉上。
這三位候選人，當選總統後，會做些什麼事？其實你也都預料得到。
誰當選，絕對立即影響兩岸的和平及穩定發展。誰當選，絕對影響兩岸的經濟發展。誰當選，絕對影響你我眼前的生活水平。誰當選，絕對影響你我未來的家庭生活、就業、工作機會。誰當選，也絕對影響我們下一代子孫的幸福美滿。
我們用更簡單的方法，來看這三位總統候選人，來投出我們很簡單，也很神聖，很關鍵性的一票。
☆假設性的議題之一
如果這三個人都是幼稚園的園長，站在他背後及周圍的親信，都是這幼稚園的老師。如果你有子女，正要上幼稚園。請問：你要把你的子女送到那位園長那裡去，比較放心？
☆假設性議題之二
如果你正要出海去旅行，或是要出海去補魚，或是要出海去探險，尋找未來的人生及美好的生活。
假設這三個總統候選人是船長，站在他背後的人，是大副及船員。他們都說他們是最好的舵手。請問你要把你的生命及未來美好的生活交給誰？
你當然不願意這艘船翻船。或者是出發了，竟然在海中迷航，然後要大家坐下來，尋找共識。誰掌舵較好？誰真正能夠帶引我們安全穩定的找到人生目標？答案是很明顯的。好！那就不要聽謊言，不要選唯利是圖的那一群人。
☆假設性議題之三
假設你正陷在兵荒馬亂的曠野。土匪、盗賊橫行！
眼前，正好來了三個救星，三個人都說他可以帶引你離開眼前的困境。假設三個總統候選人都說他是救星。假設站在他背後的人，都是他的天使。救世主只有一位，如果選不對，我們把生命財產交到一群土匪或詐騙集團的手裡，就慘了！
請問你選擇那位？
☆假設性的議題之四
這三位總統候選人及站在他周圍的人，都願意與你交朋友，如果你只能選三位候選人中的一人，或者是三組候選人組織成員中的一個人。
你當然要選一個你最喜歡的人，做為你的朋友。請仔細看看，這個候選人及他背後的一群人，你當然可以簡單選出一個天使。千萬不要被詐騙集團的甜言蜜語迷惑了！
這一次的選戰，差距小得不能再小。你的一票，絕對是十分關鍵的一票，祝福你！
www.pchome.com.tw/wu200520 活在未來的廿年中
ttp://tw.myblog.yahoo.com/wu200620/ 喜瑪拉雅山心靈故鄉
wu200620@yahoo.com.tw
文章定位：
