蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

    在台灣文化史的大事件記載裏，文化部之創設當然會被記上一筆；不過，發生於一九七七年八、九月間的「鄉土文學論戰」，當時國民黨喉舌的「中央日報」彭歌、與余光中分別於「聯合報」副刊，分進合擊圍剿本土作家王拓、葉石濤等人也是記上一大筆，由於這場文壇爭論引爆台灣鄉土文學之主張，竟是與中國所謂的「工農兵文學」殊途同歸，余光中甚且危言聳聽發表《狼來了》！搞得當年戒嚴體制下的文化界，猛然籠罩在山雨欲來風滿樓的肅殺氛圍中，於是，本土派遂透過出版「這樣的詩人余光中」予以回擊，從而促使論戰不致於一面倒，到了了隔年元月，便由蔣經國愛將王昇露臉發表談話來草草收場。

    如今，回顧「鄉土文學論戰」之得能迅速掩旗息鼓，「這樣的詩人余光中」一書或許發生些微作用，畢竟，文人都是深恐聲名狼藉或遺臭萬年的! 隨著台灣解嚴及民主化進展，這場當年沸沸騰騰的論戰，儼然早為世人所淡忘了；不過，在跨入新世紀的建國百年之際，曾在二十多年前以「野火集」著作一砲而紅、隨後再付梓「中國人，你為什麼不生氣」而獨步文壇的龍應台，早年因為直言批判的形象深獲人心，結果，在被湖南同鄉欽點為文化部長後，居然新官上任沒幾天的言行表現竟是「跌破一缸子眼鏡」，以致於她到立院備詢時，便被立委以「最厚臉皮部長」「馬英九花瓶」來形容，龍應台對此則在事後表示:「看我做牛做馬做到什麼時候」「因為如果不淡定，搞成雞飛狗跳的局面，反而讓真正需要去做的工作變得沒有空間，我只能用淡定來換取這樣的時間和空間」回應。

    這位首次以文化部長身分上台而飽受批評的龍應台，其實只要檢視她在兩年多前的力作「大江大海」，其試圖再次以犀利的筆觸，為一九四九年前後的國共內戰「失敗者」討回點公道；但，該書一上市未幾，旋遭李敖針此出版「大江大海騙了你」予以批判，素有「文化頑童」之稱的李敖，直言龍應台「毛病不在文筆好壞，而在她用一張銀紙，包了了一顆臭皮蛋」，換言之也可說是「金玉其外，敗絮其中」!她的「根本毛病，在她沒資格談問題卻又喜歡談問題」，李敖還要大家特別「當心說謊，尤其集體在說謊」，一針見血點破民眾對馬政權支持度大幅滑落之所由，而令人更加難以捉摸的態勢是「大江大海騙了你」視若無睹，好整以暇之餘，龍應台對於立委的嚴詞批評時，還刻意帶著微笑托腮以對，並透過中央社專訪輕鬆回應說:「這一路以來我發現，要越來越學習淡定」。

    如許好官我自為之的白目行止，除遭到「最厚臉皮部長」封號外，孰料她一聽到「最厚臉皮」這幾個字就悻悻然掉頭擅離備詢台，完全擺出一副朝中有靠山撐腰、其奈我何的架勢! 如再回顧立委段宜康對部長質詢有關人權博物館、或六四事件等嚴肅議題，很不幸的是，龍應台似乎患了當官以後就換了腦袋的老毛病，她出乎外界意料得打官腔回覆：「做為重大政策者，不能以作家的看法做為施政基礎，在不同的位置要有不同的承擔」。這不禁讓人憶及她出掌台北巿首位文化局長時，竟也曾說過「要如何慶祝二二八」的極不得體發言！無怪乎有人忍不住要投書報端，公然指稱她「與馬英九同類，永遠不會誠摯認錯，掌握政權與國家資源後就可以全盤我行我素，請問是無知還是無情」？

    托腮微笑或穿著步鞋以襯托「淡定」的龍應台，亟須坊間出版「這樣的文化部長」來予以醍醐灌頂。面對朝野側目審視下的「最厚臉皮部長」，龍應台是不太可能、也不會像金溥聰一樣深知明哲保身之道，拿定主意決定「淡出」江湖、或僅和馬英九「偶爾見面聊聊天」，因為，她已接下文化部燙手山芋，千萬別再想營造昔日「野火集」般地紅得發紫氛圍，畢竟如同被李敖獨具慧眼所戳穿之「程度不夠、只能拉野屎」的龍應台，或許也該思索像劉憶如一樣急流勇退，好歹，她的德國兒子安德烈亦旁觀者清說得好:「妳進去之前就知道這個局面，太幼稚了，進去後就有這狀況還需同情嗎？都是活該的」。