蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

 

侈談「司法正義之劍」的陳長文 (15/01/2011 / 綠色短評)   

 

    去年的元月11日，法務部在慶祝「司法節」的晚會上，除了載歌載舞大跳肚皮舞外，部分不識實務的女法官們，竟然還得意忘形表演起模仿阿扁、蘇治芬縣長帶者手銬振臂高舉抗議的場景，藉此博得滿堂喝采叫好；不過，朝野和海內外的法界人士，對於馬政府居然如許縱容司法人員胡搞亂搞的不倫不類舉動，固然大都深表不以為然，但徵諸當時在座的司法院長、法務部長及檢察總長「三巨頭」，隨後即因不同理由分別請辭或被迫下台，可見「人在做、天在看」「天視自我民視」，老天好歹還是有眼！

 

    鑑於去年「司法節」的荒腔走板、天怒人怨之不堪入目行止，今年的同樣節日，恰逢歐盟通知我國從這一天起給予台灣「申根免簽證」待遇，馬英九於是藉題發揮得表示：1943年的1月11日，英美兩國通知我方「廢除不平等條約的治外法權條約」及相關特權，遂使1842年鴉片戰爭以免所訂的百年奇恥大辱自動消弭，司法權益始告獨立自主，所以，中央在1946年制訂該日為「司法節」，規定各級法院均於這一天舉行慶祝會「以資紀念」，於此可見「司法節」與外交互惠免簽證純是不同領域的兩碼子事物，但為營造所謂「建國百年」普天同慶氛圍，卻勉強湊合成外交紛傳捷報的好消息。

 

    然而，真正屬於司法領域的「廉政署組織法草案」，這是由馬英九在去年公開宣示務必要成立的肅貪單位，卻在今年「司法節」這天沒被立法院三讀過關而跳票，形同給予馬政府一記下馬威！重挫國民黨一向所自詡的「完全執政」銳氣。與此同時，被外界視為馬團隊重量級的高人陳長文，也刻意挑在「司法節」前夕發表《司法正義之劍，何以指向盧仁發》的指導棋文章，這位打著「紅十字總會總會長」名義的法學教授，在他撰述「天堂不撤守」的專欄裏義憤填膺一抒己見，要求當局「偵辦盧仁發的濫權起訴之罪，是檢察機關昭示「正己」、決心捍衛司法正義的關鍵指標」；不過，因為他是馬英九在哈佛大學學長、加上第一夫人周美青也在其「紅十字會」掛名，而法務部長王清峰或郝龍斌在環保署長下野後的去處，也全都係投靠陳長文麾下，甚且連蔣家第四代的章友菊亦然！於此便不難管窺這位郝柏村時代之「國防部法律總顧問」的舉足輕重重要性，簡直與其總會長或法學教授身分根本不成比例。

 

    被法政界及新聞圈認為經手業務是「包山包海」的陳長文律師，在民進黨執政期間是低調沉潛過一陣子，此期間雖於監察院糾正「軍方聘用之律師欠缺專業能力」案裏，直批委託「理律」之「無法正確提供法律分析建議，…嚴重影響爭取我方權益之先機，允宜徹底檢討改進」，並還點名「拉法葉艦計畫委託『理律』擔任法律顧問之程序草率…殊有不當」之餘，連立法院的郭正亮、李文忠、張學舜三位立委，亦曾召開記者會公開質疑「陳長文在『拉案』中角色混亂」，加上民間「小市民聯盟」也正式具狀告發陳長文等「理律」律師涉嫌違反「律師法」，要求檢方懲戒並予撤銷律師資格，但這些大動作全都落個「雷聲大、雨點小」之無可奈何收場。

 

    雖然立、監兩院及「小市民聯盟」拿他沒輒，但扁政府負責偵辦「拉案」的特調小組，還是在2006年7月12日傳喚出庭作証，檢方之約談使得陳長文甚覺委屈而向媒體一吐胸中塊壘，意有所指宣稱「只有上帝和魔鬼曉得(拉案)，如果能抓出這些魔鬼，就好好懲罰吧！」 ，並回嗆「拉案」真有龐大佣金存在，只能說讓他感到「震驚」，對法國大企業喪失倫理道德而「失望」、以及為法國人感到「可恥」，對於政治紛擾波及「理律」、甚至讓他個人無端遭致影射，陳長文強調「士可殺、不可辱」！一付事不干己、完全撇清並推卸給審計部、國防部都有責任的立場，頗令朝野側目不已。

 

    結果，正如江湖術語說的「君子報仇、三年不晚」，陳長文終於按捺不住得出手要求當年檢察總長盧仁發、以及法辦雷學明等人涉嫌「浮報或虛增」採購「拉案」價額達百餘億元，依違反「貪污治罪條例」罪嫌起訴並求處十至十四年重刑之檢察官洪威華，抨擊是「阿扁政策指示下，為求交代而牽強起訴」「惡劣作法不惜糟蹋無辜者」，涉及刑法的「濫權起訴」罪，不只當初承辦案件的檢察官，必須採取追究的行動，先從「自己人」辦起，先追究「首惡」的刑事責任，只有讓濫權者付出濫權的法律代價，才能「以儆效尤」，完全一副扯高氣揚、秋後算帳架勢。

 

    尤有甚者，陳長文在結尾時，甚且點名曾勇夫部長和黃世銘檢察總長、甚至身為法律人的總統馬英九要即刻啟動檢察官改革的關鍵力量，誠不知此舉是否因為適逢「司法節」的有感而發、抑或因為軍火商汪傳浦最近聘請「理律」為法律顧問而不得不發之回馬槍??

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

接受 BBC訪談「拉案」被告無罪之拙見台法院宣判拉法葉軍購弊案被告無罪(BBC中文網)http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/06/100625_t…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

《「拉案」Mook 情報誌》問世的告白

 

   「Mook」是雜誌( Magazine ) 與書籍( Book )的英日混血組合「結晶體」，坊間有人係以「雜誌書」名之，或直接以外來語稱之為「墨刻」、「慕客誌」，都是日本雜誌出版王國的新興媒體，意即兼具雜誌之快速與叢書之紮實雙重功能，儼然已是傳統出版品在應付電子媒體挑戰的極具魅力「新起之秀」。

 

     對於最近高潮迭起的「拉法葉艦弊案」，從1996年10月31日《巴黎人日報》率先獨家披露確有佣金存在的事實以來，來自法國政商界與台海兩岸國共聯袂封鎖與打壓下，紙畢竟包不住火，「拉案」是台灣在國際軍火市場「冤大頭」的縮影，因為佣金高達9.2億美元、回扣也高達18.69％！所幸，經過20年的連環爆發展，終於死纏活拖到2010年5月初才確定法國必須賠償台灣8億6100萬美元，我國終於打贏，據傳這是創下商務仲裁官司金額最大之先例。

 

    緊接著，台灣司法當局在2000年6月30日奉阿扁總統「不惜動搖國本辦到底」的「拉案」，雖然早在2001年7月5日起訴雷學明等主導購艦者；但卻衍生現任檢察總長黃世銘拒絕提起公訴而丟掉台北地檢署檢察長的烏紗帽，直到政黨再輪替後始鹹魚翻身，唯當時之導火線的燙手山芋居然延宕到2010年6月25日才要一審宣判，司法牛步化的情形，真是令人汗顏與嘆為觀止！

 

    至於早在1994年底便以「妨害軍機條例」通緝的軍火商汪傳浦，雖然再於2000年9月14日補上「殺人罪」通緝、以及2006年9月27日被特調小組檢察官蔡秋明提起公訴，具體求刑無期徒刑，指證歷歷其居間牟取18.69％的「拉案」回扣！唯迄今仍陷束手無策窘境。幸虧討回海軍上校郭力恆的11億元贓款，並也打贏商務仲裁之8億6100萬美元賠償，可喜、可賀之至！！

 

    但，何以這麼茲事體大的貪瀆弊案會拖死狗呢？主因是「拉案」佣金高達 9億2000萬美元作祟，加上分贓的黨政軍特共犯結構彼此互相狼狽為奸所致，因此，第一期的《「拉案」Mook情報誌》特別蒐輯筆者近一年來在《玉山週報》發表的八篇作品，從「拉法葉案為何破不了？」拉開序幕，此文有幸被前副總統呂秀蓮青睞而放在《玉山週報》創刊特別號之第一條要目，其後圖文追蹤報導中共軍政高層分「拉案」一杯羹、馬英九律師宋耀明搖身一變為汪傳浦律師、乃至於台灣高鐵也捲入「拉案」軍購漩渦、前國安局長宋心濂死於非命、法國總統薩柯奇也淌「拉案」渾水...等等，均足以證明「拉案」之所以「拉拉扯扯」20年的內情複雜無比，令人閱後大開眼界！特別是現場第一手的彩色圖片寫真，完全合乎Mook在東瀛異軍突起的基本要求。

 

    對於如許愈演愈烈的好戲登場氛圍，而且「拉案」案情發展環環相扣、步步懸疑的進行式，傳統的書籍付梓方式已難趕上瞬息變化之發展，而雜誌或報紙的即時專題報導也限於篇幅難以一窺全貌，故而大膽擺脫過去八年出版過八本「拉案」系列書籍模式，首度嘗試以每月或半月付梓一期 Mook方式，藉此滿足讀者知的權利。而且，《「拉案」Mook 情報誌》將係採取「助印」方式徵求各界贊助後付梓，然後再以免費贈閱方式散發全球！希望這件跨世紀的購艦弊案，讓世界各地關心「拉案」案情發展者得以掌握到最新最快的情報。

 

   《「拉案」Mook情報誌》No.1全以《玉山週報》登過的拙作為主軸，No.2 則擴大引用蒐羅過去在《壹週刊》、《時報週刊》等報章雜誌媒體的拙作，敬請各位看倌拭目以待，台灣分贓「拉案」的黨政軍特貪官污吏「挫咧等」。

 

希望閣下會喜歡這份新興媒體的登場。耑此　百拜

 

   有意索閱請向本土文化書店「台灣的店」聯絡( 02-23625799)

http://www.taiouan.com.tw/catalog/about_us.php?osCsid=fmhfztrrbtbu

 

或者與洛杉磯「台灣的新聞」 Jenny Tsai ( 626-858-3198 ) 接洽

http://www.taiwanenews.com/