蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

    備受全球所注目的諾貝爾和平獎，在北京當局派出外交部次長前往奧斯陸「勸阻」不成，仍由異議人士劉曉波在眾望所歸雀屏中選後，中國居然惱羞成怒要與挪威中止交流關係，甚且由發言人馬朝旭說三道四，講些貽笑大方的不得體辭令，使得世界各國再次見識到所謂「崛起」中的大國，果真就像劉曉波在台灣出版上市的《大國沈淪》一書之書名，中共不但自曝其醜，而且還是自我作賤呢。

 

    北京當局何以會在「諾貝爾和平獎」事件中抓狂到自毀形象？因為縱觀中共從頭到尾的表現，都讓世人見識到不可理喻之搬磚砸腳行止！首先是評審「諾貝爾獎」的委員會是完全獨立自主的民間基金會組織，根本與官方沒有實質關係！事實上，挪威政府也是不敢插手或干預運作和平獎的審查，因為該國只負責一個獎項而已，其餘的文學、物理、化學、醫學及經濟獎，都是由鄰國瑞典負責，如果官方「向天借膽」介入和平獎之評審，勢必引起全球公憤而眾怒難犯，因此，挪威政府唯一會配合「諾貝爾獎」的動作，僅是國王行禮如儀的出面頒獎和「賜宴」而已；所以，中國一連串的惡言相向，只是凸顯本身無知與「鴨霸」。

 

    對於發明炸藥的創辦人諾貝爾，為何生前執意將和平獎交由挪威承辦？而並非比照其他獎項係由瑞典一起評審，主因是北歐半島這兩個國家，在十九世紀以前是分分合合，對方在諾貝爾辭世前的衝突已有白熱化趨勢，所以，他希望藉由「諾貝爾和平獎」委託挪威國會挑選評審委員的集思廣益方式，間接達到緩和雙方緊張局勢的效果，特別是諾貝爾非常憂慮「一旦敵對雙方能在一秒鐘之內毀掉對方時，但願所有文明國家都會害怕戰爭的殘酷而裁軍」，因此屬意和平獎是頒給「致力於敦睦邦交、裁減軍備、以及對和平會議之促成或召開著有貢獻者，希望透過挪威承辦該獎而消弭兵戎相向、並與鄰國敦邦睦鄰的旨意；殊不料，諾貝爾這番美意還慘遭祖國瑞典口誅筆伐！許多斯德哥爾摩的報紙乍聞消息都表示異常憤怒，直認和平獎的評審怎可委託「分離主義的挪威人」評審頒發，於此可見當時瑞典、挪威兩國兩國緊張關係之一般。

 

    但對見過世面的諾貝爾而言，他那會在乎外界異樣眼光？仍然執意將燙手山芋的「諾貝爾和平獎」，放手由分離主義者承接，此舉對挪威而言也是一大挑戰，因為，該獎不像是其餘獎項較無爭議，畢竟，在文學、科學或經濟學領域是會達成共識；而和平獎之界定則必然會見仁見智、人言言殊、甚且莫衷一是。所以，早在一九三五年決定由繫獄的奧西耶茨基獲獎時，納粹德國便覺得挪威是在向其示威，希特勒甚且還下令禁止德國人「在未來接受任何諾貝爾獎」以示嚴重抗議！同樣狀況也發生在翁山蘇姬，緬甸軍政府迄今仍予以軟禁，如今在出現劉曉波的最近事件，呈現出中共與緬甸軍政府、納粹德國似乎是一丘之貉。

 

    事實上，早於一九八九年「天安門事件」爆發後，挪威讓達賴喇嘛獲得「諾貝爾和平獎」，便是外界給中共一記耳光，沒料到，北京當局完全不記取教訓，還變本加厲搞起大動作，真是無藥可救。